Spijkstaal Kipper van jehan

Spijkstaal Kipper

jehan
Foto van een Spijkstaal Kipper

Reacties

+8
jehan
Tsja het is geen weer om buiten te werken dus maar in de werkplaats aan de gang.
+7
jehan
Eerst verlichting opgemaakt ..nu met het lasapparaat er om heen
+3
cyrus-van-gelder
@jehan de verlichting doet het!!
  • πŸ‘πŸ»πŸ‘πŸ»πŸ‘πŸ»πŸ‘πŸ»
+5
jehan
Ohja speling in wiellagers moet er ook nog uit
+5
MaxxuM4ever
Heeft zo’n oude kipper nog asbest remschoenen of zijn die allemaal verplicht vervangen in de jaren 90 toen asbest in de ban is gedaan? Niet dat je de boel dalijk los trekt en bij het schoon blazen je longen vol asbest blaast.
+5
cyrus-van-gelder
@MaxxuM4ever wel goed dat je het even meld!!! Kan ik ten zeerste waarderen. Zou idd zo maar kunnen dat er nog asbest remvoering in zit. Werd in de 60, 70er jaren heel veel mee gewerkt. Ook in remvoering idd.
  • πŸ‘πŸ»πŸ‘πŸ»πŸ‘πŸ»πŸ‘πŸ»πŸ‘πŸ»πŸ‘πŸ»
+4
draaipiet
Quote Reactie van @MaxxuM4ever:
Heeft zo’n oude kipper nog asbest remschoenen

Het zal me niet verbazen dat het in die jaren nog ongeremd was, en als het geremd is was het vaak niet aangesloten.
+1
cyrus-van-gelder
@draaipiet Dat is ook nog heel goed mogelijk Piet!!! Mee eens dus.
+5
PieterA
@draaipiet Ik schat @jehan in dat hij zelfs zonder remmen nog veilig met zo'n kieper kan rijden.
+3
jehan
@PieterA je kunt goed schatten hahaha
+3
jehan
@draaipiet klopt piet deze is ongeremd.
+3
cyrus-van-gelder
Heb wel vaker gezegt dat ik veel aan opel kadett B en c gesleuteld heb. Ook aan andere auto,s uit de 60 en 70er jaren.
Zat ook asbest rem voering in.
+6
langeslagdiesel
@cyrus-van-gelder in het verleden ook menig remtrommel en bijbehorende schoenen onder handen gehad. Maar wat mensen vaak vergeten zijn is dat aan het begin van de steden waar de treinen begonnen te remmen er links en rechts vaak volkstuintjes waren tot de jaren 80. Tegenwoordig is dat meestal een strook bramen of andere ruigte, en als moestuin niet meer te herkennen. Kan me zo voorstellen dat de spinazie of boerenkool van die tuinen ook wel een extraatje op tafel bracht. De NS remde ook gewoon met asbest schoenen. Het industrie spoor hield dat nog wat langer vol. En zo zijn er wel meer onderbelichte blootstellingen aan asbest. Twee jaar terug nog een schuur gesaneerd waar zelfs nog asbest dakgoten en afvoerbuizen op zaten. Vroeger zat het bijna overal. Ik wil het niet goed praten, maar overtrokken is het wel.
+3
willem d
@langeslagdiesel Ik ben bang, dat er nog meer ongezonde zaken van de treinen in de berm terecht kwamen. Slijtagestof van de bovenleidingen dwarrelde neer en de toiletten loosden ook in de berm.
+2
hooidonk
@langeslagdiesel
Is asbest ook op die manier gevaarlijk?

Of vooral als stof, waarbij je het inademt en het in je longen gaat zitten?
+3
maikwolsink
@hooidonk asbest op zich is niet gevaarlijk.
Maar als je er mee gaat werken zoals breken,schuren,zagen oid dan komen er vezels los en die adem je in.
Deze vezels hebben een soort weerhaakjes en hechten zich in je longen en luchtwegen.
Hierdoor komen ze er niet of nauwelijks weer uit.

Althans zo vertelde mijn oom dat eens en die is asbest saneerder/sloper
+2
hooidonk
@maikwolsink
Zo heb ik het inderdaad ook begrepen.
En dat kan nog heel veel later voor problemen zorgen.
Hier ook een buurman van in de 70 die jaren terug in de bouw gewerkt heeft. En nu ineens diagnose asbestkanker.
+2
Fast Eddy
@langeslagdiesel

Als je in de gemeente Goor woont kan zelfs het metselspecie van asbest zijn.
+2
jehan
@Fast Eddy hahah dat noemen ze toch ook wel asbest city
+2
Fast Eddy
@jehan

Ja inderdaad. Toen ik van saneerder hoorde waar ze daar allemaal asbest in vinden schrok ik wel.
+2
cyrus-van-gelder
@Fast Eddy m,,n Pake ( opa) bouwde zelfs wel kippen hokken en schuurtjes van asbest
  • 🫣🫣🫣🫣🫣
+3
Fast Eddy
@cyrus-van-gelder

Vroeger was de stalinrichting van varkensstallen grotendeels van asbest.
+3
roscho
@cyrus-van-gelder In de jaren '50 kregen de boeren in Twente en Noord-Achterhoek gratis afval van de asbestfabriek in Goor, waarmee ze hun erven verhardden. Ook werden er wel zandwegen mee verbeterd. 's Zomers was dat behoorlijk stoffig en de kinderen (waaronder mijn vrouw) speelden daar vrolijk in. Gelukkig heeft binnen mijn familie nog niemand asbestose, maar een vriend van mijn schoonvader werkte bij Eternit en zijn vrouw waste zijn stoffige overalls uit. Zowel hij als zijn vrouw zijn overleden aan asbestkanker.
+3
cyrus-van-gelder
@roscho ja dat is best erg !! Kanker is een rotziekte. Je hebt het vaak pas in de gaten als het zich openbaart, meestal te laat dus.
Nog niet zo heel lang geleden is er nog een kameraad van ons aan longkanker overleden.
Gelukkig dat je vrouw niks mankeerd dan.
+3
jehan
@roscho en het gekke is ken iemand die overleden is aan asbestkanker die helemaal niet met asbest in aanraking was geweest.
+4
roscho
Quote Reactie van @jehan:
asbestkanker die helemaal niet met asbest in aanraking was geweest

Op zich lijkt dat vreemd, maar uiteindelijk kwam iedereen in de samenleving in aanraking met asbest: door remstof, door langs een gebouwensloop te lopen, door te wandelen of te rijden over of langs weggetjes die verhard zijn met asbestafval, ....
En het nieuwe probleem zit er aan te komen met de isolatiewoede: glasvezel. Dat spul schijnt, als je ermee aan het werk gaat, ook vast in de longen te gaan zitten en longfibrose te veroorzaken. Bron: strooming.nl/thuis/blog/…
Verder is men nogal nonchalant met PFAS.
"Van PFAS is bekend dat ze schadelijke effecten kunnen hebben op de gezondheid van mensen. De stoffen kunnen bijvoorbeeld effect hebben op het immuunsysteem, op de voortplanting en ontwikkeling van het ongeboren kind. Ook kunnen PFAS een effect hebben op cholesterol in het bloed, effecten op de lever geven en nier- en testiskanker veroorzaken.. De stoffen kunnen verder schadelijk zijn voor de natuur. Ze kunnen problemen opleveren voor dieren in de top van de voedselketen, zoals vogels en zoogdieren." (zie: rivm.nl/pfas/…)
Als het maar winst oplevert, mag je in deze wereld alles produceren. De gevolgen zijn voor wie dan leeft. En als je fabriek in het buitenland staat, hoef je je geen zorgen te maken over de landen waar je afval met de rivier naartoe stroomt.
+1
cyrus-van-gelder
@roscho als ik jou verhaal zo lees dan heb ik zeker weten ook asbest binnen gekregen!! Als kind kwam ik ook bij sloop woningen natuurlijk ( mocht niet , maar we zaten er toch) want er was altijd wel iets waar je een( boom) hut van kon bouwen.
En met pfas heb je ook gelijk hoor, zal later nog wel veel meer blijken wat voor troep dat is.( helaas)
+4
langeslagdiesel
@roscho puingranulaat is in mijn ogen ook niet 100% asbestvrij. Maar hoevaak zie je niet iemand dat spul verdichten met een zware trilplaat met een stofwolk er onder vandaan komend. Dan heb ik toch me vraagtekens zeg maar.
+3
roscho
Quote Reactie van @langeslagdiesel:
puingranulaat is in mijn ogen ook niet 100% asbestvrij.

En hoe asbesthoudend afval verwerkt wordt:
Thuis moet het verpakt worden in 2 lagen doorzichtig plastic. Je brengt het naar een inzamelpunt, waar het in een grote container wordt gestort. Die wordt geleegd op een stortplaats, alwaar een grote zware shovel met stalen wielen alles plat rijdt. Vervolgens komt er dan een dun laagje zand op (wat ik trouwens ook al niet vertrouw, dat zou best gifgrond kunnen zijn want daar komen ze ook op allerlei slinkse manieren vanaf). Dan wordt er een mooie golfbaan op aangelegd en zodra daar iets in de grond gegraven wordt, zie het het asbest terug.
+3
Fast Eddy
@roscho

Die grond waar ze mee afdekken is klasse industrie het mag op veel plekken gebuikt worden behalve in woonwijken. Ook wordt de grond die vervuild is met rubberkorrels van sportvelden als toedeklaag gebruikt.
+2
roscho
Quote Reactie van @Fast Eddy:
Die grond waar ze mee afdekken is klasse industrie

Poos geleden was er op tv dat een bedrijf dat vervuilde grond moest verwerken, dat deed door het te mengen met minder vervuilde grond. Daarmee kwam het nΓ©t onder de norm van vervuild te zijn en mocht het toch gebruikt worden. Uiteindelijk komt hiermee alle vervuiling, zij het dan in lagere concentratie, tΓ³ch in het milieu terecht.
+2
cyrus-van-gelder
@roscho Daarmee is het probleem mooi mee gecamoufleerd toch?
Het is wel van vaker gebleken dat ze donders goed weten dat bepaalde stoffen zoals asbest en Pfas gevaarlijk zijn.
Maar net als met die chroom 6 verf houden ze dat zo lang mogelijk stil voor de gewone man.
Die moet er later maar achter komen als het al te laat is......
+4
Fast Eddy
@roscho

Dat is Nederland. Als het maar op het papier staat dat het schoon is, dan zijn de meesten tevreden.
+3
cyrus-van-gelder
@Fast Eddy juist!!!!
Maar ik hou niet van dat soort achterbakse dingen.
En dat gelieg en gedraai over de aardbeving schade in Groningen staat me lang niet aan. Net zo min als dat gedonder met die toeslagen, om het maar niet te hebben over mijn bouw schade in Limburg.
Schade veroorzaakt door het dieper maken van het kanaal in Overijssel zint me ook niet.
Ik bedoel: wat ze bij een ander flikken kan ook zomaar bij je zelf gebeuren!!!
Wij zijn schijnbaar achterlijk klootjesvolk die in 1 van die debiele platteland provincies wonen( maakt niet uit welke provincie, zolang het maar niet in hun eigen achtertuin is)
+3
jehan
@roscho Heb het zelf meegemaakt dat er van 3 verschillende hopen grond 2 gemengd werden. Om het dan later weer bij de derde hoop te mengen. Heel wat uurtjes met shovel bezig geweest
+3
cyrus-van-gelder
@roscho Je hebt volkomen gelijk, want zo werkt het inderdaad. Net als als met gevaarlijke medicijnen en andere rommel. Daar ga je op een slinkse manier mee om als overheid. Breng je naar het buitenland ofzo want daar is het ineens niet gevaarlijk voor mens/ dier. Wel nee joh.
+4
roscho
Quote Reactie van @cyrus-van-gelder:
Breng je naar het buitenland ofzo want daar is het ineens niet gevaarlijk voor mens/ dier.

Die vuiligheid gaat nog verder. Bepaalde soorten chemisch afval worden door scheepsbrandstof gemengd. Zo hoeft het bedrijf geen afvalverwerkingskosten (scrabblewoord.. πŸ€” ) te betalen. Het verdwijnt vervolgens door de schoorsteen van zo'n schip om vervolgens met de wind weer de bewoonde wereld binnen te waaien. Ook in diesel wordt die troep gemengd. Omdat het dan in Nederland niet meer verkocht mag worden, gaat het bijv. naar Afrika. Die oude diesels die daar rijden schijnen ertegen te kunnen.
Voor de buitenwereld hebben wij misschien het imago van schoon te zijn, maar bovengenoemde praktijken gebeuren gewoon in Nederland. In plaats van allerlei overdreven natuurwetten te maken, moet Timmermans zich maar eens op deze praktijken toeleggen.
+2
cyrus-van-gelder
@roscho je hebt ( helaas) wel gelijk kerel. Zo werkt het inderdaad ja. Maar dan voor de buitenwereld wel het braafste jongetje van de klas uithangen. BAH.
  • πŸ€’πŸ€’πŸ€’πŸ‘ŽπŸ‘ŽπŸ‘ŽπŸ‘ŽπŸ‘ŽπŸ‘Ž
+2
draaipiet
@cyrus-van-gelder Ik heb wel eens een stukje asbest geprobeerd op de officiΓ«le manier af te voeren. ik heb het volgens voorschriften verpakt en bij de chemowagen ingeleverd. Die man zegt u hebt helemaal gelijk, zo als u het doet hoort het maar u kan het weer mee terug nemen naar huis. De gemeente geeft ons de opdracht om het in te nemen, maar die zelfde gemeente wil geen vervoersvergunning afgeven voor asbest
+1
cyrus-van-gelder
@draaipiet Nou dat is dan lekker!!! Daar wordt je toch strontziek van!!!
  • πŸ‘ŽπŸ‘ŽπŸ‘ŽπŸ‘ŽπŸ‘ŽπŸ‘Ž
+2
roscho
Quote Reactie van @cyrus-van-gelder:
Daar wordt je toch strontziek van

Dat verschillende overheidsdiensten in Nederland langs elkaar heen werken, is bekend. Een voorbeeld daarvan is de vloer van een slagerij. Van de ene instantie, ik dacht de Keuringsdienst van Waren, moet die glad zijn, zodat die gemakkelijk schoongemaakt kan worden. Van de andere instantie (dacht de ARBO) moet die juist ruw of geblokt zijn omdat een gladde vloer gevaarlijk is. Onderling afspraken maken schijnt niet mogelijk te zijn, iedereen met een pet op wil zich met zijn eigen stem belangrijk maken.
+1
cyrus-van-gelder
@roscho schiet lekker op zo,n heel woud vol regels, zeker als ze langs elkaar heen werken.
En dan wordt je als burger geacht de wet te kennen
  • 🀣🀣🀣🀣🀣🀣
+1
draaipiet
@cyrus-van-gelder Ik heb wel eens gehoord dat er vrachtwagens vol met asbest golfplaten naar het oostblok werden gebracht onder de titel hulpgoederen
+1
cyrus-van-gelder
@draaipiet fijne hulpgoederen dan!!!
Komt er dan eerder op neer dat in zo,n land de boel naar de kl#te geholpen word.
+1
draaipiet
Quote Reactie van @cyrus-van-gelder:
fijne hulpgoederen dan!!!Komt er dan eerder op neer dat in zo,n land de boel naar de kl#te geholpen word.

Ja klopt, het ergste hiervan vind ik dat het woord hulpgoederen hier zo een negatieve klank krijgt wat ontzettend goed onthouden word en dat vreselijk in de weg staat voor de gene die wel echt hulp(goederen) bieden
+1
cyrus-van-gelder
@draaipiet het vertrouwen is dan inderdaad gelijk weg. Zie dat dan maar weer eens goed te krijgen. Een goede naam opbouwen kost inspanningen. Een goede naam kapot maken is weinig voor nodig.
+2
draaipiet
@cyrus-van-gelder Zover ik weet is (bestaand) asbest nog steeds niet verboden
+2
roscho
Quote Reactie van @draaipiet:
(bestaand) asbest nog steeds niet verboden

Klopt, maar vanaf 2024 moet het verplicht verwijderd worden. Zie verbouwkosten.com/asbest-verwijderen-kosten/…
+3
Towaberg
In oude brandwerende deuren zit het ook! Heb er ooit onwetend in stukken gezaagd 😭😭😭
+1
MaxxuM4ever
@Towaberg werkt wel super die asbest platen op brand werende deuren. Het zit bij ons in de polder ook op alle oude staldeuren in de domeinen schuren.
+5
jan4072
Dat asbest slecht is voor de longen en kankerverwekkend leerden wij al op de lagere school tijdens aardrijkskundeles over de asbest-mijnbouw in Z.Afrika (1965). In 1975 kwam in Canada een wet die asbesthoudende remschoenen verbied. En dan heeft de NL overheid nog subsidie geven om stallen te bouwen met asbestdakplaten tot jaren 90. De ambtenaren die dit beleid ontworpen en goedgekeurd hebben zouden ze voor de rechtbank moeten halen. En nu overdrijft de overheid precies de ander kant op. Een kennis had de asbestdakplaten zelf al van de schuur gehaald (mag tot 30MΒ²) maar moest voor andere dingen een sloop vergunning aanvragen en dan komen ze zoeken naar asbest. Helemaal fout, er zat asbest in de gebruikte STOPVERF voor de betonnen stalramen en in de KIT van metalen mest silo. Gevolg sloop stop en alles laten doen door de bekende maanmannetjes. Je mag dus wel zelf tot 30MΒ² asbest dak verwijderen maar geen betonraam verwijderen waar glas in zit vastgezet met asbesthoudende stopverf.
+2
Fast Eddy
@jan4072

Ja het is heel krom in dit land. Oude vloerbedekking bevat vaak ook asbest. Al denk ik dat daar het meeste al van verwijderd is.
+3
Towaberg
@Fast Eddy en de oude lijmen waarmee ze sommige vloerbedekkingen mee kleefden πŸ₯΄
+5
langeslagdiesel
@jan4072 me vader bestelde in 1989 asbestvrije golfplaten voor een nieuwe schuur en wat staldak renovatie. Deze nieuwe schuur is een jaar of 8 terug gesaneerd als asbesthoudende golfplaten. Er bleek 2 % asbest in de platen te zitten. De offerte van 89 dook op uit een oude map. Er stond toch duidelijk : asbest vrij. Maar beneden de 10% mocht het de naam asbestvrij dragen. Daar kom je dus een 25 jaar later achter.
+2
cyrus-van-gelder
@langeslagdiesel zo word je dus toch nog een oor aan genaaid dus.
  • πŸ™„πŸ™„πŸ™„πŸ™„
+2
langeslagdiesel
@cyrus-van-gelder klopt. Maar ik heb er aan twee genoeg. Hoef niet meer oren. Maar daar heeft men geen boodschap aan. Een oude boer zij eens: als je ouder wordt, krijg je van alles. En je mag het nog houden ook.
+3
cyrus-van-gelder
@langeslagdiesel Die oude boer had gelijk!!!
Heb zelf een keer flink gelazer met de gemeente gehad. Nou dan kom je er wel achter hoe ze de boel belazeren.
Liegende ambtenaren??? Welnee hoe kom je erbij
  • πŸ€ͺ😜😜😜😜.
    Ik heb het wel gewonnen, de rechter mocht die lui niet.( mazzel ) maar tjongejonge zeg!!!!

+2
jammermaarhelaas
Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.

TractorFan kan jouw hulp goed gebruiken

Op TractorFan helpen gebruikers elkaar met het oplossen van technische vragen met betrekking tot Spijkstaal. Ook staan er nu al 17 foto's van de Spijkstaal Kipper. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Met jouw kennis en inzicht kunnen we ook deze site nΓ©t dat beetje beter maken. Help je mee? Maak dan ook een (gratis) account aan!

REACTIES
8
PUNTEN
31
WEERGAVES
18

MEER FOTO'S
MEER INFORMATIE