John Deere Meerdere van FearTheDeere

John Deere Meerdere

FearTheDeere
Foto van een John Deere 7920 en een John Deere 7710. Beide voor een Krone Big Pack 1290 XC

Reacties

+2
catfan55
Prachtig!
+2
2850Johndeere6R
Dat noemen we bunders makenđŸ’ĒđŸŧđŸ’ĒđŸŧ👌đŸŊ
+2
Kiek dat ziet er mooi uit👌🤙
+3
agroservice
Dikke 8.1 liters
+4
caseboy
Dikke buffels zo. Die zullen wel hun mannetje staan voor de pers
+1
agroservice
@caseboy en savonds bij de pomp ook wel denk ik 😅
caseboy
@agroservice dan pomphouder is blij met zulke klanten ja
+2
Johny power
@agroservice Denk dat een nieuwere modernere trekker er niet veel voor onder doet kwa brandstofverbruik.
+2
Dennis_dB
@Johny power 6215R staat met persen op 54l/h.
International2005
@Dennis_dB poe das een hoop ja, dan zullen deze niet meer gebruiken lijkt me
Rokus
@Dennis_dB wat voor pers hangt daar achter dan?
Dennis_dB
@Rokus New Holland 1290
Rokus
@Dennis_dB Oke hoeveel pakken per uur maak je dan? Wij persen met de 70 versie maar dan van case en vind het verbruik juist mee vallen!
Dennis_dB
@Rokus Als het een beetje wil tussen de 100-120 per uur.
+1
houthandel1056
@Dennis_dB is die geholpen? Hier komen de 3 215’s niet boven de 47 liter op z’n top met bijv. maaien
Dennis_dB
@houthandel1056 Geen idee, gehuurd van de dealer. De 6R175 komt ook niet hoger dan 46l/h.
+2
FearTheDeere
@Dennis_dB de 7710 heeft geen diesel verbruik meter, de 7920 wel en geeft tijdens het persen constant 42 liter per uur aan. Maar zoals hier onder aangegeven zegt mij zulke gegevens niet veel.
+8
FearTheDeere
@agroservice een trekker die aan het eind van de dag geen diesel verstookt heeft, die heeft die dag ook niks gedaan. De 7920 zit op 1,1 liter per pak, de 7710 zit op 0,8 liter per pak. De persen zijn niet identiek, de pers achter de 7920 stopt zo'n 50 kg meer in hetzelfde formaat pak. Gerekend per ton stro zit ik met beide persen tussen 2/2,5 liter per ton stro. Dat vindt ik interessanter dan hoeveel liter diesel op de tank moet 's avonds. Heb ook wel jongere types voor de pers gehad met een 6.8 liter JD motor, zowel van Claas als van John Deere. Maar dan ga ik deze getallen niet halen. Dan zat ik rond de 3,1 liter diesel per ton stro met dezelfde pers. Grote motor wil niet altijd zeggen grote dorst
+4
hermanjohndeere
@FearTheDeere dat zijn duidelijke getallen waar je wat aan hebt. Grotere moter kan het ook makkelijker doen en dat blijkt wel weer.
+3
Fendt926Driver
@FearTheDeere super onderbouwd.
Mooi zulke getallen.
En bij veel tonnen stro dreunt dat best door.
+1
agroservice
@FearTheDeere ja mijn reactie over de pomp was ook niet heel serieus bedoeld. Andere trekkers staan hun mannetje aan de pomp ook wel na een dag persen 😉
DriveJohnDeere
@agroservice hier is de 7.5 liter 100 pk van de 8160 ook zuiniger voor de mengwagen dan en cx95 met 4.5 liter en 95 pk motor. De cx gaat wel plat voor de mengwagen. Dat helpt ook niet mee.

TractorFan kan jouw hulp goed gebruiken

Op TractorFan helpen gebruikers elkaar met het oplossen van technische vragen met betrekking tot John Deere. Ook staan er nu al 8003 foto's van de John Deere Meerdere. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Met jouw kennis en inzicht kunnen we ook deze site nÊt dat beetje beter maken. Help je mee? Maak dan ook een (gratis) account aan!

REACTIES
5
PUNTEN
33
WEERGAVES
24

MEER FOTO'S
MEER INFORMATIE