Peilingen: Minister Carola Schouten (CU) daalt in Minister-ranking door gestuntel tijdens stikstofcrisis

Carola groot lieg beest dat ze is dicekt oprotten met haar de kamer voorliegen dat kan echt niet in het verhaal rivm heeft ze de kamer verteld dat alle cijfers openbaar waren en dat is dus niet zo dat blijkt uit het kort geding van afgelopen vrijdag.

Peilingen is emotie

Wat is het politieke spel die nu gaande is? Steeds meer het gevoel dat na de stemming van de 1e kamer het klaar is voor de landelijke overheid en daarna alleen nog maar een spel/opdracht is voor de provincie. Die verschuilt zich weer achter de wet en het breed gedragen afspraken van alle provincies en zo gaat de uitvoering gestalte krijgen. Zou mij verklaren waarom het collectief maar als een praatgroep werd bekeken(zo leek het) en de beschikbare gegevens als stroop uit de fles kwam. De wet moest er eerst doorheen, die was nodig om de rest(bouw en industrie) vlot te trekken. En nu opnieuw de wijze les......waar ging het opnieuw mis? De juiste mensen op de juiste plek? Overschatting? Blijft verbazend hoe machtig andere sectoren zijn, relatief stil maar uiteindelijk ongeschonden uit de strijd indien de 1e kamer de wet aanneemt? Hoever ben ik hier mis in? Steeds vraag ik me af, waarom doen zo en niet zo. Waarom reageren zo en niet zo. Alles heeft een reden en als je die weet, weet je de oplossing ook.

Dus dat gestuntel kon nog wel eens een bedoelde gestuntel zijn, we zullen zien

Het wegmoffelen van onwelvallige rapporten is niet van de laatste jaren . En als het echt niet anders kan kun je alles zwart laten maken door een stel ambtenaren die immuniteit hebben gekregen na dat ze zijn overgeplaatst in verband met het betrapt zijn op sjoemelen met cijfer materiaal . Voor hen is het niet meer dan een sport om alles te vertragen ! dan bestaan de cijfers niet dan mag het niet omdat het concurrentie gevoelig is dan is het ineens staats geheim en vervolgens is het actieve geheugen volledig naar de kloten . Leer er mee om gaan maar nog belangrijker gebruik het en speel het spel mee.

telegraaf.nl/nieuws/1303764324/…

Amsterdam - Nergens is het oplossen van de stikstofcrisis zo ingewikkeld als aan de Hollandse kust. Juist in dit gebied bestaat woningnood, loopt de bereikbaarheid vast en is er behoefte aan groei bij bedrijven. Maar snelle opties om stikstof te verminderen zijn er niet. Het kabinet-Rutte III staat nog altijd met lege handen en worstelt met het vinden van een oplossing om deze regio van het slot te halen.

Waarom is de stikstofcrisis aan de kust zo lastig op te lossen?
„De hoeveelheid stikstof die nu neerdaalt in de duinen, is twee keer zoveel als mag wanneer we volledig aan de Europese richtlijn willen voldoen. Dat is heel veel. Als we in de hele stad de strengste milieuzone invoeren voor auto’s dan is het een honderdste van de halvering die nodig is. Het probleem is dat Den Haag importeur van stikstof is. Twee derde van de stikstofneerslag komt van de landbouw (daar wil het kabinet niet keihard ingrijpen, red.) en uit het buitenland. Maar er zijn hier geen boeren, we rijden al overal honderd en de wind komt meestal uit het westen. Al zouden we de snelheid nog verder willen verlagen, dan waait het voordeel naar het oosten toe. We kunnen hier dus niets met eigen maatregelen. Het moet nationaal worden geregeld.”

En toch de boeren de schuld willen geven......

Haagse VVD-wethouder Boudewijn Revis (Stadsontwikkeling) is NIET op de hoogte van de EU richtlijnen.

Tevens is het onzin dat het project op voormalig vliegkamp Valkenburg (5.000 woningen) hierdoor niet kan bouwen, het is Rijksvastgoed (de STAAT dus) die hier vertraagd en bewust niet de juiste beslissingen neemt.

Ook hebben ze het advies van STAF niet bekeken waarin wordt beschreven wat er fout zit in de noodwet :stichtingagrifacts.nl/wp-content/uploads/…
Dit zelfde geld voor de nb-wet (Wnb) die de oorzaak is van de gehele stikstof crisis.

De basis van de EU richtlijn is: waar het slecht gaat met de natuur maatregelen nemen, dus pas maatregelen ALS het slecht gaat.
De Wnb zegt altijd maatregelen ook zonder (bewijs) slechte natuur.
Bij Noordzeekust is het bijvoorbeeld slecht met het plantje H2120 (Witte Duinen) synbiosys.alterra.nl/natura2000/…
Even doorklikken: Gedetailleerde informatie > Randvoorwaarden en storingsgevoeligheid

Invloed van stikstof is nagenoeg uit te sluiten vanwege de wind !
Een bodemmonster zou hier per direct uitsluitsel geven, GBV ook.
Er zijn dan ook tal van andere zaken waarvoor dit plantje gevoelig is
Mechanische effecten bijvoorbeeld ?????

Nog een stukje tekst uit het artikel:
"„Mensen die gaan wandelen door de duinen zien de vergrassing, afname van biodiversiteit en dat het nodig is om allerlei grazend vee in te zetten om de natuur overeind te houden. Daar kan nog een schepje bovenop door bijvoorbeeld struiken weg te halen en door te zorgen dat we meer stuifduinen krijgen. Maar het lost niet alles op.”

Hoeveel doms kun je in één stukje zetten !