Vicon Acrobaat - Acrobaat of cirkelhark?

Zijn paardenbedrijf en doen aan intensief weiden. Dit wil zeggen dat we actief onze weides proberen te onderhouden. Zitten op zandgrond, dus is ook nodig met paarden, anders krijg je enkel 'schijtbossen' in de paardenweides. Dus nadat paarden weide hebben verlaten laten we een ex-boer met schijvenmaaier alles uitmaaien indien nodig, dan met cirkelhark opharken, oprapen met opraapwagen (gaat mesthoop op) , dan weideslepen rechtuit en nog keer overdwars, dan kunstmest.
Wat is nu het probleem. Ex-boer is hartstikke goede man. Maar zo rauw in zijn werk en daar worden we beetje gek van. Zeker bij het harken is hij niet secuur genoeg. Dan komen er bij het weideslepen grote rollen gras weer tevoorschijn, ruimen we dan met de hand op.

Nu zijn we helemaal geen machine mensen. Kunstmeststrooier en weidesleep is wel zo'n beetje alles wat we hebben. Maar zitten er nu toch aan te denken om zelf een hark te kopen.

Nu opteerde mijn vader, waarom geen 'ouderwetse' acrobaat? Kan weinig aan kapot, harkt intensief en zijn niet duur. We hoeven er niet mee te hooien, dus als hij drollen mest etc mee de wiers inneemt is geen probleem. Het is meer oud gras opharken en weg.
Nu zei iemand dat dat veel te agressief werkt zo'n acrobaat op je zode en je toch beter een cirkelhark kunt kopen en zelf secuur werken....
Is dat zo?
Zijn wel duurder, meer bewegende delen, dus meer kans op stukken. Nogmaals, geen machinemensen en kunnen niet sleutelen.
Het betreft percelen van 1,5 tot 3ha groot. Capaciteit is geen vereiste. Geen strakke biljartlakens zoals bij maaipercelen van koeienboeren, maar wel gewoon vlakke grasmat, maar wel oude paardenweide, dus keer een hobbel en een gat.

Neem iemand anders om te harken zou je zeggen. Kom je uit bij loonwerker met dubbele hark of 4-elements hark met personeel die ook altijd haast hebben....

Zij-vraag.
Bij het afmaaien van de schijtbossen blijft toch vaak veel gras staan dat de maaier plat drukt en niet afmaait. Gewoon 20-30cm lang. Is vaak heel oud rauw gras.
Ligt dat ook aan de chauffeur op de trekker of niet te voorkomen?
Meer kans met een trommelmaaier of maakt dat ook geen verschil?

Nu zouden we er als we het ECHT goed willen doen nog eens met de bloter overheen moeten om het kort te slaan.

AdjeBrabant
3jr geleden

Laatste reactie

Reacties

Fast Eddy 3jr geleden

Ik zou voor een acrobaat gaan. Net wat je zelf al zegt er kan weinig aan kapot gaan en ze zijn relatief goedkoop.
Je zou ook voor een klepelmaaier met opvang kunnen gaan. Dan kan je alles in eigen beheer doen. En je kan er de dikste mest mee opruimen.

walker1 3jr geleden

@Fast Eddy Klepelmaaier zou wel eens iets kunnen zijn, die slaat het oude gras, en ook de drollen trouwens, mooi kort. Mooi kort spul gaat niet opstropen bij slepen, dus je hoeft ook niet te ruimen en de wei is meteen bemest. Want waarom zou je oud gras en (deels) de drollen gaan oprapen en de mesthoop rijden en dus later weer op het land brengen, terwijl je het ook gewoon kan laten liggen.

neatocht 3jr geleden

@walker1

Met een klepelmaaier heb je wel een slechte hergroei. En kans op trommelzucht bij de paarden als je de grasrommel laat liggen.

dennisbouter 3jr geleden

@walker1 paardenmest is niet zo goed om te laten leggen, zegt men

JohnDeere5085 3jr geleden

Ik zou ook voor een acrobaat gaan, mooi simpel en makkelijker werken als een sprintmaster omdat hij direct in je hef zit, wat betreft schade aan de zode zou ik me weinig zorgen om maken aangezien je erna met weidesleep aan de gang ga.

Het lange slierten gras is omdat het al wat platgetrapt is en zich dus lastig laat maaien, trommel of schijvenmaaier zal geen verschil maken in mijn ervaring, wat wel kan is dat je met bloter aan de gang ga voor die laatste plekken, in mijn ervaring heeft een bloter een meer opzuigende kracht wat er voor zorgt dat een bloter het wel maait.

Yanmarthomas 3jr geleden

@JohnDeere5085 als het plat getrapt gras is zal een weidebloter inderdaad het beste werken. Een trommel maaier gaat al beter als een schijven maaier met plat gras maar een bloter is helemaal ideaal

Piet1960 3jr geleden

Je zou ook de beste man kunnen opdragen om wat secuurder te werken, neem aan dat hij er voor betaald wordt.

AdjeBrabant 3jr geleden

@Piet1960 3 jaar geprobeerd. Aard van t beesje. Ga je hem niet leren...

robotboer 3jr geleden

Mijn ervaring met paardenweide is dat er geen goede stevige zode is, dan trek je met een acrobaat de hele zode er zo af.

GerritZ 3jr geleden

@robotboer naar mijn ervaring valt dat erg mee. Wij gebruiken al jaren alleen een acrobaat met hooien en nog nooit een zode losgetrokken

goeiedag eem 3jr geleden

@robotboer ligt er an hoe je met een acrobaat werkt, als je dat ding erachter pleurt en aan de grond gooit en over het land rost wel, (zo even grof weg gezegt en er zo mee omgaat) of je hangt hem erachter en stelt hem netjes af zodat hij in de veer hangt en net mooi over de grond gaat is er geen enkel probleem voor dit werk, en scheelt je denk ik ook nog eens met de weidesleep omdat je alles al wat open trekt wat een weidesleep ook doet

jammermaarhelaas 3jr geleden

Misschien rare opmerking: nu maai je de wei weer glad, voert het maaisel af, en geeft kunstmest.
Als je de percelen kleiner maakt, en je geeft minder kunstmest, dan maken de paarden het gras beter op en hoef je niet zo veel te maaien en weg te doen.
Want kunstmest geven en dan het gras maaien en zonder het als voer te gebruiken is een beetje inefficiënt?

contitour 3jr geleden

Hark zelf ook nog met een acrobaat. Je moet er even aan wennen, maar belangrijk is dat je de hoogte in de hef goed insteld en niet met het hele gewicht van het apparaat de bodem openkrapt. (daarom zit er ook een veer op volgens mij). Verder ben ik wel fan van de acrobaat omdat er weinig aan kapot kan en ze geen drol kosten. Voor de hoekjes vindt ik ze minder fijn.

Oh ja, je hebt maar een klein trekkertje nodig en geen aftakas.

Groet Bouke

goeiedag eem 3jr geleden

@contitour grote nadeel van een acrobaat is dat ze en voir voor paarde, meer zand en dus stof in het hooi krabben al hoe licht je hem ook afsteld, en met persen van hooi is het een in elkaar gedraaide worst waar de hooipersen een hekel aan hebben, heb wel eens gehad bij een boer met persen dat het zwad naast de trekker al begonnen te trillen er erin getrokken werd en de breekbouten eruit vlogen

GerritZ 3jr geleden

@goeiedag eem ligt aan de persoon met de pers

goeiedag eem 3jr geleden

@GerritZ nee dat hoeft niet ik pers zelf heel veel, maar met acrobaat zwaden, standaard 1 versnellingen lager en soms wel 2, en de zwaden hebben vaak meer bulten in zitten, en liggen minder los op het veld omdat het als een wokkel in elkaar rolt, en trekken soms zo de pickup in en kost het weer breekbouten. We hadden eerder zelf zo'n ding maar toen we een cirkelhark kochten was het een wereld van verschil met persen

dennisbouter 3jr geleden

@goeiedag eem ze hoeven er niet mee te hooien..

goeiedag eem 3jr geleden

@dennisbouter nee dat zeg ik ook niet, maar is even voor de info

dx11 3jr geleden

Is een taarup double chop en een simpele kiepkar of mestwagen geen optie?

Zo'n ding maait het, hakselt het (waardoor het snelker verteert) en spuit het in een werkgang in de wagen.

Je kunt dan dus zelf maaien en opruimen in een werkgang met een goedkope en simpele machine en een kleine trekker

dx11 3jr geleden