'Gestuntel AgriNL laat staat van landbouw zien'

Quote:

Onder druk van boeren is deze week een vergaand stikstofplan van AgriNL gesneuveld. AgriNL is het netwerk van de grootste bedrijven in de agribusiness, plus LTO. Tjibbe Joustra is aangesteld als onafhankelijk voorzitter. Het plan was bedoeld als inzet voor de onderhandelingen van de formatie. Vanaf deze week staat daarbij stikstof op de agenda.

'Gestuntel AgriNL laat staat van landbouw zien' (nieuweoogst.nl)

MTSTAMMINGA
2jr geleden

Reacties

slagroomvla 2jr geleden

Nee, het laat zien dat duurbetaalde CEO's hele andere belangen hebben dan het boerenbelang! Heintje heeft politicologie gestudeerd en wil daar nog is wat mee gaan doen...Vertelde al is trots dat Mark Rutte zijn 06 nummer heeft. En Hordijk zal volgende keer wel op de kieslijst van d66 staan...

Dit zegt niks over de landbouw, alleen maar over de leiding van de grote coop's !!

Kars 2jr geleden

@slagroomvla juist volledig mee eens.

marcel r 2jr geleden

Los van de inhoud van het gepresenteerde plan, is het jammer dan AgriNl opgeblazen is.
Lokaal zullen wij als landbouw de regie moeten pakken, anders wordt het voor ons gedaan.
Of wij nu geloven of stikstof(ammoniak uit de landbouw) negatief is voor de N-2000 gebieden(ik geloof het niet) of niet, is het voor de politiek momenteel een gegeven door de stikstofwet.

Er ligt dus een stikstofwet, een klimaatakkoord(methaan), veenweidevisie, CO2 opgave, biodiversiteit, energietransitie enz....
Al deze thema's zullen lokaal ingevuld gaan worden.
In de vorm van AgriNl had dit regionaal opgepakt kunnen worden.
Nu zal er weer iets anders opgezet moeten worden om dit vanuit de landbouw richting en sturing te geven.
Vanuit LTO zou dit ook kunnen(zonder AgriNL), maar blijkbaar zijn er nog altijd een deel boeren, die hier dan opeens geen vertrouwen meer in hebben.
Mijn vraag aan Mark : Hoe wil Mark deze thema's regionaal op gaan pakken?

sorry 2jr geleden

Quote Reactie van @marcel r:

Of wij nu geloven of stikstof(ammoniak uit de landbouw) negatief is voor de N-2000 gebieden(ik geloof het niet) o

dat wordt gebruikt voor verkeer en industrie ,de natuur wordt er zwz niet beter van

Weidezicht 2jr geleden

@marcel r maar als AgriNl, zo overtuigd zou xijn van hun eigen plan, waarom stort dat dan compleet in na 1 vlog van mark? Dan hadden ze toch ook (beter vantevoren gedaan) alsnog dit plan uit kunnen gaan leggen. Al die bedrijven hebben in totaliteit contacht met alle boeren in nederland. Nu rennen ze sls een bange haas het jachtveld af na 1 schot in de lucht. Ik kan e.e.a. niet rijmen.

Gerrit v Schaick 2jr geleden

@marcel r Je hebt gelijk dat deze thema's uiteindelijk regionaal opgepakt moeten worden.
Punt is dat je het eerst eens moet worden over de problemen die er zijn voordat de goede oplossingen kunnen volgen.
Zolang depositie alleen berekent wordt aan de hand van modellen, en deze zelfde modellen uiteindelijk de staat van de natuur bepalen en niemand de moeite neemt om in de natuur te gaan kijken hoe het er nou echt voor staat, en de doelen onhaalbaar zijn pas ik ervoor om aan tafel te gaan zitten te onderhandelen.
Volgens mij is het ook gewoon de visie van lto. Eerst meten.
Dan is in plan agriNL ook nog een van de doelen ruimte maken voor huizenbouw. Ik zit toevallig tegen een dorp aan in de randstad, maar ook binnen 1 km van
het gevoelig natura2000 gebied. Kunnen we zeker van tevoren een handtekening zetten onder een soort ruilverkaveling gebeuren net zoals dat vroeger ging, onder leiding van een semi-overheid pipo. Mag ik verplaatsen uit de bufferzone van het n2000 gebied tegen om en nabij landbouwwaarde en de gemeente huizen bouwen op mijn grond zeker. Ben niet gek. Zo is er overal wat en gaat dat ook niet werken.
Eerst consensus over de problemen en de doelen en dan onderhandelen en niet andersom. En ruimte voor huizen bouw is geen probleem. Kwestie van een overheid die niet kan beslissen en geld willen bieden, niet meer en niet minder.

robbies 2jr geleden

@Gerrit v Schaick juist Gerrit. Alles is te koop. En als je het geld niet wil betalen, probeer je wat CEO's voor je karretje te spannen. Maar dan moet je niet raar staan te kijken dat die plots hun keutel intrekken omdat ze hun directe omzet in gevaar zien komen. Ook in de bestuurskamers viert opportunisme hoogtij. Wat een leiderschap....

robbies 2jr geleden

@marcel r LTO tekent bij het kruisje van de stikstofwet die volledig gebaseerd is op KDW's. Doelstellingen waarvan PBL nu zegt; die zijn niet heilig. Wat heeft die wet nu opgelost waar hun handtekening onder staat? Geen PAS-melder geholpen en onrealistische doelstellingen in een wet vastgelegd. Chapeau!

JohnDeere7serie 2jr geleden

@robbies Ze kunnen in ieder geval niet zeggen dat ze er niet voor gewaarschuwd zijn

Gerrit v Schaick 2jr geleden

@marcel r 'Vanuit LTO zou dit ook kunnen(zonder AgriNL), maar blijkbaar zijn er nog altijd een deel boeren, die hier dan opeens geen vertrouwen meer in hebben.'
Ik deel jou zorg over het gebrek aan draagvlak als lto deze processen zou gaan faciliteren als tijd er rijp voor is. Echter veel andere partijen om dit goed te faciliteren zijn er idd ook niet. Om draagvlak voor zulke processen te hebben is het belangrijk dat zoveel mogelijk partijen er achter staan. Dus wellicht had lto daar over na moeten denken voordat de stekker uit het Lc werd getrokken. Toch maar weer eens de samenwerking opzoeken in een collectief... de regionale stikstof collectieven doen het hier in de buurt prima naar ik begrijp. Wellicht eerst een collectief op hooflijnen.

Detukkeroettwente 2jr geleden

Het liegen en bedriegen en DE ZAKKEN vullen van zogenaamde bestuurders bij RFC en LTO moet stoppen, het zijn graaiers met enkel hun eigen belang.

MTSTAMMINGA 2jr geleden

@Detukkeroettwente Wat voor belang heeft A-Ware bij NZO @Detukkeroettwente