Landbouwakkoord niet geklapt na urenlang overleg met boeren

@labella Van der Tak durft niet eens weg te lopen. Hoe geloofwaardig ben je nog met steeds weer op-schuivende deadlines en eerst legaliseren pas melders, voor hij nog verder zou praten. Sjaak lijkt wel net zo vergeetachtig als Rutte.

En Pietje Adema maar vertellen dat LTO heel veel heeft binnengehaald, dan weet je wel hoe de vork in de steel zit.

@casev2 dat lijkt me vrij logisch tijdens onderhandelingen, ik kan je wel vast gerust stellen, de brabanders binnen lto gaan elk akkoord niet ratificeren. Denk gooi er eens een duur woord tegen aan, maar voor de brsbanders in intensieve gebieden perspectief bieden en ze ook daar grondgebonden maken gaat never nooit lukken voor 2035 zonder nog grotere opkoopregelingen, en die moeten dan weer vrijwillig zijn maar dat is de enigste uitweg om ruimte te creeeren voor blijvers en ze perspectief en extensiveringsruimte te geven, dat is anderen verleiden te stoppen.

Er is simpelweg geen alternatief als extensiveren t doel is

@mlkvhoudr Het probleem van extensiveren in Brabant is op de meeste plaatsen dat de grond erg duur is en vooral voor andere dingen als melkvee wordt gebruikt. Boomteelt en allerlei akkerbouw en tuinbouw.

@pieta ik zie het ook als een mission impossible om beide doelen te halen maar dat hebben ze in het regeerakkoord bedacht

@mlkvhoudr die hele grote intensieve kunnen ze best opkopen hier in brabant. Met 10 gve per ha, en paar honderd koeien dan is grond gebonden groter probleem dan enkele die met 10 ha extra er wel komen aan die eisen.

@Kars is daar met huidige aankoopprijzen voer en afvoerprijzen mest nog een verdienmodel voor zulke intensieve bedrijven?

@mlkvhoudr vraag ik mij ook af mijn mestboekhouder zij je kan nu rustig 15 euro vragen boer boer op het land op dit moment er moet nog veel opgehaald worden

@bio boer Je mestboekhouder lijkt je goed te kennen.

@mlkvhoudr denk beter als dat je grond hebt moeten kopen voor 80.000 of meer.

@Kars puur uit interesse, maar wat voeren dergelijke bedrijven? Waar halen die het ruwvoer vandaan? Met vrachtwagens van ver?

@Van-Epscheuten ken er uiterwaarden, utrecht van veenweideboeren voor gras dan Mais lukt wel in de buurt en over de grens belgie bv. Jah de mest. Die gaat overal naartoe. En veel bijproducten voeren natuurlijk met bult mais. Mais is niet probleem hier om te kopen.

@Van-Epscheuten heel veel bijproducten als perspulp, bietenpulp, sodagrain, bierbostel etc.

@Van-Epscheuten

Heb vorig jaar meerdere walking floors gras gehad uit het noorden.

@Van-Epscheuten

En Brabant is qua koeien extensiever dan Friesland.
Snijmais is er nog altijd voldoende te koop geweest

@pieta Verwacht dat van Bakel meedoet met regeling ! Weide GVE is doodsteek

Run as fast you can

@hans1980 als vB meedoet is in 1x het budget op

@pieta is de grond daar nu nog wel duurder dan elders? Hier betaald men ook vlot 8 euro m2

@weurding Ik hoor van 11,5 tot 13 euro m2.

@pieta à 6,5% rente

@pieta niet overal, vraag de hoef maar

@weurding

De hoef zit in het meest extensieve stukje Brabant.

Kruisje?/ Wat een afgezaagde opmerking
LTO heeft al 25 kruisjes gezet volgen boeren hier, en wordt vervolgens nog 10 keer omgekocht om nog 10 kruisjes te zetten?
Verzin eens iets orgineels...

@arie.j mijn vrouw en vriendin zijn heel duidelijk!!!!
Komt er een extra kruisje bij, dan zijn wij weg!!!!

@arie.j kruisje zetten is ook niet geldig, gaat om tekenen bij het kruisje

Wat doet hij goed in deze onderhandeling ?

@MTSTAMMINGA

@ted9

Royke Meijer?

Oh nee het was een exclusief gesprek met Sjaak

Dat is de realiteit, zal niet voor lang zijn .... die gve komt nog wel.

@dijkstra uit w

Ik ben helemaal niet tegen een fatsoenlijke ,realistische gve norm, maar er veel verzet van nmv en lto .
Zal ook wel zo blijven ,dus gaat de politiek zelf een beslissing nemen, als die maar realistisch is.

Er was ook veel verzet van LTO tegen het niet korten van grondgebonden boeren bij de invoering van fosfaatrechten. Toen de politiek - ,waarschijnlijk van intensief lobbywerk van Netwerkgrondig - anders besloot waren ze ook om.

@dijkstra uit w Adela heeft gezegd dat GVE norm een feit is dus nu uitonderhandelen

@hans1980 gegeven

op welke manier niet gered en op basis van wat trek je dergelijke conclusies?

@Noorderling financieel, arbeid, ruzie. Eigenlijk allemaal terug te herleiden naar de omvang. En ja, sommige staan al weer 5 jaar leeg al langer dan dat er vee in gestaan heeft. Onverkoopbaar zulke bedrijven.

Staan ze openbaar te koop, ik zie ze nergens voorbij komen.
Omvang doe je wel heel spannend over. Welk MKB bedrijf werken niet met meerdere personeelsleden?
Als dergelijke bedrijven 10jaar geleden gebouwd hebben of grond gekocht, zijn ze er echt niet op achteruit geboerd.

Of het verstandig is om alles op 1 paard in te zetten kun je je afvragen. Splitsen kan een hele bewuste keuze zijn welke niet perse uit ruzie voort hoeft te komen, dat gebeurt niet enkel door veel koeien, maar is mogelijk doorveel koeien met behoud van kritische massa. Niets mis mee om te splitsen of verkopen en elders wat te kopen wat je past.
Als men al 20 jaar op hun handen was blijven zitten was die optie er nooit geweest, waardestijging meegepakt en flink afgelost. Het is niet enkel een straf...

@Noorderling die hadden beter op hun handen kunnen blijven zitten waren ze veel beter af geweest.

@Kars

Er zijn er ontelbaar veel gestopt die 50 tot 120 koeien molken.

Van die grote maar een paar die gestopt zijn maar dat wordt breed uitgemeten omdat er veel afgunst is.

@Braboboer nou.. maar een paar? Die zijn er ook zat, kijk maar wat aanbod de laatste jaren was van dat soort bedrijven, en wat nog komen gaat

@Braboboer
Boeren van 50 tot 120 stoppen omdat ze geen opvolger hebben.
De hele groten zonder grond stoppen omdat het grootste deel van het melkgeld wegvloeit naar de periferie en onvoldoende overblijft om rente en aflossing te betalen.

@Bennie Stevelink

Omdat er ze geen opvolger hebben, of omdat opvolging financieel niet haalbaar is?

@Bennie Stevelink de hele groten zonder grond… 50-120 koeien omdat ze geen opvolger hebben. Wat zal ik daar nu eens van maken

@Bennie Stevelink
waarmee onderbouw je je mening?
Mag je niet meer koeien melken als je geen opvolging hebt op korte termijn? is opvolging verplicht bij boven modaal bedrijf, is veel koeien garantie op slecht financieel resultaat?
Hoe onderbouw je een intensief bedrijf met hoge financiering? Als je geen grondlasten hebt per kilo melk is alles toch boeren op variabele kosten in plaats van vaste?

Stal bouwen kost 50cent per kilo melk. Als dat voor afschaffing quotum is gedaan is dat nog maar 25-35cent per kilo melk. Met nog 10 jaar aflossing en 5% rente kost je dat 5cent R+A per kilo melk. Als dat al spannend is.

Stoppen moet verplicht met een uitgeleefde boerderij die gereed is voor de sloop.
Stel je voor dat je een courant bedrijf te verkopen hebt wanneer je wilt stoppen, emigreren of reorganiseren.
Mag iedereen toch zelf weten wat hoe en waarom, zolang ze maar geen anderen mee de afgrond in slepen.

@Kars er zijn er nog veel meer met 60-70 koeien die opgehouden zijn. Die met 5 koeien zijn allemaal opgehouden. Met 30 koeien op een paar na