Heeft Amerika te veel belangen bij een onstabiel en zwak Europa????

groeier
3mnd geleden

Reacties

Twentsch Land 3mnd geleden

Amerika heeft belang bij een Amerika afhankelijk Europa.

groeier 3mnd geleden

Quote Reactie van @Twentsch Land:

Amerika heeft belang bij een Amerika afhankelijk Europa.

Zou eerst de video even luisteren.

hip 3mnd geleden

@Twentsch Land Dat hebben ze al sinds de tweede wereldoorlog

groeier 3mnd geleden

Alleen toen gingen ze nog niet ten onder.

boerenbusiness.nl/opinies/han-de-jong/…

weurding 3mnd geleden

Niet alleen Amerika schijnbaar;

bundestag.de/presse/hib/…

j h p 3mnd geleden

@weurding In de hogere kasten in India zullen ook wel heel wat strijkstokken liggen, zal wel niet zo veel onder in de kast belanden.

Bennie Stevelink 3mnd geleden

Quote:

Heeft Amerika belang bij een zwak en onstabiel Europa?

Amerika niet maar Rusland wel.

Nevergiveup 3mnd geleden

@Bennie Stevelink Tja , dat is omgekeerd ook dat Europa een zwak Rusland wil , een zwak China , een Zwak midden oosten ....

Het zaadje voor Oorlog en onvrede is langer geleden al gezaaid door EU , en het is gekiemd.

De Elite Macht hebbende Leiders zullen nooit verstandig worden , de geschiedenis herhaalt zich x op x.

arie.j 3mnd geleden

Quote Reactie van @Nevergiveup:

De Elite Macht hebbende Leiders zullen nooit verstandig worden , de geschiedenis herhaalt zich x op

Was jij nou maar aan de macht, dan kwam alles goed.....

Nevergiveup 3mnd geleden

@arie.j Weet ook niet Arie , of ik of U het zou kunnen , het woordje macht is eigenlijk al fout , handel op een nette zakelijke en oprechte manier houd vaak langste stand tussen landen zonder teveel bemoeienis , dat zou voor mij het uitgangspunt zijn.

Zoals U reageert geeft wel aan dat ik een waarheids snaar geraakt heb....

arie.j 3mnd geleden

Quote Reactie van @Nevergiveup:

Zoals U reageert geeft wel aan dat ik een waarheids snaar geraakt heb..

Nou je bent in ieder goed in een draai aan iemands reactie te geven, zodat het in kraam past
Verder moet een regering altijd macht hebben, anders heb je anarchie in een land ofwel dan is het een puinhoop, en uiteindelijk het recht van de sterkste
Het gaat er maar om onder welke voorwaarden er macht is en tot hoever.

hip 3mnd geleden

@arie.j Zo nu en dan een bindend referendum er tussendoor zodat er niet Rutteaans geregeerd kan worden en ze dus wel degelijk rekening moeten houden met het volk. En dan wel uitvoeren want daar had men in het verleden toch wel moeite mee met de bemoeienis van het gepeupel.

Nevergiveup 3mnd geleden

@hip Ja referenda zijn ze als de dood voor , ook al is het niet bindend , dan verliezen ze macht.

Bennie Stevelink 3mnd geleden

Quote Reactie van @hip:

Zo nu en dan een bindend referendum er tussendoor zodat er niet Rutteaans geregeerd kan worden en ze dus wel degelijk rekening moeten houden met het volk.

Maar dan wel minimaal 50% opkomst. Als de opkomst minder is dan 50% betekent dit dat de meerderheid zich geen kans ziet er een verantwoorde mening over te vormen en er voor kiest het aan het parlement over te laten.

Nevergiveup 3mnd geleden

@Bennie Stevelink Dat is ook wenselijk natuurlijk.

pieta 3mnd geleden

Quote Reactie van @Nevergiveup:

het woordje macht is eigenlijk al fout , handel op een nette zakelijke en oprechte manier houd vaak langste stand tussen landen zonder teveel bemoeienis

Een beetje zoals in China. Daar zit geen enkele partij en/of niemand met macht. Ze subsidiëren daar niets omdat de bedrijven eerlijk moeten concurreren en iets kopiëren doen ze al zeker niet. Laat staan dat de regering daar zich ergens mee bemoeit.