VIDEO: PVV Graus over boeren

@Twentsch Land ikke, ikken, ikken, sneu figuur dat je bent

Dank 🥳


@Mooiproater

@Bennie Stevelink en toen liep je wekker af….

Ik zei dat steeds meer boeren het in de gaten krijgen. Dat zijn dus niet alle boeren. Er zijn ook boeren die het niet in de gaten krijgen, zoals jij.

BBB moet nog een beetje inlopen ( net als een nieuwe trekker ) maar zullen veel meer achter de boer staan en hun belangen verdedigen dan het cda …….. cda heeft niet veel meer met boeren op en dat zal nog minder worden.

@Bennie Stevelink

@Twentsch Land Gelukkig heeft een trekker geen jaren nodig

@vannorden1993 hier wel

Dat was ook 1 van de redenen dat Ormel de kamer verliet, toen waren boeren al niet meer zo interesant voor het CDA. Daarnaast behandelde het CDA Omtzicht heel slecht omdat hij het kabinet ter verantwoording riep, op diverse zaken.

@Bennie Stevelink hopelijk ben je niet aan het polariseren

@Bennie Stevelink nee die zien het anders als jij....en dat past jou niet....

@Bennie Stevelink
Voelt vast lekker je eigen mening zelf te kunnen bevestigen

Over stilzwijgend zou ik niet teveel conclusies trekken en laat ik mij, en vast anderen niet in een vak drukken.
Je zult toch echt je eigen boontjes moeten doppen, hoop is uitgestelde teleurstelling.
Als men niet wil, of mensen die besluiten nemen over dingen waar ze geen kennis van hebben gaat het huidige patroon en beleid echt niet doorbroken worden. Von martels, de voormalig CDAer reutelt ook al vrolijk mee. De 4e macht dendert door.

Zeg Bennie, dat was geen lid van het CDA die Graus in de hoek zette.

Het eerste kan ik je wel in vinden,het 2 e betwijfel ik.
Het CDA ziet de boeren echt niet meer staan,Eline doet haar best,maar dat is om het CDA te redden.....

@Bennie Stevelink je geloofd echt in sprookjes, het cda maakte mogelijk dat Oekraïense oligarchen hun landbouwproductie kunnen dumpen in de eu en gaat ver mee in de groene onzin van Timmermans. Verder heeft het cd laten zien dat ze de boeren maar al te graag voor de bus gooien als ze maar mee kunnen regeren.

@Bennie Stevelink maar CDA is wel even uitgekacheld zowel in de provincies als Den Haag..

@Bennie Stevelink LTO spreekt met vele monden, net hoe het uitkomt..

@bio boer zo erg vond ik Graus niet (misschien heb ik wat gemist) die plaatsing ruimte van mest is veel belangrijker(derogatie er weer op) dan een paar wolven

Het punt wat ik wou maken is eigenlijk dat ik denk dat je beter maar vriendjes kan blijven met PVV
en ik ben het ook niet met alle punten van hun eens
als ik eerlijk ben vond ik fvd met Gidion van Meijeren het beste in de tweede kamer vandaag

@hans-hans ja gideon was top,althans wat ik van hem heb gezien vandaag. die was goed bij de wekker en stelde de vragen goed, waar neem ik aan nog steeds geen antwoord is gekomen? ( ik heb namelijk alles niet gezien)

@de jonge @hans-hans

Laten we maar stellen dat het geen aanwinst is in veel mensen hun ogen@labella

@de jonge Ik vraag mij werkelijk af waarom Wilders hem de hand boven het hoofd houdt. Iemand die zijn vrouw dwingt om seks te hebben met zijn beveiligers! Je zou bijna denken dat Wilders hier ook aan meegedaan heeft...

@de jonge het geknuffel met die kl.te wolf houd pas op, wanneer er een paar in wassenaar worden losgelaten. Niet eerder!

@casev2 ach volgens deze man zijn er ook zoveel ganzen in nederland omdat de vossen werden geschoten.... zoooo jammer dat dit soort mensen de werkelijkheid niet meer zien...""""Ieder najaar vliegen er grote groepen ganzen vanuit het poolgebied naar ons land om hier te overwinteren. Nederland is een belangrijke bestemming voor ze: overdag is er voldoende voedsel te vinden in de graslanden en 's-nachts bieden meren en rivieren een veilige slaapplaats.""""" ik heb nooit geweten dat vossen in het water leven en de nederlandse jagers kunnen schieten tot in het poolgebied....

Omdat die Graus pro wolf preekt !

Laat je niet uit het veld slaan door zo’n idioot !

In het begin van deze topic heb ik al een sarcastische opmerking gezet over verkopen omtrent Graus zijn woorden.

In die tweede kamer en in Brussel zijn er steeds meer anti wolf.

@newholland6640

@Albert Altena waar heeft de wolf wel natuurlijke vijanden?

@bio boer in Utopia

@bio boer Waar honger heerst.
Wij mensen maken met onze bebouwing en wegen een enorme inbreuk op de natuur.
Zo kan ook de steenmarter zich verschuilen, waardoor er ook regulering door de mens MOET plaats vinden.

@de jonge dion is de geschiedenis snel vergeten? De gebeurtenissen in 1810-1811

Wat gebeurde er dan in die jaren? Het eerste slachtoffer van “het bloeddorstige monster” (Geraedts) viel op de avond van 31 juli 1810 in Bussereind, een gehucht bij Beesel. Daar was toen de 26-jarige Petronella Peeters samen met Joanna Engels op het land aan het werk. Petronella had haar driejarige zoontje Jan meegenomen die op een gegeven moment begon te huilen. De twee vrouwen waren bezig met het bijeenbinden van rogge en stonden blijkbaar met de rug naar het kind toe. In ieder geval werd er niet direct aandacht aan geschonken. “Wees maar stil, we zullen spoedig klaar zijn en dan gaan we naar huis,” zou Petronella hebben gezegd, schijnbaar zonder op of om te kijken. Toen ze even later wél opkeek, was het jongetje weg en zag ze verderop een wolf weglopen. De volgende dag werden alleen nog maar enkele lichaamsdelen van het kind gevonden: de linker onderarm, het linker voetje, het rechter been, enkele ribben alsmede wat bebloede kledingstukken. De ‘maire’ (burgemeester) van Beesel vermeldde in zijn verslag dat deze resten in de voorschoot van de moeder werden gelegd, en dat die ze mee naar huis nam.

Een dag later was het opnieuw raak, dit keer in Brüggen, waar de driejarige Harrie Peeters door een wolf werd gegrepen. Meer dan een zakdoek werd van hem niet meer teruggevonden. Twee dodelijke slachtoffers in twee dagen tijd was ook in die tijd een alarmerend gegeven en de bestuurders van de gemeentes in de streek ondernamen direct actie. Twee wolfsjachten waaraan mannen uit de hele streek deelnamen, hadden echter geen enkel resultaat: wolven werden niet gezien, laat staan dat er een kon worden gedood, terwijl ondertussen op andere plaatsen wel mannen en vrouwen door wolven zouden zijn aangevallen.

Machteloosheid

Het beeld dat oprijst uit de verslagen is er een van machteloosheid. Dat bleek ook nadat op 13 augustus opnieuw een slachtoffer viel, dit keer een jongetje van acht uit Silberbeek bij Niederkrüchten, en er opnieuw een grootscheepse wolvenjacht werd gehouden die dit keer het hele gebied ten oosten van de Maas tussen Venlo en Roermond besloeg. Het was de bedoeling om de wolven in een tangvormige beweging op te drijven, zodat ze uiteindelijk geen kant meer op zouden kunnen. Bij die enorme operatie, die plaatsvond op 20 augustus, werden liefst 3260 drijvers, 365 jagers te voet en 72 jagers te paard ingezet, maar het leverde geen enkel resultaat op. Integendeel: op 23 augustus werd in Kessel-Eik, aan de andere kant van de Maas, een jongetje door een wolf aangevallen en vier dagen later in Beringen een meisje. Het jongetje overleefde de aanval, van het meisje werd enkele dagen later slechts het hoofd teruggevonden.

Op 15 september werd opnieuw een grote wolvenjacht gehouden, met de bedoeling de wolven in de richting van de Maas te drijven waar dan een legertje jagers klaarstond om de dieren onder vuur te nemen. De operatie was er een van een ongekende schaal, er namen nog meer jagers aan deel dan bij de eerdere expedities, maar het resultaat was hetzelfde: er werd geen wolf afgeschoten. Sterker: terwijl de wolfsjacht plaatsvond, werd in Rödgen (bij Arsbeck) opnieuw een kind gedood, twee mijl achter de linie waar de drijvers actief waren.

Ook de wolfsjachten die daarna nog werden gehouden hadden geen enkel resultaat, terwijl er wel opnieuw doden vielen: in Mülbracht (25 september), Helden (5 oktober), Merbeck (31 oktober) en Posterholt (8 november). Het slachtoffertje in Posterholt was de negenjarige Lambert Seegers, die samen met zijn broer hout aan het sprokkelen was in het Wandelbroek. Inwoners van Posterholt joegen de wolf op tot hij bij Paarlo de Roer overstak en richting Melick wist te ontkomen.

De rust leek daarna even terug te keren. Lambert Seegers was het laatste slachtoffer in het jaar 1810, en in de maanden daarna werden geen aanvallen door wolven vermeld. Daarentegen werden er buiten het arrondissement Roermond wel enkele wolven gedood, waaronder een buitengewoon groot exemplaar in Krefeld waarvan werd verondersteld dat dit het dier was dat rond Roermond zoveel onheil had gebracht.

De hoop dat daarmee een einde was gekomen aan de aanvallen door wolven bleek echter vergeefs. Vanaf mei 1811 vielen er opnieuw slachtoffers en net als een jaar eerder viel de eerste dode in Beesel, dit keer bij Waterloo – niet eens zo ver van Bussering. In de dagen daarop vielen wolven (of was het telkens dezelfde?) kinderen aan bij Brüggen, opnieuw in Beesel en mogelijk ook in Elmpt.