Laat boeren meebetalen aan de lokale voorzieningen

@Twentsch Land zet hoge haag langs de weg of bouw hekken

Idd, heb ik enkele jaren terug hier al geschreven, in je eentje heeft weinig nut, als gebied direct akkoord.

@bio boer

@weurding welkom back!

@labella He's back!

@George ooh my back

@weurding Yeah you back!

En nou ff geen grote back meer dan kun je blijven!

@weurding Denk ik eerder

@Vdejong bij de overheid is nu ook alles duurder zoeken ze weer naar inkomsten

Bij de overheid is nu ook alles duurder
Neeeeeeeeeeee

De overheid verkwanselt enorm veel geld extra de laatste jaren en daarom gaan ze aan de bedel norm.

@bio boer

@digger dat was ook mijn gedachte. Moet hier ook ruim 3k aftikken

@cjw73 Wij dragen meer ozb eigenaren en gebruikersbelasting bij da n misschien wel 5 huishoudens.

Landbouw grond is ook een onroerend goed. Daar willen ze over gaan belasting over gaan heffen. Dan is het geen 6 K maar 25 - 30 K per jaar

@digger dure gemeente dan, betalen hier circa €2000 voor woning en gebouwen voor 200 stuks vee

@Robot-ph is hier ook het probleem. Geef hier ook 1000 meer dan jou, voor de woning en gebouwen voor 150 dieren. Woongedeelte wordt al aangeslagen voor 465000.

@cjw73 je woont ook in het gooi van Friesland

@bio boer ja en das soms kloten.

@Robot-ph Weet niet of hier wat verwarring over de aanslagen is. die 6000 kan wel eens woz en waterschapsbelasting samen zijn.

Hier staat het altijd op 1 factuur. denk niet dat dit overal zo is.

@T60401 neehoor alleen woz oost-groningen,er zijn hier boeren die betalen 10000 euries.

@T60401 nee waterschap heffing komt er nog over heen , das ook 4 k

@T60401
Hier ieder 7k.
Tarieven zijn omhoog gevlogen, betaalde paar jaar geleden voor de herindeling iets meer dan 1/3 van huidige woz afdracht.

@Bennie Stevelink ik heb al 2 jaar geleden aangegeven dat de hele landbouw politiek een gevecht om dd ruimte is. Zowel fysiek als maatschappelijk en milieukundig. Voor sommige opgaven is het logisch. Huizen moet je bouwen op grond of je moet omhoog dat kan natuurlijk ook. Milieu ruimte is ook opzich te verantwoorden, we hebben 1 aarde. Hier zuinig mee omgaan is ook vanuit landbouwkundige overweging zeer zinnig.

Dd maatschappelijke ruimte of het landschap is een heel ander ding. Dat is meer een gevoel of emotie. Die emotie laat zich het best verwoorden in de zin: "De boeren bezetten de grond". Was getekend E. Nijpels

Hé,Bennie toch,het lichtknopje heeft een soort van hotelschakeling met andere woorden,je kunt het van meerdere kanten aan doen en je hebt het blijkbaar door

@Bennie Stevelink nee toch.. dat meen je niet. Ben je bij ons in de wappieclub gekomen?

@bio boer

Dan kom jij aan de beurt

Dan ga je aan liquiditeit kapot omdat jezelf niet in de hand hebt dat de grond zoveel duurder wordt.
Door windmolens, industrie en goede resultaten in akkerbouw is de grondprijs hier in een jaar of 8 verdubbeld.
Dat heeft niks met rendement of winst te maken. De overheid is hier zelfs de aanjager dan de prijsstijging, daarmee zouden ze hun eigen gaten dichten, dat kan nooit zo zijn dat door het vliegwiel aanslingeren er meer geld binnen komt dan dat ze door het prijs zetten uitgegeven hebben. Geld wat ze ook nog eens onbeperkt beschikbaar hebben omdat de belastingbetaler elk gat wel weer kan dichten.
Door 400ha te kopen jagen ze de grondprijs op 100.000ha de lucht in. Een speldenprikje doet al een miljard euro waardestijging door 60miljoen uit te teven.

Het is een keuze om grond prive te houden, dat had ook prima in een BV gekund of ondernemer kunnen blijven. Verkoop je het gras voor 1000euro ipv verhuren. Komen er enkel een paar posten meer op de factuur, maar rocketscience is dat ook nog niet.