VIDEO: Vlog van Sieta: OPINIE “Niets gezien, niets gehoord, niets gedaan”

@Bennie Stevelink mooi dat je zo'n Vlog weer onder de aandacht brengt. Goede zaak zou Mark zeggen

@Erik1979.. tja bennie en sieta....

@kleine boer mooi stel toch

@kleine boer nog steeds geen brommers kieken ))

Toet toet boing boing

@Bennie Stevelink wat vind jij er van dat bv de staat en de televisie stil zijn over alle verdwenen kinderen ?? zou daar niet meer ophef op de tv en bij de politici over horen te zijn dan over een vlog van mark?

@de jonge ik vind het heel frappant dat Omtzigt zich super heeft ingezet voor de toeslagenaffaire. Maar niet voor het terug keren van die kinderen, nu had hij de macht om het te doen. En zich terug heeft laten fluiten over een beruchte ambtenaar die D69 zaakjes zou doen.

@Erik1979.. dat was wel een rasr verhaal geloof ik met die ambtenaar of rechter ofzo. Die werd verdacht van sexueel misbruik ofzo? Heb er is ooit wat van gelezen. Hangt nog een verhaal omheen ook meen ik. Omtzigt werd teruggefloten toen hij daar onderzoek naar wilde doen.

@Weidezicht Dat gaat over pedo onderzoek van Omtzigt naar Demmink. Daar moest Omtzigt stante pede mee stoppen van Rutte. Als rechter was Demmink ook onbetrouwbaar in de zaak van Poot Chiphol versus Schiphol

@Bennie Stevelink

Vind je zelf ook erg stil afgelopen jaar.
Waarschijnlijk eerst gestrikt (wie weet omgekocht) om alles recht te praten wat krom is.
En er nu steeds meer achter te komen welke kant het uitgaat in de wereld.
Maar ja, ooit bij het kruisje getekend dus narratief moet voortgezet worden.

Persoonlijk ben ik ook stiller afgelopen tijden.
Heb mijn strijd geleverd. Leg me er bij neer.
En maar zien waar alles eindigt.

Maar vergeten doe ik niet.

Ik heb heel goed in de gaten wie de trollen zijn.

@demelkboer dan zou jij bij haar aan de tafel aan moeten schuiven om je bij te laten praten. Dan hoor je ook eens een keertje hoe de macht spelletjes lopen.

@demelkboer
Uit ervaring weet ik dat een bedreiging voldoende expliciet moet zijn om er juridisch wat mee te kunnen.
Vier jaar geleden nam de aanvoerder van een plaatselijke FDF trekkergroep contact met mij op met de mededeling dat ze die avond “met een groep langs zouden komen”. Ik heb dit gemeld bij de politie die daar tot mijn verbazing heel spagaat mee omgingen. Enerzijds werd het doorgestuurd naar de landelijke politie die het doorstuurde naar de Nationaal Coördinator Terrorisme Bestrijding. Anderzijds kon ik geen aangifte doen omdat de bedreiging niet voldoende expliciet was. “Langskomen” kon ook betekenen dat ze langskwamen om bv koffie te drinken. Er was geen expliciete geweldsdreiging.

Bij de bedreiging van Adema en Holman geldt hetzelfde. Dat ze “in het middelpunt van de belangstelling komen te staan” is geen expliciete geweldsdreiging.
De impliciete bedreiging is echter gelijk aan wanneer een middenstander die wordt afgeperst door de maffia te horen krijgt dat “hij in de belangstelling staat” of “dat de maffia met een groep langskomt”. Het is impliciete intimidatie en bedreiging.

@Bennie Stevelink jij wil zelf hier telkens in het middelpunt staan je rakelt het zelf telkens op. Had je niet gereageerd hier op sieta was er niemand verder... dus je bent zelf de veroorzaker en grasbaal werkt er vrolijk aan mee.... niet erg hoor maar speel niet de onschuld zelfe....

@kleine boer is toch mooi. Zonder wrijving geen glans. Hij heeft nu dit topic weer naar voren gehaald. Iedereen weet dat hij heel veel fantasie heeft en er geweldig over kan schrijven. Daardoor gaan er nog meer mensen luisteren naar de boodschap van de mensen met het echte verhaal.

@Erik1979.. ja dat is waar zou ie het daarom gedaan hebben.....

@kleine boer

@kleine boer Mijn reactie ging over het verschil tussen impliciete en expliciete bedreiging. Jouw reactie gaat over van alles maar niet over het punt in mijn verhaal.

@Bennie Stevelink ken je dat spreekwoord met hoge bomen?

@Vdejong in deze is het die met die bal.

@Bennie Stevelink maar je snapt mijn punt donders goed...

@hans-hans dat zie je verkeerd. Die de meeste hebben daar geen geweten. Anders hadden ze wel het zelfde gedaan als Mona Keijzer.