Landini 7550 - landini 7550 is dit een goede trekker

Is maar net waar te tevreden mee bent, de een zegt dit en de ander dat.
En verschillende meningen hou je toch....

Beste Martijn 236: Landini is inderdaad een ''goedkope M.F.'' maar technisch gezien beter.
N.B.: Bij een 7550 gaat, op de Perkins motor na, iedere gelijkenis met M.F. te niet.

Ja landini is best wel goed.Heeft perkins motor en als er op de motorkap veloxdrive staat,dan is het een 40 km bak.Minpuntje bij dit merk is ,dat ie zomaar gaat doorroesten.Ook je dieseltank roest inwendig.Tenzij je een kunststoftank hebt ,dan niet.

Roesten doen wel meer merken

Qua techniek zijn het wel goede trekkers alleen roesten vaak als een gek. Tsja Italianen en corrosie bescherming was niet zo'n beste combi:P

het is een veloxdrive en loopt tegen de 50 km
en van dat roestprobleem ben ik al bekent mijne oom heeft een mf 699 lijkt erg op deze landini en heeft precies dezelfde cabine maar deze rot als een gek (hij staat daar wel altijd buiten bij mij niet)

Nog niet naar het hutje gekeken?

Ik heb 7 jaar bij een MF dealer gewerkt, en daar meer Landini bakken gerepareerd, dan MF bakken uit de 600 serie..

@martijn236
Let vooral op de synchromesh schakelingen, of die niet versleten zijn.
Als die bij die Landini's te ver versleten zijn, staat de trekker op een goede (of kwade) dag vast in de versnelling; de arretering schiet dan uit de schakelring, en blokkeert deze..

veloxdrive zijn niet de beste bakken

het zijn hele goede tractor s
en wat ramrod zegt komt alleen voor bij deze landini s met een kruipbak door de spanningen en de krachten die er op komen tijdens het gebruiken van de kruipbak,
of beunhazen hebben de versnellingsbak met opzet gemold
anders kan er haast niks kapot aan gaan
mijn ervaring ze lopen als een trein en het is gewoon een gemak om ermee te werken. wij hadden een 6550 veloxdrive

@JovisL6550
Ik denk dat je fan bent van Landini

Bij ons in de buurt met bijna alleen veehouderij gingen ze gewoon stuk; en daar wordt een mogelijke kruip niet of nauwelijks gebruikt. Maar de voor/achteruit is de kwaaiste.

Dat het aan de chauffeur ligt heb je volledig gelijk in, maar zo'n synchro bij een Landini is niet zo groot en diameter, en dat is duidelijk een nadeel.

@ramrod Een 50 serie heeft de achteruit op de ongesychroniseerde groepenschakeling zitten. Tenminste onze 6550 zonder veloxdrive wel.

Alleen de stap tussen 3 en 4 is vrij groot, met terugschakelen van 4 naar 3 moet je hem even de tijd gunnen op de tandwielen op snelheid te brengen, als je dat te snel doet kraak ie vrij snel

De 50 serie is technisch heel goed.Eigenlijk in grote lijnen de zelfde techniek als de 500 serie.Bakproblemen waren er met de 80 serie toen er een omkeerschakeling op kwam.Niet met de 50 serie.Motor is een Perkins met fabrieksfout, gewoon heel goed en sterk goed voor 10.000 uur plus zonder problemen.
Roesten is wel een probleem.

@ramrod
ik heb een landini 6550 veloxdrive en daar zit helemaal geen kruip op

@Interland
roesten is bij de meeste ouder trekkers een probleem
maar ik geef toe die kut siac cabines van landini , mf , internatial en etc roesten wel 2 keer zo hard

allemaal bedankt voor de reacties
door de reacties heb ik doorelkaar genomen de conclusie getrokken dat dit technisch goede trekkers zijn
ik had een fendt 305 waar om de 2000 uur remmen in konden. en een mf 3050 waar 2 keer de bak vastgenaaid is dus ik denk zo dat iedere type trekker wel wat zwakke punten heeft
ik heb de trekker gekocht en er vamiddag met 15 bunder mee geschud hij werkt goed

@martijn236 oke mooi maak eens een foto van voor op tractorfan?

Persoonlijk vindt ik het echt geen goede tractor maar deze tractor die je in je gedachte moet nemen is een Massey Ferguson is ideaal omdat het is erg luxe en erg sterk ga vooral voor een massey Ferguson 5613 met voorlader heb ik zelf ook maar ik heb een landini 7500 en nu de vraag is die goed of slecht ik heb hem gerestaureerd maar ik vindt hem niet ideaal eerlijk gezegd lichtelijk prut ik heb hem al vrij snel verkocht maar die MF van mij is te goed ik heb hem in 2013 nieuw gekocht dus koopt de MF als je slim bent maar wil toch echt geen MF koop dan een John Dheere

@MF is geweldig je moet de tractoren van 30 jaar geleden niet vergelijken met die van nu

Hallo martijn236 ik denk dat je de tractor op zich moet bekijken. Ik werk al jaren aan landini's en de ene is er trots op en de andere vervloekt hem. Het ligt er net aan hoe er mee omgegaan is. Ze hebben gelijk de cabines en vooral van de oudere types rotten nogal snel. Maar voor de motor durf ik mijn hand in het vuur te steken die vertrouw ik wel. Wat betreft de versnellingsbak die zijn ook zo slecht nog niet maar het ligt eraan hoe ze er mee omgegaan zijn. Rij even met die tractor en probeer alles eens dan merk je vanzelf wat hij doet. Schakel alle versnellingen laat de koppeling eens opkomen met de rem erop trap de rem eens goed in tijdens het rijden. Volgens mij is het bij veel merken en types het kunnen nog z'n goede tractoren zijn maar als ze nooit geen onderhoud gehad hebben dan krijg je alles kapot