John Deere 6410 - Standaard 120 pk ???

Wij hebben tijdje geleden een john deere 6410 gekocht en deze zou 120 hebben volgens de dealer, maar we hebben ook een 6110 met 86 pk dus is dat verschil zo groot?

art-korevaar
7jr geleden

Laatste reactie

Reacties

Wimsumar 7jr geleden

Beste Art-Korevaar: Betaal de rekening ook maar met 12,5% minder.

J.D.6410 heeft standaard 105 p.k..

Bron: konedata.net/traktorit/john-deere/…

RobinBos 7jr geleden

@Wimsumar Beste Wim,

HP is niet gelijk aan PK.

Oldtimer-fan 7jr geleden

@RobinBos

HP is engels en staat voor Horse Power. In t nederlands PaardenKracht (PK).
Jij bent in de war met KW en PK. KiloWatt

casejxu115 7jr geleden

Standaard heeft die ongeveer 105 pk en de 6110 80 pk. dit kan je makkelijk opzoeken op konedata.net

marco955 7jr geleden

Kijk eens op de site konedata.com daar kan je per merk en type zoeken naar de technische gegevens

SJB533 7jr geleden

@marco955
.net

walker1 7jr geleden

Die 6110 zeker bij dezelfde dealer gekocht? Die heeft volgens konedata 80 pk ipv 86

StevenBomers 7jr geleden

Je kunt ze voor de waterrem ook makkelijk meer vermogen geven, onze 6210 heeft 140pk

verwijderd

RobinBos 7jr geleden

@JD3010 Ik had hier laatst een 6210 die ruim 210pk aan de aftakas gaf

bartjuh 7jr geleden

@RobinBos een r zeker...

StevenBomers 7jr geleden

@JD3010 nee hij kwam met zn 95 wat te kort dus even gehopen

Meer vermogen krijg ik met deze brandstofpomp er niet uit

art-korevaar 7jr geleden

@StevenBomers waarom koop je dan niet gewoon een grotere trekker??

StevenBomers 7jr geleden

@art-korevaar omdat we een lichte trekker wouden en een 10serie. En het vermogen kan ie makkelijk houden

verwijderd

Oldtimer-fan 7jr geleden

@JD3010

Is verwaarloosbaar

Die rare amerikanen moeten weer wat speciaals hebben

walker1 7jr geleden

@Oldtimer-fan Kw is gelukkig wel overal hetzelfde.

GerbertXL 7jr geleden

De 10 serie stond er wel een beetje om bekend dat ze meer vermogen gaven dan er op papier stond maar 120 lijkt me wat overdreven. Ze hebben de achterbrug van een 6 cilinder dus het moet wel kunnen. Maar het krijgt natuurlijk allemaal wel ietsje meer z'n donder.

walker1 7jr geleden

@GerbertXL is dat zo met die achterbrug? Zover ik weet hebben de 4 cilinders een lichtere achterbrug dan de 6 cilinders.

art-korevaar 7jr geleden

@walker1 wij hebben ook een zware achterbrug op de 6410

GerbertXL 7jr geleden

@walker1 Alleen de 6410 heeft de zware achterbrug. Kun je ook zien aan de cat3 haken, de andere 4 cilinders hebben cat2. De 6510 heeft ook op papier hetzelfde vermogen. De 6610 is hier en daar weer wat zwaarder aan de binnenkant.
@JD3010 Nee. In het buitenland was een 96L pomp wel een optie maar in nederland standaard.

StevenBomers 7jr geleden

@GerbertXL klopt niet helemaal wat je zegt.
6310&6410 hebben dezelfde achterbrug als de 6510 en 6610 alleen hefcilinders zijn zwaarder bij de 6cil.
Cat3 haken was gewoon naar keus want onze 6210 heeft ook cat3.

Maar al met al heeft een 6410 geen 6cil achterbrug maar hebben de 65/65 een 4cil achterbrug

GerbertXL 7jr geleden

@StevenBomers Ik heb JDparts er eens op nageslagen en daar kun je voor de 6310 tot de 6610 de cat2 en cat3 versies krijgen voor hef onderdelen. Wel logisch eigenlijk, het is natuurlijk het meest efficient om weinig verschillen in de grote basisonderdelen te hebben.
Ik bedoelde met 6 cilinder achterbrug dat het dezelfde is als de 6510. Het is maar net hoe je het bekijkt.
Wel geinig allemaal, zo kom je nog eens ergens achter.

« Terug naar discussielijst