Geen snelle alternatieven voor geschrapte veevoermaatregel: 'Op lange termijn kun je denken aan minder dieren'

Hoe moet het verder met het stikstofbeleid nu minister Carola Schouten van Landbouw de door boeren fel bestreden veevoermaatregel heeft geschrapt? "Op korte termijn is er eigenlijk geen alternatief", volgens hoogleraar stikstof Jan Willem Erisman.
 Geen snelle alternatieven voor geschrapte veevoermaatregel: 'Op lange termijn kun je denken aan minder dieren' (eenvandaag.avrotros.nl)

Hoe moet het verder met het stikstofbeleid nu minister Carola Schouten van Landbouw de door boeren fel bestreden veevoermaatregel heeft geschrapt? "Op korte termijn is er eigenlijk geen alternatief", volgens hoogleraar stikstof Jan Willem Erisman.

Nieuwsgrazer

Bijlages

(klik om te vergroten)

Afbeelding van gelinkte bron artikel

Reacties

+2
hans1980
Minder dieren , het klinkt raar maar het continu lastig vallen van boeren en hun bedrijfsvoering is ook niet vol te houden.
Plus de continue grond claim door overheid en energietransitie.

Denk dat misschien optie is op afroming langer door te zetten (bij handel) lease liever wel terug op 10% (gunstiger voor leaser en verleaser)
Dan ongeveer 500.000kg P uit de markt bijna 12000 koeien/ jaar

Door gaan betekent elk jaar intensiever
+1
mlkvhoudr
@hans1980 linkse trol 😆😉
Hans van Bergen
@mlkvhoudr Is toch jouw vriend van het louis bolk instituut? die maar 1 doel hebben alle boeren opruimen
mlkvhoudr
@Hans van Bergen 😎

(klik om te vergroten)

hoest
@mlkvhoudr zo gek is het niet. De stopper houdt evengoed een mooi pensioen, de blijver heeft perspectief en per saldo kost het niks
+1
mlkvhoudr
@hoest was grapje ik denk dat het natuurlijk verloop op termijn zo groot gaat zijn dat de ruimte niet meer gevuld gaat worden door melkveehouderijen. Maar los daarvan ben ik al jaren voor balans tussen het humane en de veehouderij, groeit Nederland dicht koop de veehouderij uit of ga land in polderen, steeds meer op de zelfde oppervlakte kan niet tenzij we van mest kunstmest op een betaalbare wijze weten te maken
cs-agrar
Quote Reactie van @hoest:
per saldo kost het niks

het kost de roverheid ook niks... waarom moet altijd alles voor niks gaan van onze kant
cornelissen
@hans1980 Door te kiezen voor fosfaatrechten door het mismanagement van K.Romijn heeft men de overheid natuurlijk wel een instrument in handen gegeven om kosteloos te reduceren.
Overigens hoorde ik Erisman gisteravond ook in nieuwsuur , maar had nou niet de indruk ,dat hij er van uit ging dat e.e.a zonder vergoedingen gepaard zou moeten gaan.
jg
@hans1980 Waardeloos ondoordacht geneuzel. Geld vanuit overheid voor N -ruimte !!!
jg
@hans1980 Die 12000 koeien zijn er door de hoge slachtaantallen al minder .
diekman
@hans1980 we zitten al bijna 10 procent onder fosfaatplafond. Stikstof is het probleem
Greetje
@diekman Dat klopt, maar zoals het nu is krimpt de veestapel langzaam maar zekeren daalt de N uitstoot vanzelf gegarandeerd. (maar zo ff een gedachte zoals een minister er tegenaan zou kunnen kijken)
Jannus
Quote Reactie van @diekman:
we zitten al bijna 10 procent onder fosfaatplafond. Stikstof is het probleem

Daarom zijn we met zijn allen op het verkeerde been gezet met het fosfaatrechtenstelsel oftewel het uitzuigmechanismen van de overheid terwijl de landen om ons heen al wel met de stikstof rekenen.

Ze zijn ons niet in 1 keer aan de ketting aan het gooien,ze willen er 2 keer over doen en door alle acties en de felheid van oa pitbull FDF komen er steeds meer feiten boven water
Rijkuil
@hans1980 Lees eerst maar even de mestwetgeving voor je probeert iets te verzinnen
Wat gebeurt er ook al weer wanneer we onder het plafond komen? Juist: fosfaatbank
+5
Kringloper
Lijkt mij beter om helemaal niet meer te bouwen, het land is al overvol!
laatste strijder
@Kringloper We bouwen voor immigratie , nu nog met deze immigranten om kunnen gaan .
Dweil
Denk dat nu het extern salderen wel snel open komt ze hebben nu een goed “ “excuus” ten opzichte van de landbouw om alle remmen los te gooien!
klompen
@Dweil hoe kijkt vollebroek en consjorten daar tegen aan ? kan me niet voorstellen als je om de natuur geeft je daar niet tegen in actie komt
Dweil
@klompen vast niet positief! maar wat kan hij doen als er geen juridische mogelijkheid is? Die vollebroek is binnen de sector tot heel wat verheven! (Niet positief) 😀 maar hij kan niks meer dan donatie/ subsidie geld gebruiken om juridisch alle onwenselijke maatregelen volgens hun club aan te vechten! Vergunningen dwarsbomen de PAS onderuithalen! Etc

Dit is bij de NB vergunning (voorloper pas) niet gelukt om het totale systeem onderuit te halen! Daar was extern salderen wettelijk gezien wel een vast onderdeel van! Dit staat los van het feit of het wenselijk is of überhaupt iets van natuurwinst oplevert

En dit levert direct ruimte op! De sanering is eigenlijks al een vorm van salderen en daar hoor ik dat clubje niet echt over
demelkboer
Minder dieren en 1 miljoen mensen er bij........
buorman
@demelkboer
Dan word de melk nog wel eens duur
Greetje
@buorman Wie weet, de meest "nieuwe" nederlanders zijn gezonde eters
laatste strijder
@Greetje leve t suikerfeest .
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden landbouw , jan , schouten , boeren , stikstof en stikstofbeleid geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!