« Forum

Luister deze video

verplicht stal aanpassen .vrij komende ruimte wordt gejat voor de pas melders

Lees meer »

perro guarrdian

Laatste reactie

Reacties

groeier
En ook andere niet landbouwbedrijven, dus de goede moeten op gaan draaien voor diegene die zelf een veel te groot risico genomen hebben.
+2
De Winter
Gewoon een duidelijk verhaal.
De lto en de Najk nemen hun verantwoordelijkheid en overleggen nog wel met lnv.
Het is goed dat ze keer op keer blijven benadrukken dat er een oplossing moet komen voor de melders. Deze mensen zijn knelgevallen en kun je niet zomaar in de steek laten.
Dat de landbouw als grootste uitstoter stikstof moet leveren hoeven we niet over te discussiëren.
Ook de samenleving vraagt ons te extensiveren. Beide zaken kunnen mooi integraal op de agenda.
Wanneer je dat goed doet dan kun je er zelfs aan verdienen.
Al met al een behoorlijk goed filmpje. Alleen een enkele opmerking.
Trienke is wel erg bezig met de oplossingen en kijkt niet naar het probleem wat tweeledig is.
Ten eerste: hoe groot is het proeven stikstof nu voor de plantjes? Op basis van visuele beoordelingen krijgen de natuurgebieden nu het stempel goed en slecht. Daarbij vertrouwen op het rivm? Niet doen. Wacht op het isotopen onderzoek van de universiteit Amsterdam.
Tweede punt: in 1 zin in wordt gesproken over wat er gaat gebeuren wanneer de resultaatverplichting niet gehaald wordt. Op het vlak van de resultaatverplichting heeft Trienke nog heel wat ondersteuning nodig om te begrijpen wat dat precies inhoud. Jammer dat de lto het daar laat liggen. Dat hoort het vertrekpunt te zijn voor alle andere gesprekken. De resultaatverplichting is niet realistisch.
Maar voor de rest prima stuk
+2
groeier
Quote Reactie van @De Winter:
Gewoon een duidelijk verhaal.

Ja hoezo? Maar toch niet als legale bedrijven op moeten gaan draaien voor de niet legale ondernemers.
+1
jammermaarhelaas
@De Winter

Waarom niet beginnen met eisen dat voor de bepaling van depositie het Europese rekenmodel gebruikt moet worden?
De Winter
@jammermaarhelaas Omdat dat voor mij en alle andere knelgevallen te lang duurt
LTO heeft een verplichting ons te helpen
Het interesseert me niets dat ze een pas convenant getekend hebben met een reductie doelstelling
Ik ben vogelvrij door hun handelen en het is niet meer dan normaal dat ze mij nu helpen!!!!!!
Hoe ze het regelen, dat zien we later wel weer.
Dat er weer getekend moet worden voor een doelstelling die weer niet gehaald kan worden is van later zorg.
Eerst de bedrijven legaliseren en zorgen dat er weer ruimte komt om te groeien door de natuur te herstellen.
willemkopalt
@De Winter "zorgen dat er weer ruimte komt om te groeien door de natuur te herstellen" u moet snel stoppen lijkt mij beter voor mijn groeimogelijkheden en uw natuur
+1
De Winter
@willemkopalt De stikstofwet gaat over het herstellen van de natuur. Boeren maken er wat anders van en willen geld verdienen aan hun eigen uitstoot. Dat is dom. Met de nieuwe omgevingswet moet je met de bbt je omgeving beschermen. Daar gaat de overheid niet voor betalen
Wanneer we de natuur herstellen door de best beschikbare technieken toe te passen kunnen we een heel eind komen.
Dat daarvoor nodig is dat we ons vastleggen aan een 26% reductie is van later zorg.
Samen met lnv worden de rails gelegd om de knelgevallentrein aan het rijden te krijgen.
Laten we nu toch eerst eens kijken of we überhaupt kunnen vertrekken voordat we ons druk gaan maken om allerlei zaken
Dus eerst zien dat we samen weer perspectief vinden waarbij de depositie verminderd en mogelijkheden komen om de economie door te laten draaien
Wanneer we dat niet doen worden we allemaal verliezers
+2
Vetspuit
@De Winter de angstcultuur zit er aardig in bij u, laten we eerst maar eens duidelijk hebben in de sector voordat er weer van alles afgesproken wordt. Of je overziet het allemaal niet of je hebt een andere agenda. Je redenatie stinkt in ieder geval
+2
Weidezicht
@Vetspuit ik kan de Winter niet plaatsen. Is hij zelf een knelgeval? Lijkt erover te praten met verstand, maar heeft alleen belang bij oplossing pas melders. Snel tekenen bij het kruisje en al het andere zien we daarna wel?
Vetspuit
@Weidezicht precies, zolang de intentie er is om bezig te zijn met de oplossing gaan we akkoord! Dan is de gemoedsrust weer terug en zien we later wel wat de gevolgen zijn. Heeft de afgelopen jaren ook voor veel problemen gezorgd dus het lijkt met niet gek dat er hier op dit forum veel mensen het niet met hem eens zijn
hans1980
@De Winter lijkt erop dat je behoorlijk hoog zit in het lto
+4
Boerbakje
@De WinterNa het roven van de latente ruimte nu stikstof ruimte roven? Ik heb de indruk dat een hoop mensen die gebruik hebben gemaakt van de pas er tijdens de peildatum fosfaat warmpjes bij zaten. Ik ging uit van grond gebonden dus qwa fosfaat met de vingers tussen de deur. Er is geen een pas melder die ruim in de fosfaat zat die gezegd heeft ik help je wel.
simpel
@Boerbakje precies, pas melders helpen in ruil voor fosfaat? 1koe N = 1 koe P?
Boerbakje
@simpel ik verwacht dat fosfaat binnen een paar jaar geen issue meer is. En vanwege lintbebouwing een vooralsnog keiharde ruime NB. Gewoon afwachten.
j h p
@De Winter Dus u wilt mijn eigen, netjes volgens de regels (die nu nog wel overeind staan) verkregen, ontwikkelingsruimte wel hebben, ik wil ook wel eens wat.
De Winter
@j h p De depositie is niet vergund. Dat is een veel gemaakte denkfout.
We krijgen een regulering. Vergelijk het met fosfaat. Misschien valt dan het kwartje. Eerst was er melkquota nu fosfaatrechten.
De nb wordt ingeruild voor de omgevingswet. Ik weet zeker dat de belangenbehartigers daar zorgvuldig mee omgaan.
j h p
@De Winter Jij hebt geen nb vegunning zoals je aangaf, kijk daar eens naar, daar staat de depositie in op meerdere natuurgebieden.
verwijderd
verwijderd
De Winter
@familie pelle De Nederlandse veehouders hebben oogkleppen op. Zeker de fdf die politiek weer bedreigd.
+4
familie pelle
@De Winter
Quote:
. Ben jij wel helemaal wappie?

Nee dus.
+2
familie pelle
@familie pelle door mijn reactie weg te halen laat grasbaal merken weinig van de gevoelens die leven onder de boeren te snappen. Als je mijn bijdrages volgt dan zijn ze meestal redelijk en constructief en soms scherp. Compleet overdreven om in te grijpen grasbaal.
Kringloper
@familie pelle Helemaal mee eens, word hoogtijd voor een nieuw forum.
Als je hier een iets te rechtse en scherpe mening geeft word je bericht verwijderd. Net als op alle sociaal media willen ze allen het Linkse geluid horen!
+2
Grasbaal
Quote Reactie van @Kringloper:
word hoogtijd voor een nieuw forum.

Ja, leuk een forum met alleen gelijkgestemde mensen!. Snap je nog steeds niet als je iets wilt bereiken in Nederland je het samen moet oplossen. En je met argumenten en juiste feiten de neuzen dezelfde kant op moet zien te krijgen....

Er is hier altijd heel veel mogelijk maar houd het netjes naar elkaar toe.
+1
Erco
@Grasbaal selectief verwijderen past je wel.
+1
Weidezicht
@De Winter Waar en wanner is wie of wat bedreigt? U is geen boer, maar heeft andere bedoelingen met het prikken hier.
Nevergiveup
@Weidezicht inderdaad , weer die vieze nare linkse karakter trek met die framende opmerking "bedreigen" 🤮
verwijderd
verwijderd
De Winter
@Frederika Het is de hoogste tijd dat de knelgevallen waaronder vee bedrijven van de toekomst geholpen worden. De hele sector lijdt onder het getreuzel van lnv. Laten we zien dat we de trein aan het rijden krijgen. Je kunt niet wachten tot alle rails liggen
+3
Realisme
@De Winter laten we jou bedrijf als eerste maar de nek omdraaien. Als je zo knel zit dan is dat niet het probleem van de boeren die bewust of onbewust anders gedaan hebben. Als ik bij moet dragen voor zo een over het paard getilde Pipo als jouw dan PAS ik daar voor.
familie pelle
@Realisme nou nou nou grasbaal. Aan t werk!!
Herwin P
@Realisme ik pas ook ,volledig met je eens!
+2
dwers
Ik lever niets in , NB voor 60 melkkoeien, keihard nodig voor een inkomen
De Winter
@dwers Oncollegiaal
dijkstra uit w
Quote Reactie van @De Winter:
landbouw als grootste uitstoter stikstof moet leveren hoeven we niet over te discussiëren.
Zal ik jou wat vertellen, alle mensen die geen nb vergunning hebben nu kunnen er gewoon een aanvragen, maar dan moeten ze terug in de vee aantallen of emssie.. er is geen probleem voor hen. niet meer dan ze enkel zelf hebben gecreëerd door je niet aan de wet te houden. DE OPLOSSING is dus een financiering voor aanpassen stal. probleem opgelost lijkt mij. Hier moet de LTO zich hard voor maken ipv ruimte afsnoepen van bestaande bedrijven. Ruimte afpakken van dieraantalllen die nimmer gerealiseerd zullen worden is een ander verhaal.
Erco
@dijkstra uit w past je wel zeker he? Sneu zo'n reactie
cornelissen
Quote Reactie van @Erco:
past je wel zeker he? Sneu zo'n reactie

Och ,dat weet ik niet .Wat ik graag zou weten en dat is hier ook al eens ter sprake gekomen, waarom men niet voor de invoering van de pas de nb vergunning in orde heeft gemaakt, want de ammoniakrechten hier waren op het laatst ( eerste halfjaar 2015) niet te slijten en zijn "verloren" gegaan.
Misschien kan @De Winter er iets over vertellen, want behalve zijn mening hebben we erg weinig informatie van hem en dat is toch wel het minste ,wat we mogen vragen
sorry
@cornelissen niet in alle provincies kon je ze zomaar kopen...dat moest dan via een stiksofbank waar de MOB een stokje voor stak..
dijkstra uit w
@Erco Past mij niet nee, Maar heb de boel wel vergund via de pas. Maar zo zit het wel. En dat weet de MOB ook wel. Wat schouten nu wil is niks anders dan ook in de pas was afgesproken. Sector moet inleveren. om ruimte voor natuur bouw en landbouw te maken.
ted9
@De Winter Ga toch weg man linkse trol. Beetje stelen van een ander daar zijn jullie soort goed in. Koop lekker zelf ammoniak bij je in de buurt en zie dat je ook een geldige vergunning krijgt.
BertK
@ted9 zou het wel een boer zijn? Een trol lijkt het meer op
Vetspuit
@BertK dat denk ik ook
dwers
@De Winter zal wel maar heb nu nog maar 40 koeien in de stal .
Als daar nog af moet kan ik ook wel stoppen.
cornelissen
@dwers Ën de rest van je stal is waardeloos.
Ik ken de situatie bij De winter helemaal niet en weet ook niet waar hij woont maar voorzover het bij hem stallen betreft , die al gebouwd zijn voor de invoering van de pas , dus voor 1 juli 2015, dus zonder nb vergunning, die toen ook nodig was, zou ik hem adviseren ,zeker bij deze toch niet hoge ammoniakprijzen aan aankoop te denken .
dwers
@cornelissen ik heb de stal ook gebouwd in 2015 , met NB vergunning
Jan-T
@cornelissen Waarom altijd maar kopen en kopen,
Dat is toch geen oplossing die er voor zorgt dat we als sector minder gaan uitstoten.
De weg van de minste weerstand is vaak niet de beste, Wel als je jaren aan de bank rente en aflossing wil en mag gaan betalen, Met nul rendement op het eigen en geïnvesteerde vermogen.
cornelissen
Quote Reactie van @Jan-T:
Waarom altijd maar kopen en kopen,

Ik ken zijn situatie niet en hoe het ontstaan is, maar als je zonder nb bouwt om weet ik niet wat voor reden, terwijl je er toch een had moeten aanvragen en je kunt nu voor 20 , 30 of 40 duizend euro nu een passende vergunning rond krijgen ,zou ik toch gaan nadenken.
Maar ik ben het wel met je eens , waarom maar kopen en kopen, maar ik vertrouw deze minister niet en zeker niet voor gevallen van voor de invoering van de pas 1 juli 2015
Realisme
@De Winter moet je jezelf horen🤮
jammermaarhelaas
Ik lees over leveren van vergunde bedrijven aan melders of bedrijven zonder vergunning. Hebben jullie de video gekeken? Daar word duidelijk aangegeven dat als je de huidige situatie vergund, er geen kg stikstof bij komt, zo logisch als wat. Dit is ook hun uitgangspunt.
De emissies en depositie worden er niks anders van.

Wat ik wel mis, maar dat is een andere discussie, is de constatering van SSC dat de doelen voor 2030 geheel niet haalbaar zijn.
De Winter
@jammermaarhelaas Man, wat zou dat. Eerst de knelgevallen helpen. Bedrijfsovername ligt stil.
Gewoon reduceren en er komt ruimte voor natuur en boer. Landbouw moet zich aan de best beschikbare techniek houden vanaf 2023. Dan krijg je ruimte om de melders te legaliseren. Die hebben niets fout gedaan en hebben er recht op.
+4
Twentsch Land
Zeker hebben de melders recht op legaliseren maar niet door bij een andere boer wat te stelen !

@De Winter
+1
BertK
@Twentsch Land zullen niet de melders zijn maar de overheid!

Buurman zoekt 0,3 mol voor zijn grootste depositie, een piek van 100 mk op Solleveld en Kapittelduinen, denk dat hij het graag bij je komt roven 😉
+1
Twentsch Land
Idd, ik bedoel de overheid 😉👍🏻

@BertK
De Winter
@Twentsch Land Stelen is zeker niet de bedoeling. Het plan van mij en de lto is heel eenvoudig. Het heeft ook politiek en maatschappelijk draagvlak.
De melkveehouderij kan heel veel door innovatie en voerspoor en technische maatregelen. Daar pleiten wij samen met de lto voor.
Wanneer je de uitstoot op bedrijven verminderd en het dus slim aanpakt krijg je de volgende voordelen. Ruimte voor natuurherstel. Ruimte voor legalisering. Ruimte om extern te salderen. En draagvlak via mindere eiwitdiscussie en minder kunstmest en extensiveren.
Zo zijn er veel mogelijkheden en Den Haag wil zelfs helpen. Schiet dan toch eens op en laat de knelgevallen niet verdrinken!!!!!
hans1980
@De Winter pas zelf al die kostprijs verhogende maatregelen toe waarom diegeen die het geregeld hebben? Vaak was er een behoorlijk kapitaal mee gemoeid om tot een nb vergunning te komen! Soms is er Ammoniak bij gekocht!
Dan eerst bloeden voor snelle groeiers door 8,3% fosfaatrechten in te leveren daarna mag je kostprijs verhogende schit toepassen om voor anderen het te regelen? Financieel is die ruimte er vaak al helemaal niet.

Ook kun je Ammoniak niet 1:1 uitspelen is allemaal per bedrijf via Aerius uitgerekend
+2
BertK
@De Winter Je houdt de verkeerde volgorde aan. Eerst allles legaliseren (zodat alles in beeld is wat depositie veroorzaakt en al ingerekend is door de correctie die in de systematiek is ingebouwd), daarna pas natuurherstel (voor zover daar sprake van is want met de 70 procent reductie die er al geweest is vanuit de landbouw is de grootste klap al wel gemaakt) en extern salderen is iets voor binnen de landbouw (NH3 zou niet uitwisselbaar mogen zijn met NOx, juridisch niet en principieel niet),
+4
Mkl87
@De Winter als je vraagt om een gunst van collega's zul je je toon een beetje aan moeten passen.

Verder moet je bij de overheid zijn met je probleem, niet bij mensen die wel een NB hebben.
Jan-T
@De Winter Rustig an, Komt tijd komt raad.
Wij als Melkveehouder zijn niet schuldig aan de hetze die er nu is.
Waarom alles in de stress jagen.
Er zal ander gedrag moeten komen van uit het ministerie
Wij kunnen geen nieuwe technieken of oplossingen toegaan passen als ze er niet zijn.
Dit behoort ook tot de zorgplicht van de wetgever. Regeren is voor uitzien en niet wat er nu gebeurd.
Polarisatie van uit de oppositie en geen oplossingen vanuit de regering die oplossingsgericht zijn.

Maar de tijd heelt vele wonden, Dus er zullen ook oplossingen komen, Die een ieder past.
Weidezicht
Ik mis rijkuil in deze discussie?
Daats
@Weidezicht rijkuil is de winter
+1
m uut m
@Daats
Nee hoor.
De NB vergunning heeft hij wel op orde.
Daats
@m uut m alles is cynisch bedoeld wat de winter schrijft.... Vandaag voor 't eerst en meteen hyperactief... Ik geloof er niet in
familie pelle
@Daats ik denk t ook. Ik denk dat “de winter” de lto in een slecht daglicht wil zetten door dit zo te beklemtonen. Beetje “laag bij de gronds”.
De Winter
@familie pelle De lto pakt de verantwoordelijkheid voor de melders serieus op. Dat is heel goed voor de mensen die geen geldige vergunning hebben. Wanneer je dat niet wilt zien zoek je maar een ander om je te helpen
In Brabant zit iemand regelmatig hoog in de boom en rijd graag trekker. Misschien heeft hij een goed plan om te helpen
Mijn mening is dat ik voor de melders kansen zie in het voorstel van de lto. Reduceren moeten we net als extensiveren. Wacht dan niet te lang en laat je collega’s niet zitten wanneer er veel mogelijkheden zijn om er uit te komen met de overheid.
groeier
@De Winter
Deze groep hebben veel te grote risico's genomen en zijn ook nog eens vaak te intensief, deze problemen kon je 10 jaar geleden al aan zien komen. En nu wil je de stikstof bij andere bedrijven weg pikken, die wel hun gezonde verstand gebruikt hebben. Dat is toch de wereld op zijn kop.
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @groeier:
en zijn ook nog eens vaak te intensief

Ik meende dat die de kringlopen sluitend hadden? 😁
De Winter
@groeier Wegpikken is niet aan de orde. We moeten met de omgevingswet voldoen aan de best beschikbare technieken (bbt)
Op die manier komt er vanzelf ruimte om te legaliseren en de natuur te herstellen.
+1
groeier
Quote Reactie van @De Winter:
Wegpikken is niet aan de orde.

Maar indirect ben je wel een grote dief, straks moeten wij ook tonnen investeren in dure installaties om de bouw/industrie van stikstofruimte te voorzien. Ze moeten die N ruimte zelf maar kopen van een stoppende boer, net als jij, of een andere landbouwer die uit wil breiden.
BertK
@groeier De stikstofproblematiek komt niet weg bij degenen met een pasmelding of vrijstelling. Daar konden ze alleen mee toe omdat hun depositie weinig impact had en heeft. Dicht op N2000 heeft invloed, daarom moesten die bedrijven aan NB vergunning, intensief of extensief. Er is een kwadratisch verband met afstand en dan gaat het hard! Reken zelf maar eens met Aerius op een halve, hele en vijf km van N2000.
De Winter
@groeierHet is begrijpelijk dat mensen het diefstal noemen. Toch ligt het genuanceerder.
Samen met de lto en agractie werkt lnv aan een oplossing voor de natuur. Dat is nodig om vergunningverlening op gang te krijgen.
Met een constructieve houding is input gegeven en nu ligt de nieuwe wet ter behandeling in de kamer.
Alle partijen zien de noodzaak om de natuur te herstellen en de melders te legaliseren.
Voor natuurherstel is nodig dat de normen aangescherpt gaan worden door de omgevingswet leidend te maken en een overgangstermijn te bieden voor nb vergunninghouders.
Dat is een weg waarmee je uit de impasse komt.
Er wordt gekozen voor een nieuw systeem. En ja, perfect is het niet maar laten we eerst zien dat we weer enigszins normaal de economie aan de gang kunnen houden en daarna de rest aub.
Dat ook mensen die al een vergunning hebben dadelijk via de nieuwe wet moeten voldoen aan scherpe normen is niet meer dan normaal
De reacties op dit forum getuigen van het niet doorgronden van het standpunt van de betrokken partijen. Jammer dan, het gaat toch gebeuren.
Wen maar vast aan de nieuwe omgevingswet. NB wet is geschiedenis over 2 jaar.
+4
spotmelker
@De Winter waar heb jij toch de illusie vandaan dat ook maar enige verandering in de melkveehouderij positief zou bijdragen aan de natuurkwaliteit? De ammoniakdossiers hebben allang aangetoond dat het allemaal geen ruk uithaalt en dat heel NL blind achter de ongecontroleerde rekenmodellen van WUR, RIVM etc aanloopt.
jammermaarhelaas
Quote Reactie van @De Winter:
Wen maar vast aan de nieuwe omgevingswet. NB wet is geschiedenis over 2 jaar.

Eerst melders legaliseren en dan pas kijken naar gevolgen omgevingswet is chronologisch te begrijpen. Echter, als je nu al ziet dat onder de omgevingswet straks alleen nog in enkele gebieden, met name Flevoland en een deel van Zeeland nog geboerd kan worden, dan zou ik niet akkoord gaan met het huidige voorstel.
Via deze link download je het overzicht als pdf:
google.com/url/…

Ik begrijp uit een publikatie van LTO dat zijn menen dat ze zich in kunnen zetten om dit haalbaar en betaalbaar te maken, echter, als ik deze kaart zie, dan heeft zelfs de beste BBT geen zin in grote delen van Nederland.
+1
Boerbakje
@De Winter ben benieuwd welke techniek boeren hun nu verdien model daar in de etalage aan het zetten zijn.
Boerbakje
@De Winter ben benieuwd welke techniek boeren hun nu verdien model daar in de etalage aan het zetten zijn.
De Winter
@Boerbakje Met een luchtwasser los je alle problemen op. Lto zet gelukkig in op de BBT.
Dat is de redding in de omgevingswet. Redding voor natuur en boer.
Boerbakje
@De Winter bbt?
sorry
Quote Reactie van @Boerbakje:
bbt?

de best beschikbare techniek
+2
Boerbakje
@sorry best beschikbare techniek, luchtwasser. Belachelijk!

Voor een gecreëerd juridisch probleem. Hoe slecht gaat het nu echt met de natuur. En wanneer gaat het wel goed genoeg met de natuur? Van de tbo's ga je dit niet horen, hoe harder ze roepen dat het slech gaat hoe meer geld/ grond ze krijgen. Er is niemand die zich af vraagt waarom het nog steeds zo slecht gaat ondanks al het geld en grond die ze al gehad hebben.

Snap niet dat belangen behartigers hier aan mee werken terwijl er nog zoveel vragen open staan.
De Winter
@Boerbakje De kop in het zand steken is geen goed idee. Tijden veranderen en de landbouw veranderd mee. We boeren niet meer in de jaren 60!!!
+2
Boerbakje
@De Winter tijden veranderen is een drogreden om alles maar te accepteren en maar mee te blijven babbelen. Reageer een inhoudelijk op wat is aandraag!
De Winter
@Boerbakje Ik snap je taalgebruik niet.
Boerbakje
@Boerbakje er wordt bewust weer richting technische oplossingen gestuurd. Typisch LTO en nu ook LTO licht (agractie). Ik hoop dat mest kwaliteit in relatie tot goede bodem daardoor beter voer en daardoor ook weer betere mest ook als optie worden mee genomen.
Boerbakje
@Boerbakje in de jaren 60 waren ze zo gek nog niet 😉
groeier
@De Winter
Jij probeert ons kost wat kost mede slachtoffer te maken van jou probleem, dat is van de zotte.
Boerbakje
@groeier de winter wil er warmpjes bij zitten in de ..........
+1
Realisme
@groeier Bennie de Winter 😏
Nevergiveup
@De Winter hoe zit het met de uitlaat filters van de vliegtuigen trouwens als we het over de nek 900 meter uit rekken of de kop in het zand steken hebben .......
Nevergiveup
@Nevergiveup .

(klik om te vergroten)

Boerbakje
@Nevergiveup maakt niet uit en doet er niet toe. Hier boven lees ik dat de natuur hoe dan ook gered gaat worden door onze toekomstige luchtwassers.
+1
BertK
@De Winter Met een luchtwasser los je zeker niet alle problemen op! N2000 gebieden te over waar de KDW niet haalbaar is al elimineer je alle landbouw.
Er zijn ook gebieden waar de landbouw weinig voorstelt en de reductie vooral uit andere gebieden moet komen, kijk maar eens goed rond langs de kust bij Rotterdam, den Haag en Amsterdam. Daar zijn veel bedrijven buiten de landbouw die ook nog gelegaliseerd moeten worden, denk aan bijvoorbeeld bijna heel de tuinbouw (voor zover mij bekend tot dusver vrijgesteld), maar ook andere (lichte) industrie. Overal een filter op met Ad Blue?
De Winter
@BertK Voor die bedrijven is het mogelijk de ADC toets toe te passen.
Denken in oplossingen.
groeier
@De Winter
Los zelf je problemen maar op i.p.v. onschuldige mensen mee de afgrond in te trekken.
BertK
@De Winter ADC toets hoeft eigenlijk nooit in beeld te komen. Overstappen op aardwarmte, electrische aandrijvingen, zonnepanelen, keuze genoeg. Of het economisch uit kan?
Waarom zou daar wel de ADC toets van toepassing kunnen zijn en voor de landbouw niet?

Met het toepassen van de ADC toets ga je het gewenste doel van 26% reductie niet makkelijker halen, toegekende emissie zal dan door anderen gecompenseerd moeten worden.

Je gaat ook voorbij aan het feit dat de door de PAS-melders en vrijgestelden al stikstof is meegenomen in de depositie op N2000 in de ijking van de Aerius berekeningen.
Mkl87
@m uut m toch twijfel ik er ook aan. Er zijn er niet veel die het woord natuurinclusive gebruiken. Hij heeft een NB en al gebouwd, hoeft dus geen aanpassing van NB te doen en kan die dan behouden. Als gevolg hiervan hoopt hij dat p rechten waardeloos worden en dan kan hij 180 koeien melken ipv 100.

Kan er ook totaal naast zitten 🙃
m uut m
@Mkl87
Met de huidige voorstelling van zaken.
Zou zijn NB vergunning voor 180 koeien komen vervallen en de actuele situatie dus 100 koeien zijn uitgangspunt zijn.
Mkl87
@m uut m ik dacht dat NB geldig blijft als je geen aanpassing/melding hoeft te doen, waar je vroeg of laat wel toe verplicht gaat worden, maar dan zit zijn stal al wel vol
Realisme
Plan Nieuwkoop kan ook meteen in de prullenbak
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

De agrarische sector staat bol van de ontwikkelingen. Op boeren.online worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Tinus Guichelaar
broer van 'n boer
REACTIES
95
DEELNEMERS
31
WEERGAVES
0