Woonplaats: Spanbroek
Leeftijd: 60jr
Laatst op Boeren.online: 1wk geleden
Laatst op Prikkebord: 31min geleden
Laatst op TractorFan: 13u geleden
Westfriese bourgondiër met een agrarisch hart
Ik heb ervaring met de volgende machines:
Merk / type | Waardering |
---|
Door Jaap Majoor, Laag Zuthem
De oorsprong van stikstofuitstoot
In Nederland ligt de focus bij stikstofuitstoot vooral op de landbouw, maar de werkelijkheid is veel complexer. Stikstof komt niet alleen vrij door veeteelt, maar ook door andere menselijke en natuurlijke processen. Verkeer en industrie zorgen bijvoorbeeld voor een hoge uitstoot van stikstofoxiden, vooral rondom snelwegen en industriegebieden. Daarnaast spelen natuurlijke processen een grote rol. In moerassen en wetlands, zoals bij de Nijl of in Rusland, ontstaat veel stikstof en methaan door de afbraak van planten. Ook seizoen veranderingen hebben invloed. In de lente nemen bomen en planten veel CO2 op, waardoor de stikstofuitstoot daalt. In de herfst en winter, wanneer bladeren en gras vergaan, stijgt de uitstoot juist.
Koeien als oplossing in plaats van probleem
Uit Amerikaans onderzoek blijkt dat graslanden zonder vee meer stikstof en methaan uitstoten dan wanneer er koeien grazen. Dit komt doordat koeien het gras opeten, waardoor er minder biomassa in de winter vergaat. Bovendien stimuleren ze de wortelgroei, waardoor meer CO2 in de bodem wordt vastgelegd. De totale stikstofuitstoot daalt hierdoor, in plaats van te stijgen. Dit staat haaks op het huidige beleid, waarin boeren als grote vervuilers worden gezien.
Andere stikstofbronnen die genegeerd worden
Naast de landbouw zijn er veel andere stikstofbronnen waar nauwelijks aandacht voor is. In Nederland zijn er bijvoorbeeld 7,5 miljoen huizen met een GFT-bak waarin afval vergaat en stikstof en methaan vrijkomen. Dit wordt niet meegenomen in de berekeningen. Ook bermmaaisel en natuurbeheer spelen een rol. Gras dat langs wegen blijft liggen of afgestorven planten in natuurgebieden zorgen eveneens voor stikstofuitstoot. Daarnaast leidt het aanleggen van natuurvriendelijke oevers weliswaar tot een grotere biodiversiteit, maar ook tot meer stikstofuitstoot door organische afbraak.
Een eerlijke aanpak van stikstofbeleid
Het stikstofbeleid legt nu vooral de nadruk op het verminderen van de veestapel en het stilleggen van bouwprojecten. Maar als we naar de werkelijke oorzaken kijken, rijst de vraag waarom de landbouw hard wordt aangepakt, terwijl verkeer, industrie en huishoudens nauwelijks beperkt worden. Daarnaast is het opmerkelijk dat natuurlijke stikstofbronnen niet worden meegenomen in de berekeningen. Hierdoor rijst de vraag of het huidige beleid wel gebaseerd is op een volledig en eerlijk beeld.
Oproep aan wetenschap en politiek
Gezien de impact van het huidige stikstofbeleid is het essentieel dat er een bredere wetenschappelijke benadering komt. Daarom is een oproep aan de wetenschap op zijn plaats om bovenstaande logica nader te onderzoeken. Daarbij is het van groot belang dat schijnbare tegenstellingen van meerdere kanten worden bekeken, in plaats van dat er vooral beleidsbevestigend onderzoek wordt gefinancierd.
Daarnaast wordt aan de regering het dringende verzoek gedaan om niet alleen onderzoek te financieren naar de schade door stikstof, methaan en CO2, maar ook meer aandacht te besteden aan het regeneratieve vermogen van de natuur en landbouw. Mits goed beheerd door de mens, kunnen landbouw en natuur juist bijdragen aan een duurzame balans in het ecosysteem.
Conclusie
In plaats van de landbouw als probleem te zien, kunnen boeren juist een rol spelen in de oplossing. Door goed beheer van graslanden kunnen ze stikstofuitstoot helpen verminderen. Daarnaast is een breder en eerlijker beleid nodig, waarin álle stikstofbronnen worden meegenomen. De vraag is niet óf we iets aan stikstofuitstoot moeten doen, maar hoe we dit op een realistische en rechtvaardige manier aanpakken.
Minder kunstmest, een gezondere bodem!
In april gaan we samen met VVD, Sterk Lokaal Drenthe en CDA een motie indienen voor een pilot waarin boeren kunstmest 1-op-1 mogen vervangen door dierlijke mest. Met deze pilot zouden boeren ervoor kunnen kiezen om de ruimte anders in te zetten. Dit is een stap richting circulaire landbouw, minder CO₂-uitstoot en een gezondere bodem!
Met deze pilot zijn we minder afhankelijk van kunstmest, wat beter is voor het mileu én de bodem. Daarnaast past het ''gewoon'' binnen de huidige bestaande regels. Met deze motie vragen we de provincie om samen met het ministerie van LVVN dit mogelijk te maken. Boeren willen vooruit, nu de regels nog!
Deze pilot geldt voor alle landbouwgronden, waarvan de eigenaar is gevestigd in Drenthe, met uitzondering van gronden nabij Natura 2000-gebieden, conform de op dat moment geldende stifstof-norm.
Nu afwachten of de rest van de Drentse partijen voor of tegen gaan stemmen. Duimen jullie met ons mee?
Bron; BBB Drenthe
In een groot Telegraaf interview verteld Landbouwminister Femke Wiersma dat er een emissie-plafond komt. Kom je daarboven dan moet je maatregelen nemen.
Deze week in POAH!: De Schlüter Super 1050 V van akkerbouwer Rene Schut uit Varsselder. De trekker is gebouwd in 1977, heeft 105 pk en loopt 38 kilometer per...
Minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur Femke Wiersma (BBB) heeft vandaag een flinke koerswijziging in het stikstofbeleid aangekondigd. Met het voornemen om de rekenkundige ondergrens naar 1 mol te zetten, kijken hoe de Kritische Depositiewaarde (KDW) uit de wet kan en de voorbereidingen voor een nieuwe stikstofwet zet het kabinet de eerste stappen om Nederland uit de stikstofimpasse te halen. Dat moet boeren en bedrijven de ruimte geven om te ondernemen. “Dit is de reden dat BBB in het kabinet gestapt is. Mede de reden waarom BBB is opgericht. Hoop gloort voor perspectief voor boeren, bouwers en vooral de PAS-melders die al zo lang klem zitten door de wurgende wetgeving.”
De focus moet verschuiven van rigide rekenmodellen naar realistische, werkbare oplossingen. De vergunningplicht voor minimale stikstofbijdragen moet verdwijnen. Hierdoor moet er voor worden gezorgd dat woningbouwprojecten en economische ontwikkelingen die jarenlang vastzaten, weer door kunnen gaan. Volgens BBB-partijleider Caroline van der Plas is dit een eerste, cruciale stap naar een volledige systeemwijziging: “Vanaf het begin hebben wij gezegd: niet stikstof is het probleem, maar de wetgeving. Die zet boeren, bouwers en ondernemers namelijk klem. Die fout moet nu eindelijk worden rechtgezet. Dit is nog niet de eindstreep, maar wel de eerste en belangrijkste stap naar werkbaar stikstofbeleid.”
PAS-melders
Met het 200 keer verhogen van de rekenkundige grens van 0,005 naar 1 mol moet 1 van de grootste obstakels van de vergunningverlening verdwijnen. Dit zal er toe moeten leiden dat een substantieel deel van de PAS-melders hun natuurvergunning terugkrijgt. PAS-melders zitten al jaren in een gruwelijke onzekerheid. “Duizenden boeren met een natuurvergunning, werden in 2019 door een uitspraak van de Raad van State in één klap “illegaal” verklaard, terwijl zij al die tijd netjes hadden gedaan wat de overheid van hen had gevraagd. Vervolgens zijn zij jarenlang blootgesteld aan rechtszaken. Eerlijke, hardwerkende ondernemers werden in de beeldvorming neergezet als natuurvernietigers en milieuvervuilers en ze werden zelfs geconfronteerd met dreigende boetes van tonnen. Dit heeft gezorgd voor onnoemelijk veel leed bij duizenden boerengezinnen. BBB heeft beloofd om PAS-melders te helpen en dat moment lijkt nu aangebroken”, zegt fractievoorzitter Caroline van der Plas van BBB.
Scheiding NOx en NH3
Het kabinet gaat kijken of NOx (stikstofuitstoot uit verkeer, luchtvaart en industrie en NH3 (ammoniak uit vee) gescheiden kan worden in de vergunningverlening. Een langgekoesterde wens van BBB en van boeren. Nu kunnen bedrijven een vergunning krijgen voor uitstoot van NOx, door ammoniakrechten te verkrijgen via uitkoop van boeren. Dit is onrechtvaardig omdat ammoniak iets anders is dan NOx.
Wachten
“Ik weet dat boeren en burgers het gevoel hadden dat ze met dit kabinet lang moesten wachten op licht aan het einde van de tunnel. Er is achter de schermen echter maanden keihard gewerkt om op dit punt te komen. En laten we wel wezen: minister Wiersma probeert nu iets wat jarenlang krom was, zo snel mogelijk recht te zetten. In al die jaren is nog geen enkele minister dit gelukt.”
Van der Plas benadrukt dat de kiezer heeft gekozen voor verandering. “Dit is precies waarom BBB in dit kabinet is gestapt en mede de reden waarom wij BBB hebben opgericht. Twaalf jaar rampzalig stikstofbeleid draai je niet in één dag terug. Vandaag zetten we de eerste en belangrijkste stap in de goede richting. Dit kan het begin zijn van een nieuw, realistisch en uitvoerbaar stikstofbeleid. Nederland gaat weer vooruit.”
Woningbouw
Door de rekenkundige ondergrens te verhogen naar 1 mol kunnen behalve PAS-melders ook woningbouwprojecten weer van start. Ook kunnen bedrijven weer ontwikkelen, kunnen projecten als wegenbouw en dijkversterking weer mogelijk worden gemaakt en kunnen initiatieven voor verduurzaming zonder onnodige vertraging worden uitgevoerd. Van der Plas: “Nederland zit al jaren muurvast door regels die we zelf bovenop Europese regels hebben geplakt. Ik ben blij dat de Ministeriële Commissie Economie en Natuurherstel (MCEN) nu ook gaat kijken naar hoe die nationale regels kunnen worden aangepast en hoe Europese regelgeving kan worden gewijzigd. Ook wordt eindelijk breder gekeken naar manieren om de natuur te herstellen, waar dat nodig is en verdwijnt de focus op stikstof. Dit is pure winst voor boeren, bedrijven en woningzoekenden.”
Nieuwe wetgeving in voorbereiding
Naast deze directe maatregelen werkt het kabinet aan een fundamentele herziening van de stikstofwet. De nieuwe wetgeving moet juridisch houdbaar en economisch uitvoerbaar zijn, met snellere vergunningverlening en een stikstofbeleid dat niet strenger is dan in andere EU-landen.