Rechter: inzet bestrijdingsmiddelen zonder vergunning Wet natuurbescherming voortaan taboe
[ quote]Amsterdam, 21 juni - Door een uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland is de inzet van bestrijdingsmiddelen in de omgeving van Natura 2000 gebieden voortaan taboe zonder vergunning Wet natuurbescherming. Deze uitspraak heeft grote gevolgen voor de landbouw en alle teelten die een negatieve invloed kunnen hebben op een Natura 2000-gebied. Alleen voor lang bestaande teelten kan een uitzondering bestaan.[/quote]Dit betrof een leliekweker welke groeide, wie of welke sector is devolgende.
|
Rechter: inzet bestrijdingsmiddelen zonder vergunning Wet natuurbescherming voortaan taboe (milieudefensie.nl)
Amsterdam, 21 juni - Door een uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland is de inzet van bestrijdingsmiddelen in de omgeving van Natura 2000 gebieden voortaan taboe zonder vergunning Wet natuurbescherming. Deze uitspraak heeft grote gevolgen voor de landbouw en alle teelten die een negatieve invloed kunnen hebben op een Natura 2000-gebied. Alleen voor lang bestaande teelten kan een uitzondering bestaan. |
De beste boeren staan aan wal
De agrarische sector staat bol van de ontwikkelingen. Op boeren.online worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste reactie
Reacties
Hoe zit het dan met de NS? Bij ons is het gewasbescherming bij hun onkruidbestrijding.
De rechter zegt eigenlijk alles wat mogelijk negatief kan uitpakken op een toch al overbelast N2000 gebied is vergunningsplichtig.
Als ik het zo begrijp dan denkt de rechtbank ook dat ze wetgeving maken.????
Vind dit heel verkeerd signaal van de rechtstaat.??