Hoogleraar: vergunning bij natuurgebied in gevaar
De overheid moet aantonen dat beschermde natuurgebieden niet verslechteren. Als de overheid dat niet kan, is er een reëel risico dat vergunningen moeten worden ingetrokken. Dat stelt hoogleraar Chris Backes van de Universiteit Utrecht.Backes gaf donderdag een toelichting aan de Tweede Kamer naar aanleiding van een advies van het Planbureau voor de Leefomgeving. Een van de kernpunten in het advies is dat het natuurbeleid meer gericht moet worden op de natuurkwaliteit en niet alleen gefocust moet zijn op stikstof en de kritische depositiewaarden.
Hoogleraar: vergunning bij natuurgebied in gevaar (boerderij.nl)
Vergunningen zijn in gevaar als niet aangetoond kan worden dat Natura2000-gebied niet verslechtert. |
De beste boeren staan aan wal
Hebben de trefwoorden ammoniakrechten geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste reactie
Reacties
PBL lijkt kritische depositiewaarden niet meer heilig te vinden als basis voor beleid en recht
msn.com/nl-nl/gezondheid/…
Dit lijkt op een creatieve manier om (bij de onwetenden in de Tweede Kamer) te suggereren dat er met het intrekken van vergunningen natuurherstel zal plaatsvinden. Om vervolgens op deze manier nieuwe ontwikkelingen toe te staan. Op dit soort ontwikkelingen moeten we als sector alert zijn.
Uitbreiding van natuur is nodig als er natuur verdwijnt in zee of ja wat kan je nog meer verzinnen.
Dus waarom extra natuur terwijl de bestaande natuur niet word onderhouden.