'Rol BBB in Eerste Kamer wordt overschat'

@kanniewaarzijn Er moet van hen nog wel een handtekening onder.

Klopt, maar dat dient niks meer met hun mening te maken te hebben, maar zoals gezegd met toetsing van juridische houdbaarheid en uitvoerbaarheid.

@George Wachten tot het kabinet ploft. Of andere dingen, maar laat ik die hier maar niet benoemen.

@Terwisscha kabinet ploft niet. Gaan gewoon onderhandelen met pvda groen links, die krijgen dan in alles hun zin in ruil voor steun, worden daarmee gelijk ook dik populair voor volgende verkiezingen, tennkoste van cda en d66. Rutte gaar voorlopig weer lekker door, en laat anderen bloedden. BBB staat erbij en kan eigenlijk precies niets. Heel bijzonder dat zij een zeteltje verliezen en daar wasr die het hardtste nodig is, er zomaar 2 extra tevoorschijn komen.

De realiteit.

@Weidezicht

@Weidezicht
Er veranderd niets , ze gaan gewoon door met het opruimen van boeren en laten de gelukzoekers massaal binnen. Er gaat helemaal niks nul komma nul veranderen!

@George waarom gaan ze dan zo n wet er op de laatste dag doordrukken
als er niks veranderd?

Dat klopt dus niet.
Vandaag is wel de dag van de verkiezing, maar niet de dag van vervanging van de Eerste Kamer.
De Nieuwe Eerste Kamer wordt pas over 14 dagen geinstalleerd
En de komende week is de de oude Eerste Kamer nog gewoon in functie en bevoegd tot alle besluiten
Hun agenda van vergaderen loopt tot 6 juni
eerstekamer.nl/begrip/eerste_kamerverkiezingen/

@arie.j oké, maar punt is wel dat ze het moeilijker hebben nu in de eerste kamer
maar misschien ben ik te optimistisch

Wat ik schrijf is de gang van zaken, staat natuurlijk los van het punt of die nieuwe pensioenwet nu wel of niet beter is dan de oude.
Daar heb ik geen zicht op.

Wetsontwerp is aangenomen met partijen die ook in de nieuw samengestelde eerste Kamer een meerderheid hebben.
Dus maakt geen verschil

@arie.j ik heb respect voor SGP BBB JA21 De rest sta ik niet achter kwa standpunten , we zitten misschien wel op 1 lijn
hier nog een inkijkje hoe de partijen verschillend denken
aan je reactie te lezen ben je super serieus en dat waardeer ik

@George omvolken...

@George onzin praat

@Albert Peters
Hoezo?

@George die opmerking over opruimen van boeren is en blijft klinkklare onzin Er zullen wel wat boeren minder komen
Maar dat is wat anders als opruimen

@Albert Peters
Je bent een andere mening toegedaan , dat mag maar ik zie de boeren gewoon opgeruimd worden , het boeren onmogelijk gemaakt worden door allerlei dwaze eisen en onzin.

@George ik denk dat er een hoeveelheid overblijft die met alles willlen en kunnen omgaan en die zijn er zeker Boere zijn flexibel (de meeste)maar niet iedereen blijft denk ik Alleen maar mijn idee

@Weidezicht Dan had het eigenlijk al lang moeten gebeuren, ja. Dat van die 2 extra zetels vindt ik ook raar. Zaakje stink behoorlijk.

@Terwisscha hoop doet leven maar nu niet want na dit kabinet komt het zelfde nog een keer let maar op

Kletskoek verhaal,
Kiezers voor de Eerste Kamer zijn de Provinciale statenleden

@arie.j en die zullen niet beïnvloed worden door partijgenoten? Naïef

Niks naïf, gewoon de werkelijke gang van zaken.
Als iemand dus schrijft dat de kiezer wordt geschoffeerd, dan heeft die blijkbaar niet in de gaten dat het volgens de gewone spelregels is gegaan.
Vroeger ging het nog verder, tot 2010 kon men lijstverbindingen aangaan
Maar ik proef ergens frustratie omdat het voor hun partij niet gunstig uitpakte.
En dan is er een kwaadaardig complot, dan worden kiezers geschoffeerd en weet ik al wat niet.

@arie.j Niks naïf, gewoon de werkelijke gang van zaken.
Als iemand dus schrijft dat de kiezer wordt geschoffeerd, dan heeft die blijkbaar niet in de gaten dat het volgens de gewone spelregels is gegaan.
Vroeger ging het nog verder, tot 2010 kon men lijstverbindingen aangaan
Maar ik proef ergens frustratie omdat het voor hun partij niet gunstig uitpakte.
En dan is er een kwaadaardig complot, dan worden kiezers geschoffeerd en weet ik al wat niet.

Typisch arie j allerlei dingen opschrijven die ik helemaal niet gezegd heb.

De kiezer heeft de huidige partijen weggestemd,maar die hebben bij elkaar
Gezeten.
Om de restzetels zo te verdelen,dat ze toch weer door kunnen.
Het is geheel tegen de verkiezingsuitslag in,dat het cda er een zetel bij krijgt.
En dat die club weer door kan.

Het is geen complot,en de spelregels zullen best kloppen.
Maar de frustratie is er idd wel.

@arie.j volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/…

politieke koehandel schrijft de volkskrant

Jij vind het verkeerd dat koeien kunnen worden verhandeld?

@arie.j nl.wikipedia.org/wiki/Koehandel_(uitdrukking)/

Ik heb met een politieke compromis op zich geen moeite
En in dit verband , het proberen de reststemmen naar de meest verwante partij te krijgen ook geen enkele moeite
Wat mij betreft was er de situatie van voor 2010 er nog gebleven.
Toen kon het voor en groot gedeelt openlijk door lijstverbindingen, waardoor de kiezer voor de PS al op het stembiljet zag welke partijen er al bij voorkeur met elkaar resten uitwisselden

@arie.j Je moet toch erkennen dat een regering die een nieuwe bestuurscultuur en nieuw elan als leidraad heeft zich niet zou moeten bedienen van achterkamertjespolitiek. Want dat is wat dit is in de ogen van velen. Ik heb Vd Plas bij Jinek gezien. Ik denk dat ze wederom veel punten gescoord heeft. Het enige wat nog moet gebeuren is een val van het kabinet.

Ben het zowel met jou als met Caroline niet eens over deze zaak
Het is ieders goed recht te stemmen hoe hij/zij wil.
En als via bepaalde afspraken de reststemmen van een partij kunnen worden gestuurd naar de partij die je het meest na staat, dan is dat niet alleen legaal maar ook verstandig.
Hier waren 2 boeren die met ruimte voor ruimte ieder een ruim een half huis tekort kwamen.
Maar via overleg kwam er toch een extra huis voor de éen en een vergoeding voor de ander.
Zulke dingen zijn toch eerlijke zaken?
Voor 2010 ging het veel eenvoudiger, want toen was er een lijstverbinding met een partij of met enkele partijen mogelijk.
Dat hadden ze moeten laten voortbestaan, dat was ook duidelijk naar de kiezer.
Een kiezervan de VVD wil echt niet dat reststemmen van zijn partij naar de Pv/dD gaat of naar de SP of Volt
Omgekeerd wil een een Groen-links stemmer niet de reststemmen naar de VVD of Fv/dD
-
In de krant las ik dat als ze bij Ja21 en BBB niet zo star waren geweest
Dan had Ja21 BBB aan zetel no. 17 kunnen helpen.
Nou ja, ze doen het zichzelf het aan.

@arie.j Je hoeft het er niet mee eens te zijn. Ik vind het typisch achterkamertjespolitiek. En ik denk dat ik niet de enige ben.

Wat is er tegen een achterkamer?
Er is nog nimmer een regering gevormd zonder eerst overleg achter de schermen.
Het wordt pas kwalijk als afspraken en toezeggingen later niet gedeeld worden
Maar die stemming voor de Eerste Kamer was vrij transparant en de motieven ook.

@arie.j De motieven vanuit het kabinet snap ik wel. Maar als je nieuw elan en een nieuwe bestuurscultuur in de praktijk wilt brengen dan is dit toch gewoon een grote misser.

Modekreten als: 'nieuw elan' en een "nieuwe bestuurscultuur' zijn mij te duister van inhoud.
Als er iets anders moet, dan moet het afgesproken en vastgelegd worden.
Door lijstverbindingen voor Eerste Kamer te verbieden is het tegengestelde ontstaan van wat voorstanders daarvan zeiden te bedoelen.
Als alleen op de eigen partij mag worden gestemd door P.S. leden, dan is de uitslag van te voren bekend.
En heeft stemmen geen enkele zin of doel.
Kan ook natuurlijk. Dat er Eerste Kamerleden komen volgens vaste regels via de uitslag van de PS verkiezingen.
Maar laat men dat dan via een wet vastleggen.
Nu is het alleen een mening van BB en Ja21, waar anderen de schouders over kunnen ophalen.
In ieder geval is er niets verkeerds gedaan door de andere PS leden.

Dat kan. Kabinet heeft dit zelf lopen verkondigen. Hebben ook wel uitgelegd wat ze er mee bedoelden en ze doen precies het tegenovergestelde.

Heb het niet paraat wat zer beloofd hebben.
Maar pas op met politici, daar zijn er nogal wat bij die uitmunten in wollig taalgebruik.

@arie.j Dat ben ik met je eens. Ik had ook wel verwacht dat ze dit gingen proberen. Alleen gaan ze daarmee in tegen wat ze zelf verkondigden. We kunnen enkel verandering bewerkstelligen door zelf ook bij de verkiezingen voor de 2e kamer anders te stemmen.

@arie.j niks kletskoek

@matt iedereen weet een betere regering maar dat gaat niet lukken