FDF: LTO 'ontploft' als het instemt met landbouwakkoord

Land- en tuinbouworganisatie LTO 'ontploft' als de top van de organisatie tekent voor een landbouwakkoord, voorspelt voorman Mark van den Oever van boerenactiegroep Farmers Defence Force (FDF). Hij denkt dat er dan veel afdelingen van LTO zich gaan afscheiden. Sowieso zullen boeren volgens hem komende zomer acties opzetten als minister Piet Adema (Landbouw) 'er iets gaat doordrukken dat ons niet aanstaat'.

?share=copy

FDF: LTO 'ontploft' als het instemt met landbouwakkoord (bnr.nl)

Nieuwsgrazer
10mnd geleden

Laatste reactie

Reacties

mlkvhoudr 10mnd geleden

Heeft er al een keer iemand gezegd dat land bouworganisaties zich eens wat meer met zichzelf zouden kunnen bemoeien?

Jan S 10mnd geleden

Quote Reactie van @mlkvhoudr:

Heeft er al een keer iemand gezegd dat land bouworganisaties zich eens wat meer met zichzelf zouden kunnen bemoeien?

Ja jij. Al een paar keer. En ze luisteren al weer niet.

mlkvhoudr 10mnd geleden

@Jan S story of my life

kanniewaarzijn 10mnd geleden

Wie is deze dirigent?

Bennie Stevelink 10mnd geleden

Wat de leden van LTO vinden bepalen de leden zelf wel. Daar hebben ze geen Mark van den Oever voor nodig.

Quote:

als de top van de organisatie tekent voor een landbouwakkoord

De "top" tekent geen akkoord. Zij kunnen hooguit beslissen om het aan de leden voor te leggen. Daarna bepalen de leden of er getekend wordt.
De "top" kan ook besluiten om het niet eens aan de leden voor te leggen omdat het bij voorbaat onaanvaardbaar is.

Ik zou er voor kiezen om het in alle gevallen aan de leden voor te leggen en op bijeenkomsten met elkaar over te praten. Als het onaanvaardbaar is zal het door de leden afgewezen worden maar het helpt wel om bij alle leden duidelijk te krijgen hoe de zaken er voor staan.

Braboboer 10mnd geleden

@Bennie Stevelink

De ZLTO achterban is duidelijk geweest gisterenavond. Een GVE norm kunnen ze niet mee leven.

Of is hun stem minderwaardig vergeleken met de andere LTO leden?

Bennie Stevelink 10mnd geleden

@Braboboer jouw reactie gaat totaal voorbij aan het punt in mijn reactie.

Aanvulling:
Mijn reactie gaat niet over de inhoud van een eventueel akkoord.
Het gaat over besluitvormingsstructuur en het belang van communicatie met de leden.
Ook als het niet tot een akkoord komt is het zinvol om het niet-gesloten, vastgelopen akkoord met de leden te bespreken. Dit om leden maximaal bewust te maken van de situatie en welke maatregelen zij kunnen verwachten van de overheid.

Erik1979. 10mnd geleden

@Bennie Stevelink ik begrijp dat de zlto leden er niet mee kunnen leven. Dus dat er geen akkoord komt volgens jou beredenering. Lees ik het zo goed?

Bennie Stevelink 10mnd geleden

Quote Reactie van @Erik1979.:

ik begrijp dat de zlto leden er niet mee kunnen leven. Dus dat er geen akkoord komt volgens jou beredenering. Lees ik het zo goed?

Nee!
Nogmaals, mijn reactie gaat over de besluitvormingsstructuur en het belang van communicatie, niet over de inhoud van een eventueel akkoord.

Erik1979. 10mnd geleden

@Bennie Stevelink besluit vorming: als leden niet willen tekenen ze niet. Hier schrijven ze dat zlto leden dit niet willen. Dus dan tekenen zlto niet. Wat begrijp ik niet? Of vind het bestuur dat de zlto leden het wel willen ondanks dat de leden zeggen dat ze het niet willen?

Erik1979. 10mnd geleden

@Erik1979. Ik wacht op antwoord

de jonge 10mnd geleden

@Bennie Stevelink nou nou ,lees ik nu dat de man van verbintenissen en compromissen een partij wil uitsluiten?

mlkvhoudr 10mnd geleden

@de jonge sommigen kunnen (of doen t expres) echt voor geen ene meter begrijpend lezen hier op de site, daar valt u im dit geval ook onder

robbies 10mnd geleden

@mlkvhoudr onzin, Bennie is weer aan het draaien. Vorige week was een GVE-norm een politieke wens waar invulling aan gegeven moet worden, voordat de overheid met wetgeving komt. Nu is er gisteren een bijeenkomst in Deurne geweest, waar de ZLTO-achterban geen woord Spaans gesproken heeft. ZLTO gaat nooit instemmen met een GVE-norm en plots worden het weer woordspelletjes.

mlkvhoudr 10mnd geleden

@robbies bennie is voor jou als een rode lap voor een stier, je word er helemaal lijp van

robbies 10mnd geleden

@mlkvhoudr nee hoor, ik ben best tolerant naar andere meningen. Maar eerder deze week heeft Bennie de Brabantse melkveehouderij geschoffeerd door te stellen dat zij jarenlang het landbouwbeleid hebben gestuurd en dat die tijd nu voorbij is. Die vond ik zeer beneden de gordel.

Nu de achterban van ZLTO heeft gesproken dat geen enkele vorm van GVE voor hen acceptabel is, gaat 'ie weer duiken.

mlkvhoudr 10mnd geleden

@robbies ken je vn die mensen waar iedereen de opbloeiende liefde al ziet behalve het toekomstige stel zelf, zelfevaluatie valt niet altijd mee

weurding 10mnd geleden

@mlkvhoudr en jij wil er wel een fanclub voor oprichten zeker🤣

mlkvhoudr 10mnd geleden

@weurding mam hebben ze ruzie in de kamer vroeg ik als jong broekje aan mijn moeder? nee zei mijn moeder dan haar schoonfamilie mocht graag op t scherpst met elkaar discussieren, volwassen kerels die dan tegen elkaar riepen luister nou eens jochie voor je weer wat doms zegt .....
Dus ik ben wel wat gewend en ik houd van al die verschillende meningen en hoe sommigen zichzelf zo veel invloedrijker en groter achten dan ze ooit zullen zijn vind ik ook mooi saaie mensen zijn er al genoeg

weurding 10mnd geleden

@mlkvhoudr das een mooie beschrijving van bennie🤭

de jonge 10mnd geleden

@mlkvhoudr ik denk dat deze zin niet heel moeilijk is te lezen toch? Wat de leden van LTO vinden bepalen de leden zelf wel. Daar hebben ze geen Mark van den Oever voor nodig.dat is wat er geschreven is door bennie... Dan sluit je toch de mening of evt inbreng van een andere partij uit?

weurding 10mnd geleden

@de jonge geloof er geen hol van dat de mening van leden wordt gevraagd, tijdsbestek is te kort, en dan nog moet je meerderheid van stemmen hebben, bij 55% voor en 45% tegen loopt het aantal leden nog sterk terug

mlkvhoudr 10mnd geleden

@weurding want als je geliefde voor is en jij tegen dan loop je ook weg of zoek je dan een compromis? Ik zelf heb opgezegd destijds omdat ik vond dat de sectorbelangenbehartiging een heilloze weg op ging van zoeken naar produktieruimte en het daardoor steeds ingewikkelder te maken, mij is wel eens verteld als ze destijds mijn lijn gevolgd hadden dat lto de andere kant op ontploft was en die wijze persoon had daar gewoon gelijk in.

Er is geen one size fits all en die komt er ook niet

weurding 10mnd geleden

@mlkvhoudr je geliefde zoek je zelf uit wa

mlkvhoudr 10mnd geleden

@weurding voorbeelden zijn altijd kut

mlkvhoudr 10mnd geleden

@de jonge lto is toch de koepelorganisatie van lltb zlto en lto noord of heb ik dat mis dan? Dus er worden dan toch geen leden uitgesloten?

de jonge 10mnd geleden

@mlkvhoudr ik heb het over de opmerking van bennie dat hij,zoals ik het interpreteer andere meningen en andere partijen zelf uitsluit terwijl hij hier al een aantal jaren zit te verkondigen dat hij voor polderen en communiseren etcetc is, dan staat deze opmerking van hem toch haaks op hetgeen hij jaren hier loop te verkondigen wat anderen in zijn ogen zouden moeten doen? polderen,water bij de wijn etcetc

mlkvhoudr 10mnd geleden

@de jonge voor mij is t niet zo zwart wit ik zit in de winter nog wel eens naast een fdf er die ook lto lid is, mooie kerel zit er inderdaad wat strakker in dan ik, maar hij was van mening dat beide partijen nodig waren, het zal je misschien verbazen maar ook ik heb een voorliefde voor mensen die heel zwart wit denken, ik ben gereformeerd opgevoed en daar had je ook mensen die bijbel zwart wit interpreteerden, voor hun was er maar 1 waarheid, enorm volgens de letter van de wet, maar dat zijn wel de gasten die je om 1 uur snachts kan bellen en ze staan er voor je, zonder gedoe.
Dat vind ik van de fdfers, de john en jan cees types ook, ik kan heel ver met ze mee gaan, maar ze schieten naar mijn smaak door maar t zijn wel stuk voor stuk gasten die door hun zwart wit denken en tomeloze inzet veel voor de sector kunnen betekenen, en dat stuk verdienen ze ook gewoon de credits voor

Bennie Stevelink 10mnd geleden

Quote Reactie van @de jonge:

Wat de leden van LTO vinden bepalen de leden zelf wel. Daar hebben ze geen Mark van den Oever voor nodig.dat is wat er geschreven is door bennie... Dan sluit je toch de mening of evt inbreng van een andere partij uit?

Wordt de mening van Mark van den Oever bepaalt door de LTO-leden? Nee, Mark van den Oever en de leden van FDF bepalen zelf hun mening. Dus de LTO-leden bepalen ook zelf hun mening.

weurding 10mnd geleden

@Bennie Stevelink ga er maar rustig van uit dat de LTO leden net zo veel in te brengen hebben dan b.v. de rfc leden, er wordt voor hun beslist, maar een mening hebben ze vast wel

Tjonger 10mnd geleden

@de jonge de mening van mark neem ik al tijden niet meer serieus. Schreeuw clubje heeft hij op gericht maar speelt ook niks klaar. Of we de oorlog gaan winnen met lto heb ik ook grote twijfels over. Maar je moet die mark van der oever ook weer niet de hemel in prijzen

Hans van Bergen 10mnd geleden

@Tjonger Als je zo denkt dan ben je toch wel gespeend van ieder inzicht.

weurding 10mnd geleden

@Bennie Stevelink de leden van LTO nemen massaal afscheid als de krabbel gezet wordt, dit alles wordt in zo'n kort tijdsbestek gedaan dat opzeggen lidmaatschap nu nog niet zichtbaar is, maar het gaat gebeuren

mlkvhoudr 10mnd geleden

@weurding aldus een ex lid

weurding 10mnd geleden

@mlkvhoudr je mag van mij lid blijven, het gaat je niet helpen

Bennie Stevelink 10mnd geleden

@weurding

Quote:

Je hebt dit niet gelezen in mijn vorige reactie? Of niet begrepen? Of met opzet verkeerd begrepen?

weurding 10mnd geleden

@Bennie Stevelink denk je echt dat ze de leden bij langs gaan om te vragen, dan heb jij het verkeerd begrepen

hans-hans 10mnd geleden

@weurding ik denk dat jij gelijk hebt ,er wordt zelfs geen concept landbouwakkoord gedeeld (openbaar)
via agractie kunnen we weten wat er ongeveer instaat

DutchDairyFarmer 10mnd geleden

@Bennie Stevelink met het besluitproces wat jij benoemd (los van het feit of het feitelijk zo gaat) moeten de leden wel een eerlijke mening kunnen vormen en goed geïnformeerd zijn en niet alleen speerpunten krijgen. Ben dus benieuwd als er al een echt concept komt of de leden deze in totaliteit te zien krijgen en ook bij wijze van 2 weken de tijd krijgen om het tot zich te nemen en een besluit kunnen nemen. Daarna volgt nog het volgende proces stemmen. Achteraf kunnen we zeggen of het klopt wat jij zegt. (Denk dat een ieder wel diep van binnen weet dat het bovenstaande niet gaat gebeuren en dat je dat zelf ook weet, dan zal het dus nooit eerlijk gaan.)

willemvanaaken 10mnd geleden

Ik ben er ook geweest en krijg toch echt het gevoel dat we geofferd gaan worden hier op 't zand.

Bennie Stevelink 10mnd geleden

@willemvanaaken

Quote:

Ik ben er ook geweest en krijg toch echt het gevoel dat we geofferd gaan worden hier op 't zand.

Wie kan het tegenhouden?

Braboboer 10mnd geleden

@Bennie Stevelink

Het CDA

ad.nl/binnenland/…

nitevd 10mnd geleden

@Braboboer Goed gezien. Het CDA heeft de sleutel en kan kiezen, nu Rutte 4 redden en over ruim een jaar in 2e kamer verkiezingen compleet weggevaagd worden. Of de stekker deze zomer eruit trekken, schoon schip houden en met een rechte rug de verkiezingsstrijd in en nog wat zetels terugwinnen in peilingen. Ik zou het wel weten.

Hans van Bergen 10mnd geleden

@willemvanaaken De haat tegen boeren en tuinders uit de Peel is inmens groot. Hun enorme succes moet zo snel mogelijk een kopje kleiner gemaakt worden. Zoals die boer uit Odiliapeel zegt eerst hadden we 2700 koei en nu 700 ja das precies wat ze willen. Op naar de nul. Die mens levert overigens altijd kritiek maar betaald netjes zijn lidmaatschap. Krijgt al 35 jaar hetzelfde antwoord
1- Wij zitten nog aan tafel
2-Wij hebben het stuur in handen
3-Niet tekenen is slecht voor ons imago bij de burger
4-Als wij niet tekenen wordt het nog veeeeeeeeeeeeeeeeeeeel erger

duitser 10mnd geleden

Op 9.00 "bureaucratie is in Duitsland niet, daar zijn ze er nog voor de boeren " .

Gras is altijd groener bij de buren, en de groenen zijn hier de baas. Tis hier net zo'n drama

Braboboer 10mnd geleden

@duitser

Met welke absurde regelgeving heb je als Duitse melkveehouder te maken?

duitser 10mnd geleden

@Braboboer welke niet?

We leven in de EU. Hier mag zo alles maar niet. Hebben dan wel (nog) niet het stikstof probleem, maar wel vele andere. Nitraat speelt hier oa grote rol. En ga hier maar eens poging doen om uit te bereiden of wat te bouwen.
Hier is het ook niet het beloofde land qua landbouw.

mlkvhoudr 10mnd geleden

@duitser het beloofde land en duitsland oh ironie

Braboboer 10mnd geleden

@duitser
Oke ik begreep dat de Van Bakels recent nog hun activiteiten in de achterhoek gestaakt hebben om juist in Duitsland verder te gaan.

Ben op studiereis geweest in het voormalige Oost Duitsland en daar werd toen nog volop gebouwd bij die voormalige staatsbedrijven.

Dat is al wel weer 6 jaar geleden kan natuurlijk weer veel veranderd zijn in se tussentijd.

Had toen wel begrepen dat daar op gronden met te hoge fosfaattoestand helemaal niet meer bemest mocht worden.

duitser 10mnd geleden

@Braboboer oost Duitsland is compleet ander land. Ieder deelstaat is verschillend. Maar dat melken in het oosten is tot nu toe ook nog geen kip met gouden eieren gebleken. Personeel wordt daar nu ook duur. In het Oostblok heeft akkerbouw beste toekomst. Zelfs in Oekraïne

duitser 10mnd geleden

@Braboboer melken gaat het beste in Nederland, NW Duitsland en Zuid Denemarken. Dat weten en begrijpen die groene studentjes in Den Haag en Brussel nog niet

« Terug naar discussielijst