LTO aan Tweede Kamer: “Hier staan wij, we konden niet anders” - LTO

LTO aan Tweede Kamer: “Hier staan wij, we konden niet anders”

Dinsdag besloot LTO om de onderhandelingen naar een landbouwakkoord te beëindigen. Hierover voert de Tweede Kamer volgende week donderdag een debat met het kabinet. Lees hier de brief van LTO aan de Tweede Kamer.
 LTO aan Tweede Kamer: “Hier staan wij, we konden niet anders” (lto.nl)

Dinsdag besloot LTO om de onderhandelingen naar een landbouwakkoord te beëindigen. Hierover voert de Tweede Kamer volgende week donderdag een debat met het kabinet. Lees hier de brief LTO aan aan de Tweede Kamer.

Nieuwsgrazer

Reacties

dijkstra uit w
Duidelijk verhaal. maar rest mij de vraag. waarom duurde het bij lto zo lang om tot dit besluit te komen. Andere partijen hadden dit al eerder gezien. was LTO in de veronderstelling dat het kabinet echt dit kon bewerk stellen.
+1
Twentsch Land
Andere partijen waren nieuw en/of kleiner......dat kan dan eenvoudige dergelijke besluiten maken.

@dijkstra uit w
+2
Braboboer
Helder en goed onderbouwd statement van LTO

Mij rest de vraag wat nu het standpunt van NAJK is.

Zijn ze het nu eens met LTO of blijven ze zich laten misbruiken door Adema?
+1
de hoef
Quote Reactie van @Braboboer:
h laten misbruiken

dat is de juiste woordkeus
+1
George
Ik vind het maar een hoop geslijm op het laatst van de brief.
Ze willen graag in gesprek blijven blablabla.
+2
jan-cees
De brief geeft inhoudelijk goed aan waar het schort en dat Kabinet geen perspectieg gaat leveren.
Echter dat wisten we al sinds de stikstofkaartjes en de wens van 770.000 ha andere bestemmingswens grond die vorig jaar werden gepresenteerd.
Vanuit die achtergrond is het volstrekt ondenkbaar dat Het NAJk toch voor de zilverlingen ging en het inkomensperspectief op langeren termijn volstrekt negeerde.
Het advies van Wur Economics is klip en klaar. Maar ook dat wisten we al .

Pasmelders niet worden gelegaliseerd is een bittere pil maar dat hebben we ook vorig jaar al geconstateerd . Mark van de Oever had daar zelf vorig jaar nog een Vlog over met als lijn red u zelve de overheid gaat het niet doen.

Het laatste stuk in de brief is inderdaad wat formalistisch geleuter om deuren open te houden.

Had ook anders gekund namelijk Overheid u kunt zich melden als er wel iets posiitiefs te melden is.
George
Quote Reactie van @jan-cees:
Het laatste stuk in de brief is inderdaad wat formalistisch geleuter om deuren open te houden.Had ook anders gekund namelijk Overheid u kunt zich melden als er wel iets posiitiefs te melden is.

Kijk dat bedoel ik , jij weet het wat netter te formuleren. 😀
+2
jan 10
De brief laat aan duidelijkheid weinig te wensen over,Maar ook dat je nu even een akkoord moet sluiten terwijl we weten dat er nog heel veel meer op de landbouw afkomt,het was en is een onmogelijke opgave.
Ook de onbetrouwbaarheid van de overheid bij bosbouwende boeren is hier een regelrecht bewijs van.
Dat Adema nu dreigt om zelf ,,iets,, te gaan doen is een regelrechte oorlogsverklaring naar ons toe.
Hij is al de 3e ,,CU,,minister die er niet in slaagt om de landbouw het vertrouwen te geven.
Schouten noemde de boeren fraudeurs,om een tweelingenzaak.Later bleek er nix van te kloppen. Nooit een excuus...
Staghouwer liet bewust de derogatie klappen...en liet zichzelf als het juist nodig was niet in Brussel zien..
Adema moest het d66 verhaal de boeren opleggen en de boeren knechten in een akkoord wat gewoon slecht voor de boeren uit kon pakken.
3 prutsers op een rij,wie volgt...
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden lto en tweede kamer geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!