Tijdelijke wet transitie fonds versus verloren PAS melders

27 juni komt de tijdelijke wet transitie fonds in de eerste Kamer ter stemming.

Coalitie kan alleen een meerderheid behalen met steun van BBB of PvdA/Groen Links.

25 miljard euro voor transitie NPLG en oa PAS knelgevallen legalisering/opkoop

In de Kamerbrief van afgelopen vrijdag over concept LbA valt het volgende te lezen in bijlage 8 over het spoor legalisering pas knelgevallen. Zie screenshot van advies landsadvocaat.

Zolang de overheid stuurt op een slechte staat van instandhouding van de natuur wordt er NOOIT een PAS knelgeval gelegaliseerd. (Er valt ook te lezen dat er geen zicht is op de svz legalisering proces )

En provincies, jullie moeten voor 1 juli een plan van aanpak indienen over het NPLG.
Provincie besturen, jullie zijn de Sjaak als op 28 februari 25 niet alle PAS knelgevallen zijn gelegaliseerd.

Kabinet Rutte duwt de provincie besturen en de PAS knelgevallen voor de trein!

Dus steun aan het transitie fonds is een stem voor Rutte, niet voor de natuur, niet voor de provincie besturen en niet voor de PAS knelgevallen!

En als dit soort stukken in een LbA staan dan is het een wijs besluit dat LTO weg gelopen is.
John Spithoven

Bijlages

(klik om te vergroten)

Reacties

jhackert1986
boerderij.nl/ilona-lagas-politiek-is-geen-kwartett…

Je komt er geen steek verder mee.
‘’ Vedder had namens het CDA Mark Rutte – en daarmee het kabinet – kunnen laten vallen. Ze deed het niet. “Ze zit toch vast aan de fractiediscipline, terwijl het CDA hiermee bij de achterban had kunnen scoren.’’

‘’ Een wet die ik niet kan uitleggen, is niet goed’
Fractievoorzitter Ilona Lagas wil zich met BoerBurgerBeweging constructief opstellen. Vooral van belang vindt ze dat wetgeving de inwoners van het land moet helpen. “Wetten moeten realistisch zijn, ze moeten ten goede komen aan de burgers; wetgeving moet aanvaardbaar zijn, haalbaar, handhaafbaar, rechtvaardig en begrijpelijk. Als ik het niet kan uitleggen, dan is het niet goed.”

En dan wordt het interessant!!!!
demelkboer
Piekbelaster op kopen om pas gevalen te legaliseren. Resultaat: piekbelasters weg en pas ers weg. 2 vliegen 1 klap
+2
demelkboer
Piekbelaster op kopen om pas gevalen te legaliseren. Resultaat: piekbelasters weg en pas ers weg. 2 vliegen 1 klap
+1
John Spithoven
@demelkboer yep
Opkoop en pas knelgevallen geeft al 30 % veekrimp....en een hele hoop sociale schade.

Rutte4 staat synoniem voor:
Veel sociale ellende
Einde voor voedsel zekerheid
Veel natuurschade

En financieel het land aan de bedelstaf.

En een LbA? Nooit op basis van deze leugens!

En laat Adema dat maar stoer zeggen dat hij het zelf gaat regelen....
Als hij niet wat harder in Brussel loopt voor bijv Renure dan gaat hij niks klaar spelen hier in Nederland.

Lnv blijft zich inzetten bla bla bla ( zie screenshot) en vervolgens laat de minister alle landbouw raadsvergaderingen in de Eu verstek gaan...

(klik om te vergroten)

Twentsch Land
Al 30 procent.

Als ik het goed heb begrepen kunnen melders toch terug vallen op oude vergunde rechten van voor aanwijzing gebied. Ze zullen er zijn met veel meer dieren dan toen maar ook die niet veel mee dieren hebben.....maakt het dan nog steeds 30 procent ?@John Spithoven
John Spithoven
@Twentsch Land klopt
LBV plus en LBV een 25 % ( zoals het LbA becijferd) en een gedeelte van de PAS knelgevallen ( gedeelte ruimte tussen bestaand gebruik en huidig en gedeelte dat sneuvelt)
jhackert1986
@John Spithoven dat heb je niet goed
Zo staat het niet in het concept
John Spithoven
@jhackert1986 hoe wel?

10 % krimp tot 2035 via afroming van 25 %rechten bij handel .

En .....via opkoop toch?
jhackert1986
@John Spithoven de verwachte 10% staat in het stuk
Dat heb ik niet nagerekend
Het budget voor de Lbv+ en de Lbv is niet toereikend om 25% te krimpen
Mede vanwege de verdeling van het budget over de verschillende sectoren
demelkboer
@jhackert1986 budget voor uit koop is geen probleem. Bij drukken.
jhackert1986
@demelkboer Is wel een probleem
Het budget van de uitkoop is verdeeld of de sectoren
Veel beloven en weinig geven laat Rutte 4 in vreugde leven
demelkboer
@John Spithoven

GJ bosch en ik kwamen al tot de conclusie dat de gehele reductie niet in het LA stond er miste ongeveer 30% reductie

PAS melders?

prikkebord.nl/topic/310143/…
NickR
@John Spithoven Het screenshot is niet van het advies van de landsadvocaat (rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/…). Het is mij niet helemaal duidelijk wie de notitie over de PAS-melders (rijksoverheid.nl/documenten/rapporten/…) heeft opgesteld. Is dat (namens) LTO gedaan of door een ambtenaar van LNV?

Meest logische weg voorwaarts lijkt mij aanpassing drempelwaarde naar een drempelwaarde die modelmatig voldoet aan wiskundige zekerheden die Raad van State hanteert in 25km uitspraak. Dat zou veel PAS melders kunnen legaliseren.
John Spithoven
@NickR Ik zie nu ook dat bijlage 9 (Pels en Rijcken) en bijlage 8 overlap en verwijzingen naar elkaar hebben. Het feit dat de minister deze bijlagen middels een kamerbrief publiceert, maar ik er toch van uit gaan dat deze notities onder de ministeriele verantwoordelijkheid vallen...........
NickR
@John Spithoven Boerderij is ook wakker: boerderij.nl/ministerie-wilde-generaal-pardon-pas-…

Kennelijk komt de notitie in bijlage 8 dan toch van het ministerie.
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden advies , lto , natuur , overheid en bbb geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!