Provincies willen stikstofdrempel: 'Onhaalbaar', zegt minister Van der Wal

De twaalf provincies kwamen dinsdag samen in een stikstofoverleg. In een van de sheets die die avond werd besproken staat dat de provincies het voortouw willen nemen voor een stikstofdrempel. Stoot je minder uit dan de drempel, dan hoef je geen extra vergunningen te regelen.

"Wij zijn heel blij dat ons voorstel door de provincies wordt overgenomen", zegt Rik Loeters. Hij is de fractievoorzitter van de BBB in Gelderland. "We willen dit heel graag, maar we weten dat het niet eenvoudig is."

Een stikstofdrempel zou bijvoorbeeld bouwbedrijven enorm helpen, maar ook de zogenoemde PAS-melders. Dat zijn boeren die na de stikstofuitspraak in 2019 ineens zonder vergunning zitten.
'Eerst minder stikstof uitstoten'

Minister Van der Wal reageerde woensdagochtend bij Radio Gelderland op het plan van de provincies. "Ik deel de wens, maar het kan nu niet. Het kan pas als we héél veel minder stikstof gaan uitstoten. Maar wel in die volgorde."

Eerst flink minder stikstof uitstoten, pas dan de zogenoemde drempelwaarde. "Het is op dit moment niet haalbaar", zegt Van der Wal. "Daar heeft de Raad van State ook al over geoordeeld."
Volgens BBB'er Loeters betekent dat niet dat het plan van de provincies meteen weer van tafel kan. "Nee, want we werken nu al aan minder stikstof uitstoten."

Provincies willen stikstofdrempel: 'Onhaalbaar', zegt minister Van der Wal (gld.nl)

De provincies willen een stikstofdrempel, maar volgens demissionair minister Christianne van der Wal voor Natuur en Stikstof is dat op dit moment niet haalbaar.

Nieuwsgrazer
5mnd geleden

Reacties

JohnDeere7serie 5mnd geleden

@rene-de-jong Succes!!!! De hele dag al in het nieuws natuurlijk, extra journaal uitzendingen enz. Nou ja dat natuurlijk weer niet, maar het stikstof probleem is gisteravond opgelost!!! Vd Wal verwijst zoals gebruikelijk weer naar niet bestaande jurisprudentie maar het IPO is om!! Ik vind het een mijlpaal die niet zonder ruchtbaarheid voorbij mag gaan!!! De BBB promotie teams moeten dit oppakken, mede dankzij de BBB is het stikstof 'probleem' opgelost!

Weidezicht 5mnd geleden

@JohnDeere7serie zo, jij ziet goed nieuws. Denk ik reageer even, komt het nog wel niet op het 8 uur journaal, maar wel hier weer bovenaan.

rene-de-jong 5mnd geleden

@JohnDeere7serie

De BBB is goed bezig en benut de invloed via de Provinciebesturen, nu dus ook via het IPO.

Waarom ze voor deze wijziging de Minister vragen om toestemming is mij een raadsel, dat de Minister deze logische wijzigingen als onmogelijk betiteld zegt alles over haar kennis en haar souffleurs.

De huidige Handleiding Voortoets Stikstof (HVS) is slechts een advies van BIJ12 met LNV als systeemverantwoordelijke (zo vertellen ze mij via heldesk-BIJ12) en deze HVS berust op helemaal niks (0,0).
Er is dus geen juridische of wetenschappelijke onderbouwing voor de huidige 0,005 drempelwaarde die nu wordt gehanteerd.

Het gebruiken of hanteren van een drempelaarde van 1-10 mol (notitie Hoekman) of 1-30 mol Rapport DND is daarentegen WEL juridisch en wetenschappelijk onderbouwd.
De provincies kunnen dit zelfstandig of gezamenlijk hanteren in een nieuw op te stellen HVS en op deze vrij eenvoudige wijze de ‘crisis’ oplossen.

Thomas2000 5mnd geleden

@rene-de-jong Als ik nu een vergunning aanvraag met laten we zeggen 2 mol. Die zal geweigerd worden. Als ik dan bezwaar maak en het voor laat komen dan kan ik het dan winnen met de door jouw genoemde onderbouwing?

rene-de-jong 5mnd geleden

@Thomas2000 Als de provincie de Handleiding Voortoets Stikstof aanpast naar de adviezen van Hoekman & DND dan zal met jou VOORTOETS van 2 mol de reactie komen dat je geen vergunning nodig bent wegens NIET significant.

De deskundige die de DND heeft geraadpleegd deed het met AFSTAND in de Via15 (25 km) uitspraak en wist de RvS daarmee te overtuigen.
Hetzelfde kan dus met HOEVEELHEID net als in Duitsland zoals ook Hoekman en DND betogen.
Het is hetzelfde EU recht waaraan ook Dtsl zich moet houden en ook daar zijn 'overbelaste gebieden' .
De huidige stelling dat méér dan 0,005 significant is, is grote kolder en berust op niks (0,0).

De heren van DND en ook Hoekman zijn echt geen domkoppen en beiden hebben hun notitie getoetst bij niet de minste juristen. De jurist die Hoekman raadpleegde schreef vóór het inwerking treden van de PAS dat deze niet voldeed !!
Hij werd namelijk gevraagd door de commissie die de PAS moest beoordelen, en raad eens wie de voorzitter was van die commissie......... juist ene Remkes, Johan is zijn voornaam.
Maar wegens NIET gewenste adviezen kreeg deze jurist (G. Klap) een functie elders.

Ik begrijp @Agractie NL dan ook niet waarom zij met een significantiegrens komen en waarom ze niet even met Hoekman overleggen.
Het zal wel aan mij liggen maar ik ben er van overtuigd dat Hoekman en ook DND het bij het rechte eind hebben.

De juristen van meerdere belangenbehartigers zitten er flink naast.

hans-hans 5mnd geleden

@rene-de-jong deze visser verteld dat hij ook moeilijk een nb vergunning krijgt

Koeien boertje 5mnd geleden

@hans-hans mooi filmpje.

hans1980 5mnd geleden

Mooi en nu de derogatie terug!!!

Zebra 5mnd geleden

@hans1980 En weg met de bufferstroken.

Twentsch Land 5mnd geleden

Heb gehoord uit een voor mij best wel betrouwbare bron dat de 1 meter bufferstroken ( langs droge sloten ) er volgend jaar weer af gaan.

@Zebra

HansBa 5mnd geleden

@Twentsch Land klopt, maar dan m moeten ze swinters ook droog staan. Dus nu ook.

Kars 5mnd geleden

@HansBa wie controleert dat bij RVO?

de jonge 5mnd geleden

@Kars wel eens gehoord van satelietbeelden?

Kars 5mnd geleden

@de jonge kun jij water zien in een sloot met sateliet als die vol begroeing staat.
Hier heel rij bomen langs slootkanten. Hoe kun je van boven dan sloot bekijken?
Een sloot waar vandaag geen water in staat, die kun je ook het beste maar dicht gooien.

demelkboer 5mnd geleden

@HansBa als ie nu ook droog staar is ie niet nodig

Tjonger 5mnd geleden

@Twentsch Land betrouwbare bron is je mail met de rvo nieuwsbrief? Had hem vandaag ook op de mail

Twentsch Land 5mnd geleden

Nee

Hier nog geen mail van rvo gehad.

@Tjonger

familie pelle 5mnd geleden

@Twentsch Land

Quote:

. Heb gehoord uit een voor mij best wel betrouwbare bron dat de 1 meter bufferstroken ( langs droge sloten ) er volgend jaar weer af gaan.

Ik dacht dit jaar al….. maar t is niet om de boeren tegemoet te komen hoor. Ze zien nu zelf in wat voor chaos ze gecreëerd hebben met die achterlijke bufferstroken.

BoerinFriesland 5mnd geleden

@Twentsch Land is geen geheim maar is al vastgesteld door RVO voor 2024. Het gaat om jaarrond droge greppels/sloten.

GJKlaassen 5mnd geleden

Dus geen bufferstroken, naar gewoon 4% van je plaatsingsruimte af?

Het moest toch van Brussel?

de jonge 5mnd geleden

@GJKlaassen en dan zijn er nog mensen die dat geen diefstal noemen.

spotmelker 5mnd geleden

Adema in/uit de bocht?

(klik om te vergroten)

Thomas2000 5mnd geleden

@spotmelker verkiezingstijd

JohnDeere7serie 5mnd geleden

@Thomas2000 in geen enkel debat gaat het meer over stikstof. Stikstof is passé. CO2 wordt de nieuwe angstgegner. En daarmee het nieuwe verdienmodel voor velen.

« Terug naar discussielijst