Einde Vertrekregeling leden-melkveehouders van FrieslandCampina

Was achteraf voor veel melkveehouders een mooie gouden handdruk:

De Vertrekregeling die door de Europese Commissie als voorwaarde is gesteld voor de fusie is per 9 november 2023 beëindigd. De Vertrekregeling was bedoeld als stimulans voor leden-melkveehouders van FrieslandCampina om over te stappen naar een andere koper van boerderijmelk in Nederland. De beschikbare hoeveelheid melk voor de vertrekregeling bedroeg 1,2 miljard kg en is thans geheel verbruikt.

Einde Regeling Beschikbaarstelling Melk
De Regeling Beschikbaarstelling Melk betreft de andere voorwaarde die aan de fusie was verbonden. De regeling voorzag in de levering door FrieslandCampina van boerderijmelk aan de twee in het kader van de fusie verkochte bedrijven (Nijkerk en Bleskensgraaf) en aan derden die melk verwerken tot consumptiemelk(producten) of Nederlandse natuurkaas. Voor deze regeling was sinds 1 maart 2019 alleen nog melk beschikbaar voor levering aan de twee verkochte bedrijven. Als gevolg van het bereiken van de 1,2 kg miljard melk is ook de Regeling Beschikbaarstelling Melk per 9 november 2023 tot een einde gekomen.

Einde fusiemaatregelen
Met het einde van de Vertrekregeling en de Regeling Beschikbaarstelling Melk zijn de fusievoorwaarden van de Europese Commissie uit 2008 aangaande de fusie tussen Friesland Foods en Campina beëindigd. Voor de Vertrekregeling geldt alleen dat de verplichting tot terugbetaling van (een deel van) de vertrekpremie blijft bestaan indien gedurende drie jaar na vertrek niet aan de gestelde voorwaarden wordt voldaan.
 DMF - Stichting Dutch Milk Foundation (stichtingdmf.nl)

 FrieslandCampina vrij van fusiebeperkingen (boerenbusiness.nl)

De beperkingen die FrieslandCampina in 2009 kreeg opgelegd bij de totstandkoming van de zuivelonderneming zijn ten einde. De 1,2 miljard kilo melk die het bedrijf ter beschikking moest stellen aan andere bedrijven of meegeven aan vertrekkende leden, zijn na veertien jaar tijd nu vergeven.

 Vertrekregeling FrieslandCampina gestopt (nieuweoogst.nl)

De Vertrekregeling die door de Europese Commissie in december 2008 als voorwaarde is gesteld voor de fusie tussen Campina en Friesland Foods, is per 9 november beëindigd. Dat meldt stichting Dutch Milk Foundation (DMF), die uitvoering gaf aan de Vertrekregeling.

Grasbaal

Reacties

+3
Braboboer
Oke dan blijf ik maar bij RFC
Bennie Stevelink
Zo, weer een probleem minder.
+2
rene-de-jong
@Bennie Stevelink je bedoeld 1,2 miljard kg melk minder
hookwood
@rene-de-jong Die 1,2 miljard moest sowieso beschikbaar worden gesteld aan derde partijen. Arla, Graafstroom en Aware als ik het goed heb maakten daar aanspraak op. Wil niet zeggen dat die 1,2 miljard volledig werd doorgeleverd, daar werden dan weer separate afspraken over gemaakt. Die melk was dus al weg, maar zit dan nu niet meer bij leden van RFC maar wordt rechtstreeks geleverd.
Putjeschepperr
@Bennie Stevelink wat voor probleem?
+1
Bennie Stevelink
@Putjeschepperr
Quote:
wat voor probleem?

De komende jaren komt er een forse krimp van de melkveehouderij. Beschikbaarheid van melk in Nederland wordt krapper. Dat boeren met een premie van 5 cent konden vertrekken plaatste RFC op achterstand in hun poging de fabriek vol te houden. Met de afschaffing van de vertrekpremie wordt dit probleem opgelost.
+2
de hoef
@Bennie Stevelink leg jij mij even uit, waarom de regeling er al 15 jaar is, en de veehouders er nu pas massaal gebruik van maken
Bennie Stevelink
@de hoef
Quote:
leg jij mij even uit, waarom de regeling er al 15 jaar is, en de veehouders er nu pas massaal gebruik van maken

Er wordt al veel langer gebruik van gemaakt. Ik was net afgelopen maandag op de districtsvergadering. Daar werd verteld dat van de 1,2 miljard liter nog 150 miljoen openstond. Dus 1,05 miljard liter was al weg.
+2
de hoef
@Bennie Stevelink op 1 juli nog 200 miljoen, maar je ontwijk mijn vraag , waarom gingen ze 5 tot 10 jaar terug niet massaal
+4
Braboboer
@de hoef

Hier waren er veel weggegaan na 2015

Waren veelal groeiers die de stal niet vol hadden.

RFC dreigde toen met die 10 cent regeling omdat ze de melkaanvoer niet aan konden.

Als groeier was dat een grote bedreiging dus logische stap om je geld te pakken bij RFC daar fosfaat van te kopen en naar een andere fabriek te gaan die geen korting over de laatste liters heft.
+3
hookwood
@de hoef Daar zijn een aantal redenen voor te noemen. Wat ik er van begrijp is dat 75% van de vertrekkers de liquiditeit die het opleverde goed kon gebruiken. Daar komt dan ontevredenheid over het beleid en de matige prestaties van de laatste drie jaar bij schat ik zo in. Ik weet niet of je nog naar een ledenbijeenkomst bent geweest maar daar laten ze dat ook gewoon zien dat dat het geval is. Daar hoeven we niet omheen te draaien en is ook de reden dat er nu een harde reset plaats vindt door de aangekondigde reorganisatie.
+10
robbies
Quote Reactie van @hookwood:
Wat ik er van begrijp is dat 75% van de vertrekkers de liquiditeit die het opleverde goed kon gebruiken

Daarmee laat je je toch niet in slaap sussen? Als geld de reden zou zijn dat er boeren vertrekken, dan zou je in de jaren met grote tekorten de grootste groep vertrekkers verwachten. In het bestaan van DMF zijn dat op het eerste oog de jaren 2009, 2016 en 2018 (vanwege de droogte) In die jaren zijn er circa 175 melkveevouders vertrokken. Tellen we 2017 nog mee (was niet perse een slecht jaar, maar 2016 wel) dan kom je uit 284 melkveehouders, die samen 307 miljoen kilogram melk leverden. dus ik geloof er niks van dat 75% vertrekt vanwege geldproblemen.

Wanneer vertrokken wel de meesten? in 2018-2019, 2021-2022 en 2022-2023. Toen vertrokken er dik 700 melkveehouders vertrokken, dus waarschijnlijk een dikke 800 miljoen kg melk. Dat waren precies de jaren waarin er gerommel was over ledenfinanciering en gebalanceerde groei. Als bestuurder kom je er dan bij mij niet mee weg dat de vertrekkers geldproblemen hebben.
+1
Putjeschepperr
@robbies je zegt het precies wat ik dacht!!
hookwood
@robbies geldproblemen en de liquiditeit kunnen gebruiken is niet (altijd) hetzelfde. Ik kan heel goed begrijpen dat bedrijven bepaalde keuzes maken die hun het beste past.

Je kunt er van alles van vinden maar zowel gebalanceerde groei als aanpassing van de ledenfinanciering waren wel nodig. Dat dat niet iedereen past snap ik. Daar komt bij dat banken ook kritischer worden in de financiering en dan is het heel makkelijk om gebruik te maken van de vertrekregeling en het ledenkapitaal liquide te maken om daar bepaalde ontwikkeling in het bedrijf mee te financieren.
+2
Noorderling
@hookwood
Het verhaal van economisch vluchteling van Erwin heeft blijkbaar indruk gemaakt, het verhaal stond in ieder geval wel heel dicht bij hemzelf.

De druk van 10cent regeling maakte dat bedrijven in de problemen zouden komen, groeiers, ook overname van rfc bedrijven wat netto krimp opleverde heeft leden doen wegjagen.
Die druk maakt dat je keuzes maakt die velen niet wouden maken. En achteraf onnodig was.
Dat heeft hier veel kwaad bloed gezet, de druppel doet de emmer overlopen. Onlangs nog een miljoen of 6 kg melk vetrokken mede doordat men met de 10cent compleet van elkaar vervreemd is.
Nu het perspectief niks beter wordt kan ik ze helaas begrijpen.

Met zoveel vertrouwen in de zaak, waarom vertrekt er dan een DR voorzitter, meerdere DR leden?
Die zagen achter de schermen hoe geweldig het was?
Het is compleet mis management geweest. Als je demografie van leden doorrekende had je in een paar regels door dat de hele financiering spaak zou lopen, maar als ieder bedrijf met leden van + 40 jaar 8ton moest groeien in een jaar of 10-20 werd dat als realistisch ervaren.
Het advies van vele (jonge) leden is compleet genegeerd.

Als het bij sigarendoosberekeningen al ophoudt en eigen vermogen op basis van juridische termen als hybride leningen aanvliegt, zou een beetje GBV welkom zijn.
robbies
@hookwood
Quote:
maar zowel gebalanceerde groei als aanpassing van de ledenfinanciering waren wel nodig

2 wedervragen:
1.hoe vaak is gebalanceerde groei ingezet?
2. Hoe gaan we de onderneming financieren als er in totaal in NL echt 3 mrd kg minder melk komt?
hookwood
@robbies ik had zelf niet de verwachting dat het ingezet moest gaan worden. Wat echter wel speelde was dat er werd geanticipeerd op het eventueel instellen van een fabrieksquotum door leden melkveehouders. En dus volop doormelken om maar een zo hoog mogelijke uitgangspositie te hebben. Een self fulfilling prophecy zeg maar.

Met betrekking tot het financieren van RFC als er veel minder melk komt is dat tot op heden aan de coöperatie om daar invulling aan te geven. Door het vergroten van het coöperatief werkgebied probeert men dat te ondervangen. De tijd zal leren of dat voldoende soelaas biedt.

Natuurlijk zijn er ook andere opties en die zijn ook wel in beeld maar het uitgangspunt tot op heden is dat we als coöperatie de financiering en de zeggenschap in eigen handen willen houden.
robbies
@hookwood ik vind je maar wat slap zeveren om eerlijk te zijn. Het vergroten van het coöperatieve werkgebied heeft het afgelopen jaar niks opgeleverd. Weggezet tegen het aantal vertrekkers tussen 1-7 en gisteren ben je er per saldo nog dik 100 miljoen kg melk op achteruit gegaan. Het krediet bij de Rabobank zal wel vollopen begin volgend jaar. Om dan maar te praten dat we toekomstige krimp coöperatief gaan oplossen, dan heb je wel enorme oogkleppen op.
hookwood
@robbies tja ik geef weer wat op dit moment de lijn is. Het bestuur geeft aan dat ze alle opties in beeld heeft maar dat behoud van omvang de beste optie is. Dat dat een uitdaging is is lijkt me duidelijk. Tot op heden zijn er meer leden vertrokken dan dat er bij zijn gekomen. Het ledenaannamebeleid zal komend jaar dan ook geëvalueerd worden en waar mogelijk bijgesteld.
Noorderling
@hookwood
Quote:
Het ledenaannamebeleid zal komend jaar dan ook geëvalueerd worden en waar mogelijk bijgesteld.

Dat is toch niet mogelijk zonder huidige leden en opvolger/ingroeiers gigantisch tekort te doen?

De circa 15cent in dode hand krijgen ze al gratis ter beschikking gesteld. Gaan we ook concessies doen aan de 8cent?

Als je alles financiert op winst moet je dat niet nalaten. Of gaan we naar een mix van arla en doc model? Laten de garantieprijs los en een vaste inhouding per kilo melk. 3-0 voor de onderneming.
robbies
Quote Reactie van @hookwood:
ik geef weer wat op dit moment de lijn is. Het bestuur geeft aan dat ze alle opties in beeld heeft maar dat behoud van omvang de beste optie is

Dat is inderdaad de beste optie, maar niet de meest realistische. Ik zie RFC in de huidige markt niet veel extra liters aantrekken, simpelweg omdat iedereen melk wil hebben. Dan kun je de drempel laag leggen om in te stappen, maar dan ben je de loyaliteit van de gebleven leden wel erg op de proef aan het stellen. Want geen geld in de dode hand steken (of minder dan 5 cent), concessie doen aan de 8 cent of DMF-vertrekkers verleiden zonder inlevering van de premie zal door de leden niet gepruimd worden. Dat is nog los van de vraag of zonder drempel melkveehouders wel zin hebben om lid te worden, zolang er geen winst gedraaid wordt. Welk gemiddeld melkveebedrijf wil anderhalve ton investeren in zijn afzet als de beloning de garantieprijs is?

Een beetje doortellend zal 2024 RFC moeten leveren, al bij de halfjaarcijfers, om leden te werven. Want zonder winst in 2024 zal de ingreep op de melkgeldafrekening in 2025 niet mals zijn. De voorzorgsmaatregelen die zijn genomen om een cooperatieve oplossing te voorkomen heb je in 2024 al nodig vermoed ik. Nog los van de ingroeiers die na 3 jaar ledenfinanciering netto nog op 0 euro staan
kleine boer
@hookwood En hoeveel zijn er al terug/bij gekomen met een goed jaar?
komelker 2
@Putjeschepperr Kan A ware de melkprijs mooi naar beneden schroeven. De overlopers zitten mooi vast.
Putjeschepperr
@komelker 2 lekker negatief,vang nogal wat meer als bij rfc.
+1
MTSTAMMINGA
@komelker 2 Ze gaan van A-Ware na Vreugdenhil
klant
@Bennie Stevelink die 5 cent krijgt een overstapper nu op een andere manier.
Johannushoeve cv
@klant dat is maar afwachten.
+1
robbies
Dan is er veel melk weggelopen tussen juli en nu.
cjw73
@robbies het was hier de laatste tijd ook de één na de andere die nog gauw weg ging.
robbies
@cjw73 waarschijnlijk niet de pensioengerechtigde boer van 60 koeien die er snel tussenuit piept
cjw73
@robbies nee velen rond de 50 en tussen de 100 en 200 koeien.
de hoef
Quote Reactie van @robbies:
weggelopen tussen juli en nu

als het dan maar stopt nu
familie pelle
@de hoef
Quote:
. als het dan maar stopt nu

Daar geloof ik niets van. Die 5 cent is leuk maar het grootste bedrag wordt via andere wegen uit de onderneming getrokken.
+1
de hoef
@familie pelle dat bedoel ik er is onvrede daar gaat het mis, en er zit bij rfc niemand die daar iets aan kan veranderen, want het land boven in de top niet
T60401
@de hoef Van de week weer ervaren. Nul kom nul hebben ze op met de leden. Ze weten zelfs nog niet welke naam er bij een tanknummer hoort. Het enigste en voor mij ook het belangrijkste is dat we iedere maand netjes de centen krijgen. Voor de rest wil ik hard wegrennen.
de hoef
Quote Reactie van @T60401:
Van de week weer ervaren.

liep je tank over
+1
Albert Altena
Ik ben nog steeds flebbergescht over deze maatregel.
verwijderd
Noorderling
@van Ittersum
Moest beschikbaar gesteld worden, verkoop tegen garantieprijs was risicoloos en hield kapitaal binnenboord.
150miljoen euro foetsie en geen probleem opgelost met rode bakjes..
+1
pipo
Een treurige mijlpaal!
Bartlehiemboer
Wij hebben mooi wat geld mee gekregen destijds.

Plus een prettige melkfabriek weer terug.

Was een mooie regeling.

Zijn waarschijnlijk wel meer boeren die nu denken.... Ik had dat geld wel kunnen gebruiken.

Zoals ik ook lees in bovenstaande. De boeren rond de 50 jaar.
Jaap40
@Bartlehiemboer boeren rond de 50, begrijpelijke keuze
MBH te N
@Bartlehiemboer was u op moment van vertrekken ook biologisch melkveehouder? Ik begreep dat voor biomelk de 5 cent regeling niet gelde
de hoef
@MBH te N klopt, en stoppers ook niet
Melkboer16
Er was tot voor 4/5 jaar geleden ook geen reden om weg te lopen.
Daarna daalde de winst en dat gedoe met die leden-certificaten heeft veel melk gekost.
Jammer dat Wunneknik er nog tussenuit kon glippen al zou ik wel een bak vinden als het hem net niet was gelukt. Zo van een deksel op de neus krijgen die gluiperd.
achterhoeker2
@Melkboer16 Blijft wel een gevalletje voorkennis, maar dat zal wel niet te bewijzen zijn.
Kwestie van geluk en toeval zoals de hele bedrijfsvoering van de man.
Melkboer16
@achterhoeker2 eerlijk gezegd vind ik het nog zielig ook. Als je jezelf en wat je altijd geroepen hebt moet verloochenen.
Zelfde bij FF daar zal ie ook we flink beter zijn geworden aan de FFaandelen. Die het grapje goed snapten of dicht bij het vuur zaten hebben daar goud mee verdiend.
Daarom moet er ergens iets mis zijn in de keuken van (bedrijf) Wunneknik
Johannushoeve cv
@Melkboer16 bedrijfsovername
arie.j
Dus nu betekend een boer weg echt minder melk te verwerken voor RFC
Bennie Stevelink
@arie.j
Quote:
Dus nu betekend een boer weg echt minder melk te verwerken voor RFC

In feite wel. Tot nu toe werd de melk van een vertrokken boer in mindering gebracht op de verplichte doorlevering aan derden. De melk die RFC zelf verwerkte bleef daardoor gelijk. Dat is nu voorbij.
GJ Bosch
Betekent dit nu ook dat er geen melk van RFC meer naar Deltamilk (Graafstroom) gaat?
arie.j
Quote Reactie van @GJ Bosch:
Betekent dit nu ook dat er geen melk van RFC meer naar Deltamilk (Graafstroom) gaat?

Niet met dMf voorwaarden in ieder geval
Verder is het natuurlijk zo dat de hoeveelheid al ieder jaar slonk en dit niet als een verrassing kwam
Vorig jaar had Deltamilk/Graafstroom een goed jaar volgens Boeren business
boerenbusiness.nl/melk/artikel/…
kan het artikel behalve de eerste zinnen niet lezen
Wie hier wel?
Zelf zijn ze er niet erg open over de resultaten
Wel schijn je daar over het verplicht ingelegde ledengeld een bovengemiddelde rente te krijgen.
GJ Bosch
@arie.j Uit het artikel:

DeltaMilk verwerkt behalve melk van eigen boeren ook nog steeds een belangrijke stroom melk die afkomstig is van FrieslandCampina. Daarvoor is in 2021 weer een langjarige aanvoer-overeenkomst afgesloten. FrieslandCampina koopt de wei van DeltaMilk terug.

En over het resultaat:

DeltaMilk slaagde er ondertussen in om weer een hoge melkprijs uit te betalen en ook een mooie nabetaling uit te keren. Die kwam uiteindelijk net boven de melkprijs van FrieslandCampina uit, die €57,35 per 100 kilo plus een contante nabetaling van €0,90 uitkeerde. Contant is bij DeltaMilk zo'n €2,50 per 100 kilo betaald.De winst over 2022 bedroeg bijna €2,4 miljoen, tegenover €943.000 in het jaar ervoor.
KOC1981
@GJ Bosch klopt, tenzij er gewoon een commerciële afspraak wordt gemaakt (lees RFC er goed aan verdient)
robotmelker
De zwakke broeders zijn vertrokken bij rfc, nu kunnen sterke schouders de coöperatie redden en weer gezond maken. Tegen die tijd aan komen we wel weer terug.

Aan de achterblijvers, sucses met de coöperatie, onderneming, bestuurders en directie.
deJong
@robotmelker ben der alleen maar op vooruitgegaan zonder rfc😅
weurding
@robotmelker haha, de zwakke broeders... das wel kort door de bocht, geloof ik echt niet als ik hier om me heen kijk, de sterke schouders moet je ook niet bij de leveranciers zoeken, dat moet van hogerhand komen, een bestuur en directie is uiteindelijk verantwoordelijk voor behaalde resultaten
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden melk , frieslandcampina , campina , fusie , friesland , melkveehouders , europese commissie , boerderijmelk , nederland en vertrekregeling geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!