Nauwelijks asbest in leidingwater, geen risico voor gezondheid
In het drinkwater kunnen heel kleine hoeveelheden asbest zitten, maar er is geen verhoogd risico dat mensen daardoor kanker krijgen. Maatregelen zijn dus niet nodig, zegt de Gezondheidsraad na onderzoek. Volgens de raad is er 'zelfs bij veel hogere concentraties geen sprake van een verhoogd risico op bijvoorbeeld maag- en darmtumoren'.
Nauwelijks asbest in leidingwater, geen risico voor gezondheid (nd.nl)
In het drinkwater kunnen heel kleine hoeveelheden asbest zitten, maar er is geen verhoogd risico dat mensen daardoor kanker krijgen. Maatregelen zijn dus niet nodig, zegt de Gezondheidsraad na onderzoek. Volgens de raad is er 'zelfs bij veel hogere concentraties geen sprake van een verhoogd risico op bijvoorbeeld maag- en darmtumoren'. |
De beste boeren staan aan wal
Hebben de trefwoorden asbest , gezondheid en drinkwater geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste reactie
Reacties
Een andere conclusie is economisch niet haalbaar
Het is ondoenlijk alle leidingen met spoed te vervangen
Dus zeggen we : het kan geen kwaad
Ga er maar vanuit dat de conclusie anders wordt wanneer over tientallen of meer jaren alles vervangen is
Van roken ook
Van de zon krijg je huidkanker
Van asbest inademen krijg je longkanker
Maar eet of drink je asbest: NIETS AAN DE HAND!!!!
Een paar jaar geleden eens bij twee mannen staan kijken
Die zaten in een gat van bijna twee meter diep een asbest waterleiding te repareren
Ze waren met een dikke ijzeren buis op de buis aan het rammen om de buis in te korten
“Dat mag niet zeiden ze. Maar we doen het wel
Een andere oplossing was er niet!!”
Ze gaven het advies de kraan een poosje te laten stromen wanneer de leiding gerepareerd zou zijn
Dat heb ik gedaan. Bruine zooi kwam er uit met af en toe een klein grijs stukje.
Kijk, waar jullie in geloven moet je zelf weten
Ik geloof de waterleidingmannetjes
Die zeiden: vervangen van leidingen is veel te duur, de beheerder blijft nog heel lang repareren
Dus tip: goed spoelen na bruin water en bidden dat je geen darmkanker krijgt.
Bij nitraat, fosfaat, gbm, ammoniak vergaat de wereld.
Raakt het bedrijven zichzelf in de portemonnee, dan stellen de gevolgen niets voor.
Waarom mogen wij ook nog voor onszelf conclusies trekken?
Ik sluit me volledig aan bij de woorden en bijdragen van Noorderling
Het vervangen van alle asbest leidingen is een immens karwei
Vandaar dat ook mij de gebruikte woorden in het artikel opvallen
En dat heb ik digitaal zitten volgen
Zoals : zoeklocaties grote windmolens
En vooral : Actualisatie beleid vrijkomende agrarische bebouwing
Met daarbij een Sloopmeterbank enz.
==
Even nog over dat asbest bij de waterleidingen
Als dat zo'n gevaar zou zijn, vinden jullie het dan niet vreemd dat zelfs de oppositie in 2e Kamer incl. BBB enz. er geen vragen over stellen?
Als je nu werkelijk verontrust over bent trek je die toch aan hun jas?