'LNV zet mestmarkt klem en saneert veehouderij' - Interview Johan Mostert

@jan 10 niet?
veeteelt.nl/politiek/…

Konijntje kijkt in de koplampen.
Er zal vast achter de schermen vanalles bekokstoofd worden. Tijd haalt ze in en het wordt ijskoud saneren.

@Noorderling het enigste positieve aan het vorige fosfaatreductieplan is dat LTO nu, voor nog een keer zoiets ridicuuls uit te voeren, de handen niet meer op elkaar krijgt.

@JohnDeere7serie Verder heeft dhr. Mosterd gelijk. De sanering van de NL melkveehouderij gaat vanaf nu in de hoogste versnelling en is niet zomaar meer te stoppen.

@JohnDeere7serie lijkt erop dat dat vooral eigen schuld is,
Als de belangenorganisaties rond 2010-2015 beter hadden geluisterd,
Had er nu niet zo hard pijn gedaan.
Er had toen ingezet moeten worden opgrondgebonden.
Enigste ruimte zit nu in excreties aanpassen zo ze die ook hebben in de landen om ons heen.
Brussel bepaald vooral wat richting wordt

Ik heb de indruk ,dat dit een beetje de "wraak" van lnv is en dan met name van C .Schouten. Zij heeft de derogatie een beetje moedwillig verprutst, (aldus J. Spitshoven) door geen antwoorden te geven op verzoeken van europa om nadere informatie.
C. Schouten is namelijk vernacheld door lto en met name door K.Romijn . Hij wist het zo goed ,maar toch moest lto in juni 2015 het ministerie opbellen om met spoed rechten in te voeren . (anders werd de mest niet meer opgehaald voor de niet grondgebonden "cowboy" melkveehouders., aldus W van Straalen )
We hebben ook uit de woo verslagen kunnen lezen ,dat C,Schouten erg zat met de melkveehouders met onomkeerbare investeringen op de peildatum. Hier had lto en ook meeloper nmv geen antwoord op ,want er was naar hun zeggen geen draagvlak voor een regeling ,zeg maar extra korting van met name de veroorzakers , grote uitbreiding zonder grondgebondenheid

Het ministerie moest maar met geld over de brug komen voor de "knel"gevallen,die door de early warning van lto ( de incapabele Romijn) waren ontstaan.. Ik hoor het als lid van de nmv H.Wiegersma nog een aantal keren zeggen :Dit moet het ministerie oplossen met geld ,want er is geen draagvlak voor een andere oplossing.
Zoals uit de woo stukken blijkt was de minister C.Schouten hierover zeer ontstemd.
Van daar ,dat ik denk "wraak" voor de sector maar ik geef toe ,voor de rest kan ik het niet hard maken, want ik kan niet in het hoofd van iemand ander kijken.

Feit is wel ,dat nu lto en nmv bij het ministerie niet meer erg serieus worden genomen.
Je kunt natuurlijk ook zeggen ,dat S. Dijksma mede schuldig is ,want zij heeft lto ruimte gegeven met het "early warning " systeem. Maar toen waren we nog niet op de hoogte van de zeer incapabele Romijn of was hij trekpop van de niet grondgebonden "cowboy boeren ?

@cornelissen carola kan al jaren niet meer lachen.....

“Ik ontraad deze motie met klem en mocht deze motie worden aangenomen, dan zal ik hem ook niet uitvoeren!” Aldus @carolaschouten #wtp #ingroeien #invaren #NSC@NwSocContract pic.twitter.com/b9fNdfFtDp

— MirandaAW (@Miranda_AW) January 18, 2024

@sorry joh, wat een toeval toch he, alweer een weffertje...

@cornelissen Schouten?
Hieronder een indruk van haar

@vannorden1993 Of ze had heel weinig dossierkennis of ze informeerde de kamer onjuist
Compensatie kan op 3 manieren
1 een ontheffing via artikel 38
2 compensatie in geld
3 extra rechten toekennen door een generieke korting

Ik kies voor optie 1 of 2

Carola Schouten had gewoon geen zin om optie twee te kiezen
En geen zin in optie 1. Ze heeft alles uit de kast gehaald om boeren bij de rechter kansloos te maken.

@vannorden1993 De grootste miskleun die Schouten samen met de belangenbehartiging gemaakt heeft is eind 2017 gebeurd
Toen hadden ze allemaal buikpijn van het fosfaatreductieplan. Melkveehouders gingen spelen met de hoeveelheid jongvee.
Mooi voorbeeld is een belangrijke persoon die zijn jongvee op papier verplaatste naar een ander bedrijf. Zo waren ze afgevoerd van het melkveebedrijf en konden er meer koeien gemolken worden.
Eind 2017 is besloten dat vleesvee ook onder het stelsel moest vallen

@vannorden1993 optie 2 zou nog steeds kunnen met intrekken vergunning en productie rechten voor deel van de dierplaatsen
Laten uitkopen dat scheelt ook in de kosten

Er is ooit gezegd dat de hoeveelheid koeien vooral zaten in elk bedrijf wat. Van mij hadden ze verschillende kortingen mogen hanteren. Dus een progressieve korting.

@cornelissen Na Dijksma met de brief op 2 juli 2015 kwam Martijn van Dam. Die heeft op een gegeven moment in een overleg in Den Haag gezegd, toen de invoering stroopte omdat er zogenaamd teveel dieren waren, "ik kan niks". Toen heeft "de sector" zelf de botte bijl ter handen genomen.
Om draagvlak te verkrijgen voor de slachting werden doemscenario's geschetst die zouden ontstaan zonder fosfaatrechten. Deze scenario's zijn nu alsnog de werkelijkheid geworden maar dan met fosfaatrechten.
Het is alsof we in een slechte film zitten met een slechte afloop.

@mlkvhoudr Ja. Die maken van hun probleem ons probleem. Net zo makkelijk.

@Spuit11 ich bin nur ein einfacher bauer dus alles overzien kan ik niet maar het zuur komt nu wel ondanks dat ik daar zelf nu nog weinig last van heb

@mlkvhoudr overheid heeft een ander probleem dan de veehouderij, dan kan de oplossing niet voor beide partijen bevredigend zijn.

@de Tank nee dat leek mij toen ook al niet het zaligmakende scenario, welk scenario er ook in de toekomst uit blijft komen er gaan ondernemers blijvend met de vingers tussen de deur komen te zitten

Die wordt nu ook niet blij met zulke ophaalbijdragen, aan de veehouders kant tenminste.