Bewerkingskeuzes leiden tot enorme variatie in ruwvoerkosten

Wat een bedrijf kwijt is aan ruwvoerkosten verschilt enorm, blijkt uit bedrijfsgegevens van klanten van Countus accountants en adviseurs. Met een spreiding van zo’n 1750 tot 3000 euro per hectare is duidelijk dat niet elk bedrijf hetzelfde omgaat met de bewerking van het land.

Bewerkingskeuzes leiden tot enorme variatie in ruwvoerkosten (veeteelt.nl)

Nieuwsgrazer
1mnd geleden

Reacties

Noorderling 1mnd geleden

Kosten per hectare, waarom geen saldo of kosten per kilogram drogestof?

Of je met 2x maaien op natuurland meer verdient dan 6x in Flevoland vraag ik me af.

bio boer 1mnd geleden

Hoe moet ik dat lezen dat ze 3000 euro kwijt zijn per ha aan loonwerk eigen mechanisatie met diesel afschrijving en onderhoud
Kunstmest en zaaigoed ook nog natuurlijk

Dat kan toch nooit ?

Noorderling 1mnd geleden

@bio boer
Egaliseren en draineren en je bent er al.
Beetje intensieve teelten er naast en het gaat zomaar hard.

bio boer 1mnd geleden

@Noorderling kom hier op 850 euro per ha 2022 heb dan ook nog dure balen

Zou ik zo veel besparen met met dat fanatieke stalvoeren ?

bio boer 1mnd geleden

@bio boer
Loonwerk totaal 63.000
Diesel 19.500
Afschrijving 17.000
Machines werktuigen kosten 13.000
Waterschap lasten 14.000
Mest stoffen 3.000

Totaal 129.500
Delen door 150 ha = 863,33

cjw73 1mnd geleden

@bio boer heb even bij mij gekeken in de boekhouding. Staat 2600 voor per hectare.

bio boer 1mnd geleden

@cjw73 heb het niet in mijn boekhouding staan bewerking kosten per ha dus weet niet welke posten daar onder vallen

Of valt pacht en rente daar ook onder ?

cjw73 1mnd geleden

@bio boer rente niet, pacht kosten wel.

bio boer 1mnd geleden

@cjw73 als je alles in eigendom hebt 🤷‍♂️ is ook appels en peren vergelijken

bio boer 1mnd geleden

@bio boer dan kom ik op een goede 1300 euro per ha inclusief pacht en rente kost ruwvoer zo 13/15 cent per kg ds

cjw73 1mnd geleden

@bio boer en doordat wij regulier intensiever zijn lopen de kosten per hectare ook op omdat er minder land is.

bio boer 1mnd geleden

@cjw73 heb zelfde machines als iemand met 50 ha

JappieJo 1mnd geleden

@bio boer ik heb 50 ha maar geen dikke Fendt vario 939 zoals jij

JappieJo 1mnd geleden

Al die hippe kengetallen het zal allemaal wel, ik kijk onder de streep wel of er wat over blijft

Frans1 1mnd geleden

@JappieJo idd. Alle kantoren willen zich onderscheiden, dus verzinnen ze weer een ander kengetal om over te sparren. En de rapporten worden steeds dikker, en de accountantskosten hoger

boer03 1mnd geleden

@JappieJo Mee eens.
Reserveringscapaciteit per 100 kg melk ; hoeveel blijft er over om te investeren in je bedrijf.

bio boer 1mnd geleden

@boer03 hoeveel moet dat zijn 15 tot 20 cent ?

boer03 1mnd geleden

@bio boer bij de 10% hoogste horen.

bio boer 1mnd geleden

@boer03 per kg melk of op totaal bedrag iemand die 60 koeien heeft of 240 koeien zit nog al verschil in eindbedrag wat de marge oplevert

boer03 4wk geleden

@bio boer kg melk, referentie groep zit vaak niet zo veel spreiding in als jij noemt

royale 1mnd geleden

@boer03 marge!

casev2 1mnd geleden

Maakt nogal verschil of iemand alleen maar blijvend grasland heeft, en bijvoorbeeld snijmais aankoopt, OF dat de loonwerker nog een paar hectare mais moet klaarleggen, zaaien spuiten en oogsten....