FrieslandCampina werkt aan lokkertjes nieuwe leden

@Noorderling klopt. Er zit wederom geen enkele wederkerigheid in dit voorstel. De onderneming heeft haar verlanglijstje weer ingeleverd bij de coöperatie. De vorige keren vonden ze zo'n beetje alles terug in haar schoen wat ze wilde. Zelfstandig nadenken als coöperatie zit er niet in

@robbies
Het wordt nog gezellig als wunnekink en al zijn economische vluchtelingen terug keren.
Die dmf hebben we allemaal moeten betalen en straks zijn we financieel gelijkwaardig lid.

Financieel tot daar aan toe, als dit door gaat is het hele morele kompas, eigenwaarde, trots, weg. Pleite. Dat is het enige wat velen nog heeft lid doen houden en verprutst je dat ook nog.

Wie keurt de boodschap goed voordat dit naar de leden gaat?
Geven districtsraad voorzitters daar ook al een klap op, ledenraad of enkel bestuur?
Dan kan die hele laag ook wel wegbezuinigd worden als hier de voorzet door eigen leden al gegeven is.

Maar ook die regelingen, die moesten toch de financiële positie versterken?
Nu mogen en kunnen we zomaar obligaties vast verkopen zonder andere ranking? 8cent lenen is geen probleem, geld in dode hand heeft geen waarde.
Zijn we voor gelogen met de 8cent certificaten of is er echt paniek?

@Noorderling die 8 cent ledencerti zijn kettingbrieven...

@Noorderling hier zal de ledenraad over moeten stemmen.

@hookwood
wie vinden er allemaal wat van voordat iets gepresenteerd mag en kan worden?

@Noorderling dat wordt vanuit coöperatieve zaken voorbereid en ook in de districtsraadsvergaderingen besproken voorafgaand aan de ledenbijeenkomsten.

@hookwood
Schaamteloos.

@hookwood volgend jaar 3 jaarlijkse evaluatie garantieprijs, hebben ze daar al proefballonnetjes over opgelaten

@JohnDeere7serie ik heb geen idee. Zit niet meer in de ledenraad.

@Noorderling economische vluchtelingen.... Whahaha... Als rfc zo doorgaat bieden ze straks geld om leden terug te krijgen. Uiteraard is het dan voor ons ook bespreekbaar.

@Freddie1 zijn die zoveel beter af dan behalve dat ze nu aan een aparte melkstroom mee kunnen doen??
Kaas uit Twente hoor je ook niks meer van!
Doc is nou niet bepaald de beste betaler.

@Melkboer16 maar als ze gebleven waren konden ze niet mee doen met die 5ct plus en ze hebben de vertrekpremie en hun ledenkapitaal.... dus of ze slechter af zijn....denk het niet

@cjw73
17k quantum bij 5miljoen, dat kun je toch niet serieus nemen?
Hoeveel bedrijven breng je daarmee aan het twijfelen? heb ik het nog niet over de streep halen.

2cent contant nabetaling, dat zet aan.
Is die 8cent ook zo vergeten, opgelost en afgelost.

@Noorderling Inderdaad ,zorgen dat het eigen vermogen rendeert

@Noorderling nabetaling? daar zijn resultaten voor nodig

@cjw73 waarom geilen ze toch op die nabetaling? De nabetaling is gewoon een sigaar uit eigen doos .

@cjw73 moet nog 1900 bij betalen

@de hoef Wij zijn dankbaar voor uw laatste bijdrage?

@pieta 🤣🤣ik kreeg in 2021 ook nog een rekening van teveel betaald voorlopige prestatietoeslag in 2020,die terug moest dus weet hoe het voelt @de hoef

@Frans1 ze halen het waar het meeste is

het wordt wel allemaal correct afgehandeld moet ik zeggen

@de hoef dat hoort ook, het duurde wel ff eer ze me gevonden hadden, dat had via mail of telefoon vlotter gegaan, mobiele nr was nog hetzelfde maar nee, werd een aanmaning naar mn ouders gestuurd, de rekening die naar ons oude adres was verstuurd was niet voldaan🤷 Dat zijn dingen die gebeuren bij een log groot orgaan, normaal gesproken zou een ledenadviseur zoiets ff oppakken, maar die lui zijn schijnbaar druk met andere zaken

@pieta tis je gegunt

@de hoef Ik nog 1100 maar heb nog wel genoeg ledenobligaties vast dus dat nu omgezet.

Gisteravond naar de ledenbijeenkomst geweest. Ook ik heb mijn bedenkingen bij een aantal voorstellen. Vooral omdat deze soms een a-cooperatieve uitwerking hebben. De tijd is echter wel veranderd. En komende jaren zal het spannend blijven. En daar moet je dan op inspelen.
RFC is nog steeds de grootste en belangrijkste speler op de Nederlandse zuivelmarkt met ongeveer 2/3 van de melk in NL. Het is in ons aller belang dat RFC sterk blijft. Ook in het belang van de vertrekkers. Het is immers RFC die uiteindelijk de toon aangeeft qua hoogte van de melkprijs. Je ziet dan geen enkele particuliere onderneming structureel substantieel meer betaalt dan FC. Niet omdat ze dat niet kunnen, dat is namelijk niet inzichtelijk. Maar omdat ze dat niet willen.

@adrian
Het eerste wat beschamend is, is dat particulieren blijkbaar meer kunnen betalen dan coöperaties. Dan gaat er al heel veel fout.
Een doel van een coöperatie kan toch niet als doel hebben goed te zijn voor vertrekkers?
Die zou je helemaal kaal moet plukken uit belang voor wie wel blijft. Nee je geeft ze een schouderklopje, oprotpremie en een nieuw gratis toegangskaart.

Als het toch all in gaat. Waarom dan niet geld uit de dode hand op naam zetten?
Dan kunnen we echt spelen met ons eigen geld en heeft het bestuur direct inzichtelijk hoeveel vertrouwen men geniet. Blijft de melk en het geld of niet?

Ik zie niet in waarom krimp ten koste van alles verkeerd is. Je moet alleen een plan hebben.
Zou er geen oude versleten fabriek zijn welke niks toevoegd aan rfc en personeel wat binnen nu en 5jaar met pensioen gaat?
Hoe moet dat geld kosten. Gewoon op draaien totdat het instort en een plan maken voor personeel waar pensioen opgevangen worden door herplaatsing. Geleidelijk bestaat blijkbaar niet meer.

Maak je 3scenarios, kun je altijd nog bijsturen of het tempo aanpassen. We huren toch ook nog locaties, rendeert dat wel of niet, melk kopen of verkopen? Leveranciers vereniging binden?
Waarom is heel veel onbespreekbaar?

@Noorderling bij cono vertrekken is wat ik begrepen heb veel lastiger dan bij RFC

@JoramH
Met wat als reden?

Avebe moet je ook geld meegeven met je aandelen. Daar wordt echter ook goed geld verdient met zetmeel en plantaardig eiwit.
Bij grondaankoop krijg je ze er soms zelfs bij.

@Noorderling
Welke particulier betaalt structureel meer dan FC?

Oprotpremie was geen idee van FC maar van Europese mededingingsautoriteit.

Alle vermogen in dode hand op naam zetten gaat niet. Dan heeft coöperatie geen echt eigen vermogen meer. Lastig als je ook nog wat externe financiering wil aantrekken

Fabriek sluiten klinkt logisch, maar heeft meteen gevolgen voor andere locaties, omdat er na verwerking in de ene fabriek vaak een restproduct naar een andere gaat.

Of FC locaties bijhuurt weet ik niet. Misschien zou je eens een ledenbijeenkomst moeten bezoeken. Daar krijg je vast antwoord op je vragen

@adrian
Nee hoor. Bij de laatste ondernemingsbijeenkomst heb ik gevraagd naar Fabrelac, de ontmantelde mozarellalocatie in Bree die al 5 jaar stof staat te happen. De aanwezige bestuurders en vertegenwoordigers van de onderneming konden mij niet vertellen of die nog in bezit was van RFC. Het secretariaat zou het mij laten weten. Is 6 weken geleden. Blijkbaar weet niemand of we die locatie nog hebben. Weet jij het wel?

@robbies nee

@adrian dat is toch bijzonder? Dat je een fabriek koopt, 3 jaar later de productie stopt, de locatie ontmanteld en dat zo maar laat liggen?

@robbies lang genoeg leeg laten liggen om vervolgens onder het tapijt weg te kunnen moffelen.... Worden weer leuke projecten voor de hoge heren bij rfc... In Eindhoven lag ook een fabriek.... Is ook zoiets mee gebeurt

@robotmelker zoek maar eens op bpd... Ook nog onderdeel van de trouwe Rabobank

@adrian Das meteen alweer een misverstand. Een melkfabriek moet altijd up too date zijn. Bijgehouden worden en aan alle eisen voldoen. Tot en met de laatste minuut

@Hans van Bergen klopt helemaal, oude fabrieken worden 1 jaar voordat ze worden gesloopt rustig voorzien van nieuwe tegeltjes aan de muur als dat op dat moment nodig is.

Hoe zo? verklaar dat eens nader?
Cooperatie kwamen voor het beleid, maar vooral en vooreerst voor de garantie dat de melkprijs niet door particulieren te veel werd geknepen .
Wat betreft onderneming, dus naar de afzetkant is het verschil nooit groot geweest.
Zou ook niet weten waarom een coöperatie per definitie een hogere marge op de verkoop kan hebben dan een particulier

@JappieJo neemt mij aan dat het in postvak in staat, want daar komt de mailing van aware hier wel.

@cjw73 dat vind ik trouwens een van de nette dingen van Aware, voordat ze persberichten de wereld in sturen krijgen de boeren die het betreft zelf bericht

@cjw73 kan dr niks van vinden
De aware boeren weten al meer dan mij

@JappieJo ja Jan anker staat te trappelen om die gevel in Amersfoort over te schilderen.🤣🤣

@Bennie Stevelink dat laatste wordt juist onderschat, want je bent grenzeloos naïef wanneer je denkt dat krimp jouw bedrijf voorbij zal gaan. Zeker als je bovengemiddelde bedrijven hebt zien vertrekken en je alsnog je schaal wil behouden

@Bennie Stevelink
En na die 3jaar?
Dan stopt en krimpt niemand meer?

Demografische analyse is bij de 10 en 8cent regeling ook niet gemaakt. Zou deze nu wel in de la liggen?

@Bennie Stevelink vlag uit bij elk vertrekkend lid was het toch .... probeer de melk in de rode bakjes te houden is de beste investering.... nee zagen we verkeerd volgens jou.......toen maakte ze wel winst dus met die rode bakjes was niks mis zoals we toen al schreven.....

@kleine boer dat die man hier nog steeds serieus genomen wordt is mij een groot raadsel

@Jawis its all in the name; BS

@kleine boer
In 2016 werd melk voor 10 cent per liter naar Oost Duitsland gebracht omdat ze het hier nergens kwijt konden. Ondanks dat ze voor 2015 voor 600 miljoen hadden geïnvesteerd in extra verwerkingscapaciteit.
Ze hebben nu al ruim 2 miljard liter minder. De komende jaren wordt een nog sterkere krimp verwacht. Zoveel krimp dat ook winstgevende afzet gaat vervallen.

Maar jij wilt dus in alle situaties hetzelfde beleid voeren?

stoppersgolf en melkplaskrimp was door demografie, financierbaarheid en vergunningsmogelijkheden toen ook al wel te voorzien en is door veel leden en jongeren gemeld en onderbouwd.
Als tegenhanger, om de melkplas gelijk te houden moest iedereen onder de 40, stoppers en vertrekkers daarin nog niet meegenomen, verdubbelen in omvang om de categorie zonder opvolger te compenseren.

Bij het besluit nemende over de 10cent regeling was al bekend dat deze bij voorbaat niet nodig was, toch moesten enkele ego's gered worden van gezichtsverlies.
De maatregel heeft enkel vertrekkers een duw in de rug gegeven en het probleem op de middenlange termijn verergerd.

@Noorderling
Omdat het melkquotum geen invloed meer had op de melkprijs is dat wat jij hierboven schrijft de reden dat ze van het quotum af wilden. Blijvende boeren moesten gemakkelijker de melkproductie van stoppers kunnen overnemen.

Als je dat nu even doortrekt naar de fosfaatrechten dan kun je zien dat als er meerl aanbod komt en minder vraag is de prijs zakt. Dat was bij MQ ook gewoon gebeurd als de blijvers niet konden produceren wat de stoppers vrij lieten vallen.

@Noorderling
Bufferstroken, bufferzones, nutriënt vervuilde gebieden en afschaffing van derogatie waren niet voorzien.

Bij de punten die jij noemt zou er krimp ontstaan doordat stoppers sneller stoppen dan blijvers kunnen groeien. Daar plaats ik vraagtekens bij. In die situaties zou er namelijk een overaanbod van fosfaatrechten ontstaan waardoor de prijs lager wordt. Dit biedt blijvers de mogelijkheid om sneller te groeien.
Bij de door jou genoemde punten blijft de ruimte om in Nederland melk te produceren gelijk.

De situaties die wij nu hebben is dat de ruimte om in Nederland melk te produceren sterk wordt ingekrompen. Zo sterk wordt ingekrompen dat de productie van stoppers onvoldoende is om het verlies van productieruimte op te vangen.

En deze uitspraak van jouw geliefde LTO dan?

@Vdejong het eerste wat jij noemt en het tweede hebben niets met elkaar te maken. Het gaat over twee verschillende onderwerpen.

@Bennie Stevelink afschaffing derogatie was te voorzien.
Anitciperen

@Vdejong
Was dat te voorzien in 2014 toen fors werd geïnvesteerd in extra verwerkingscapaciteit? Of in 2016 toen ze de melk nergens kwijt konden?

@Bennie Stevelink derogatie werd bij gratie van Brussel verleend, dus elk jaar kon de laatste zijn. Wat dat verder met stallenbouw of de melk niet kwijt kunnen te maken heeft ontgaat me. Zoals gezegd anticiperen

Je praat over derogatie typisch als iemand die het gevoel met Nederland en de EU nogal kwijt is

@arie.j kijk arie. Wij boerden al enige tijd zonder derogatie voordat we de zaak verkochten, dus ik weet wat het is om 170 kg N/ha te mogen toedienen ipv 230 kg N. Kom mij niet aan met dat ik het gevoel met derogatie kwijt bij. We moesten toendertijd al 4 tot 8 vrachtwagens mest afvoeren naast het gewone boer-boer transport

@Vdejong
Ik moet op 70 koeien zonder derogatie 30 vrachtwagens mest afvoeren voor €1000,- per vracht. Dat geeft een ander gevoel.

@Bennie Stevelink Jij hebt dan waarschijnlijk geen 70 bunder

@Vdejong Als jij net zoveel koeien had als hectares hoefde je toch ook niet af te voeren. Tenzij je, zoals je vlgs mij ooit gezegd hebt, veel jongvee houdt. Normaal gesproken telt jongvee gemiddeld voor ongeveer 50 kg N. Bij koe/jongvee 1 op 1 kan er koe bij lopen van 9.500 kg melk. En 60% jongvee is eigenlijk al veel.

zo kwam splinter door de winter

@Vdejong Oké, ik verkocht er voorheen ook wel maar voor mij was dat gewoon extra. Mij hoefden ze de winter niet door te helpen. Helpt nou ook iemand je de barre Canadese winters door?

@pieta 't Is hier geen noord Alberta. De winter valt best mee. Anticiperen, voorzorgsmaatregelen nemen en soms een stap extra zetten.

@Bennie Stevelink heb je min of meer voor gekozen, je had ook kunnen emigreren net als @Vdejong . Dat er ileen of andere beperking na de melk quotering zou komen, had iedereen met logisch denken kunnen verwachten.

@Bennie Stevelink en maar afgeven op die Zuiderlingen

Maar die zijn toch ook 5 x erger

@robbies

@Twentsch Land ik hoef op 100 koeien meer minder af te voeren dan Bennie. Dus niet allemaal en die dat wel moeten zijn meestal geen winkelpassers

Netjes

Ook als de derogatie er af is ?
Dacht dat Bennie die hoeveelheid moet afvoeren zonder derogatie.

@robbies

@Twentsch Land dan wel iets meer denk ik. Wel aardig veel vee op stro zitten, day rekent wel gunstiger. Nog mooier als er nog wat terugkomt van derogatie. Zijn we allemaal bij gebaat

Nog mooier als er nog wat terugkomt van derogatie. Zijn we allemaal bij gebaat

Zeker.

Halen ze de stromest gratis op of nog zelfs iets geld toe of toch betalen voor afvoer ?

@robbies

@Twentsch Land wel betalen hoor

Oké

Westland met al die tuin kassen schijnen dol te zijn op stromest ...een akkoord maken met een tuinder kan dat zoden aan de dijk zetten ?

Afstand lijkt me te doen.

@robbies

@Twentsch Land pak de kaart er dan toch nog maar eens bij zou ik zeggen.

Oké

@robbies

@Twentsch Land die tijd is geweest. De meeste tuinders telen op substraat.

@Twentsch Land inkoppertje!!

@robbies
In 2005 heb ik een nieuwe stal gebouwd. Ik heb er bewust voor gekozen om niet groter te bouwen dan 70 omdat ik anders te ver boven de grond kwam.
Dit is dus een fundamenteel andere instelling dan in het zuiden.

Koeienflat?

Ik heb jaren in jouw regio geboerd en ook daar staan heel veel grote stallen waar niet perse heel veel grond in eigendom, erfpacht of reguliere pacht bij ligt.

@pieta Bennie had vroeger ook een varkens stal dus dat zou ook wel vrij intensief zijn (geweest)

maakt ook niks uit toch , wij zijn zelf niet zo heel intensief 2,2 koe /gve per ha ongeveer
misschien is Bennie het zelfde ?
het noord zuid verhaal hou ik persoonlijk niet zo van

@Bennie Stevelink je ging er vanuit dat je na stal bouwen geen grond meer kon of wilde kopen of vond je 70 mk voor 1 vak gewoon wel genoeg?

@Bennie Stevelink kunt gewoon stoppen met koeien kun je mest aanvoeren....t leven zit vol keuzes....3 jaar terug van fabriek moeten wisselen vertrekpemie gepakt ledenkapitaal ook en nu gestopt met de opkoopregeling 120 euri per kg P....

@kleine boer Je centen al op de bank van de opkoop?

@ted9 Denk die dikke blauwe brieven er wel haast eerder zullen zijn.

@Cowboy3 Dat valt allemaal wel mee VAMIL verhaal wat verliezen verrekenen zelfstandigeaftrek terug claimen. Nog wat gewone afschrijvingen.

@slagakker Dat jij niets bijelkaar geboerd kreeg wil niet zeggen dat dat niemand lukt. Geintje he!

@ted9 nee niet nodig heb een opvolger die er nog zin in heeft. En we hebben geen mestzorgen gezorgd voor evenwicht vee grond. En we wonen gewoon onder de grote rivieren hoor bennie...

Dan zullen jullie wel geen 100% grasland boeren zijn geweest zoals bijna ieder in deze streek.
Maar gebieden met grasland in Nederland waar grondwater en oppervlakte water goed is, daar is derogatie de normale zaak en geen uitzondering
Kom niet aan met de drogreden het logisch zou zijn dat heel de EU hetzelfde is.
Het klimaat is totaal verschillend in de diverse lidstaten
Finland- Zweden hebben een paar maanden langer winter(Met echte vorst en sneeuw) Buurman was er goed 3 weken geleden , alles nog onder de sneeuw daar
In het zuiden van de EU is het zomers tegenwoordig bloedheet en erg droog is (zuiden Spanje ,Italie , Portugal ect)
Dan zijn alle grondsoorten in de EU totaal niet vergelijkbaar, er zijn bergachtige gebieden emz.
Je hebt vruchtbare grond zoals Nederland , maar ook hele gebieden andere gebieden.
Derogatie was jaren normaal voor Nederland. En zou er in dit gebied gebleven zijn.
Maar de regering heeft heel eigenwijs Nederland in één regio ingedeeld
Zodat we nu mogen wachten tot het slechtste jongetje van de klas ook voldoendes haalt.

@arie.j
Op die marginale gronden loopt geen of amper vee, een mest norm is dan ook totaal niet relevant omdat het voer er niet is.

Elders in Europa is genoeg vruchtbare grond en klimaat, daar is van vroeger uit welvaart, hoge druk op de grond, maar ook hoge opbrengsten en zou een hogere norm met 2 oogsten per jaar op de po vlakte ook prima te verantwoorden zijn.

en jij doet dus precies hetzelfde er van uitgaande dat ieder boer 100% graslandboer is

@arie.j
Zou anders mooi verdeeldheid onstaan wanneer ze dat niet hadden gedaan

Zoals bekend is sieta van keimpema medio 2014-2015 naar de nitraatcommissie in Brussel geweest.
Hoewel jij natuurlijk niet naar een avond van de ddb bent geweest ,waar ze verslag uitbracht ,kan jij de conclusie als melkveehouder niet gemist hebben. En die was: De nitraatcommissie hecht sterk aan grondgebondenheid voor de derogatie. En laat nou net (jouw) LTO daar geen enkele boodschap aan hebben.
Dus was het te voorzien weet ik niet, maar gezien de acties van lto werd het er allemaal niet gunstiger op voor verlenging.

@Bennie Stevelink je begint wel halverwege het verhaal. Er was geen enkel inzicht in de verwachte melkstroom na 2015. Daarom moest er melk naar Oost Duitsland gereden worden, ondanks de investeringen in verwerkingscapaciteit.

De verandering waar we nu voor staan is misschien nog wel groter dan de periode voor 2015 en wederom weigert de onderneming echt pijnlijke keuzes te maken. Destijds hadden ze in moeten grijpen ten nadele van de leden maar in belang van de onderneming. Nu moeten ze ingrijpen ten koste van de onderneming, maar in het belang van de leden.

@robbies
Ze hebben 3 jaar achtereen alle leden aangeschreven met de vraag hoeveel melk ze na 2015 dachten te produceren. Slechts 27% heeft geantwoord.

@Bennie Stevelink ze hadden dus geen inzicht. Dat zijn we eens. Het is allemaal achteraf, maar de noodverbanden die nodig waren hebben wel geleid tot een vertrek van 1,2 miljard kilogram. Melk die men nu weer terug wil hebben.

Overigens zeggen aantallen niks. Het ledeninitiatief dat leidde tot gebalanceerde is ingediend met 134 handtekeningen. Dat greep de cooperatie met beide handen aan.

@robbies
Wat is het belang van de leden in deze?

@Bennie Stevelink dat er eens een keer winst gemaakt wordt lijkt me redelijk in het belang vd leden. Of kun jij me vertellen wat alle voorgaande maatregelen voor de leden heeft bijgebracht?

@robbies
Welke stappen moeten hiervoor gezet worden wat betreft aannamebeleid?

@Bennie Stevelink ik weet niet hoe het in huize Stevelink zit, maar de kosten maken hier een flink aandeel in het resultaat. Uit de berichten van RFC kun je opmaken dat de huidige saneringsronde bedoeld is voor *schaalbehoud*. Dat is niet realistisch.

Ik weet uit eerste hand dat de buitendienstmedewerker in Belgie de opdracht heeft meegekregen om 200 miljoen kg te werven. Als men echt denkt dat die daar voor het oprapen liggen, ook gezien het sentiment dat RFC een jaar of 6 terug 400 miljoen kilogram leveranciermelk eruit heeft gewerkt, dan is het hele schaalbehoudverhaal pure paniek.

Nieuwe leden zijn welkom, maar laten we dat niet drempelloos doen. Dan worden het vluchtige contacten, komt Anker om de hoek gevlogen, dan zijn ze weer weg. Wil jij zo'n cooperatie zijn?

@Bennie Stevelink weer verdraaien naar je eigen hand.... jij schreef dat met minder het beter werd en vele schreven dat dat niet zo was en er nog es gevochten werd om melk en dat zagen we niet goed volgens jou .... dus wel goed gezien zou je ook kunnen zeggen....Niemand weet wat wanneer hoe duur iets is of word maar als je dan de melk niet meer hebt kun je ook niet leveren dat schreven we toen. was niet zo....

@kleine boer 1,2 miljard liter moest via DMF worden doorgeleverd aan andere verwerkers. Boeren die weggingen kregen 5 cent mee en hun melkproductie werd in mindering gebracht op de verplichte doorlevering. Er kwam daardoor geen liter minder in de eigen fabrieken. Als de gemiddelde boer die wegging 1,2 miljoen liter produceerde konden 1000 boeren weggaan zonder dat er een liter minder in de eigen fabrieken kwam. De melk die wegging deelde niet meer mee in de prestatietoeslag waardoor deze voor de blijvende boeren een stukje indikte.

De afgelopen jaren hebben ze poederfabrieken verkocht omdat poeder minder dan de garantieprijs opbrengt en dus verliesgevend was.
Nu staan we op het punt dat door de verwachte sterke krimp winstgevende productie wegvalt. Dat willen ze zo veel mogelijk beperken.

@Bennie Stevelink
Waar is die winstgevende productie in de jaarcijfers van 2021, 2022 en 2023 verstopt als je het verkochte tafelzilver van de winst aftrekt?

@Bennie Stevelink poeder word nooit meer duur? Boter ook niet toch....

@Bennie Stevelink ze hadden niet alleen tekort verwerkingscapiciteit maar ook tekort afzet mogelijkheden. In sneek bij vergadering zie ik piet boer nog zeggen kom maar op met die melk. Terwijl er meerdere boeren voor waren voor langzame landing elk jaar paar procent erbij.daar hadden ze volledig de gek mee achter de tafel.

@Putjeschepperr precies dat.

dat zit waarschijnlijk in het dmf geld , degene die net vertrokken zijn ,moeten daarna wel betalen als ze terug willen

@de hoef 3 jaar moet er tussen zitten daarna kan je terug.

@Twentsch Land jij snapt hem.

Dit is grotendeels voor Duitse markt bedoeld. Er is 1/3 van de melk van DMK op 31.12.24 vrij.
Alles langs de grens met Nederland. Wil RFC daar in mee vissen moeten ze de toelatingsbijdrage wel veranderen. Anders blijft merendeel aan DMK verbonden.

@Twentsch Land maar als je dan niks te leveren hebt en een ander wel omdat daar de melk heen is gegaan....

Indien toch wat meer vraag dan aanvoer kan ook afgemeten hoeveelheden worden gekocht op de spotmarkt, waar het voordeel aan zit dat er geen verplichtingen zijn.

@kleine boer

@Grunninger1964 zoiets je hoor je nooit op de ledenvergadering. Als ik hen eens het vuur aan de schenen legde, werd het weggelachen of doodgezwegen en kwam daarna een bestuurslid bij mij aan tafel om onder 4 ogen te spreken