Rekentool piekbelasters stuurt op gewenst resultaat

Door Geesje Rotgers Onderzoeksjournalist in de agrarische sector Deze week kwam de speciale Aerius-calculator beschikbaar, die piekbelasters aanwijst. Heb hem meteen bekeken. In dit stuk een aantal bevindingen. De overheid heeft de Aerius-calculator zodanig ingericht, dat die stuurt op gewenste uitkomsten. In de afgelopen jaren kwamen wetenschappers al met een reeks verschillende uitgangspunten, om piekbelasters aan te wijzen (grootste emissie, grootste depositie-vracht, hoogste depositie-piek, maximaal doelbereik). Uit een vergelijking bleek dat de gekozen uitgangspunten in hogere mate de uitkomsten bepaalden. Het ministerie had dus veel ruimte om eerst de gewenste uitkomsten te bepalen, en daar vervolgens de uitgangspunten bij te kiezen die zouden leiden tot die uitkomsten. De ministeriële keuzes en hun consequenties op een rij. Nadeel voor bedrijven met weinig of geen grond Het ministerie heeft ervoor gekozen alleen de stikstof die vrijkomt uit stallen mee te tellen. En niet de stikstof die vrijkomt uit de bemesting van de akkers. De 'normale' versie van Aerius rekent bij grondgebonden bedrijven ongeveer evenveel stikstof uit de stal als vanuit de bemeste percelen. Door stikstof uit bemesting in deze speciale calculator niet mee te tellen, hebben grondgebonden bedrijven een voordeel. En bedrijven met weinig of geen grond een nadeel. Aanvankelijk werd een andere definitie voor piekbelaster gehanteerd. Het ging steeds om bedrijven op korte afstand van natuurgebieden, op pakweg maximaal één tot twee kilometer. Deze keer koos het ministerie voor een veel ruimere afstandsgrens, van maar liefst 25 kilometer. Vrijwel alle veehouderijen in Nederland hebben wel een stikstofgevoelig natuurgebied binnen deze afstand. Deze ruime afstand zorgt ervoor dat grote bedrijven, op grotere afstand van natuurgebieden, tóch kunnen worden aangemerkt als piekbelaster. Kleine bedrijven niet veilig voor calculator Het meest in het oog springt de keuze voor een 'depositievracht' van minimaal 2.500 mol/jaar op overbelaste stikstofgevoelige natuur. Dit is omgerekend 35 kilo stikstof per jaar. Een uitstoot van 35 kilo wordt gerealiseerd door een kudde van 50 schapen, een groep met 7 paarden, een stal met drie of vier koeien. Ook kleine bedrijven zijn dus niet bij voorbaat veilig voor de piekbelaster-calculator. Welke bedrijven lopen de meeste kans om als piekbelaster te worden aangewezen? Dat zijn de bedrijven met de meeste hectares stikstofgevoelige natuur binnen de straal van 25 kilometer. Met andere woorden: boeren die een groot natuurgebied in de regio hebben (dit zijn veel hectares). Het meest in het oog springt de Veluwe. Neem een bedrijf dat een minimale depositie van 0,3 mol/ha veroorzaakt op een gebied van 10.000 hectare. Door de vele hectares natuur komt dit bedrijf in de calculator uit op 3.000 mol/ha, en is dus 'piekbelaster'. Geen beveiliging van ingevoerde data Wat je in het rekenmodel stopt, bepaalt de uitkomst. Zo ook bij deze piekbelaster-calculator. Er zijn duidelijk politieke keuzes verwerkt in deze rekentool. Het ministerie richtte deze calculator zodanig in, dat bepaalde groepen boeren eerder als piekbelaster worden aangewezen: boeren bij grote natuurgebieden en boeren met weinig of geen grond. Met sturen op 'de staat van instandhouding van de natuur' heeft dit weinig te maken. Met selectief saneren van de veehouderij des te meer. Tot slot de beveiliging van de Aerius-calculaties. Ik zag bezorgde berichten van veehouders, die bang zijn dat derden kunnen meekijken met hun rekenwerk. Zij hebben een terecht punt. Ik heb me er al vaker over verbaasd hoe gemakkelijk je Aerius-uitdraaien van anderen kunt openen, en tot in detail de ingevoerde gegevens kunt bekijken. Er zit geen beveiliging op.

Bezint eer ge bemint. Controleer de staatssteungoedkeuring!!

Woest aantrekkelijk  Die woorden klinken ons bekend in de oren Maar, denk aan de mitsen en maren. De Nederlandse overheid is onbetrouwbaar en zo glad als een aal.  Wanneer maandag de staatssteungoedkeuring openbaar is; lees dan niet verder. Zo niet, lees aandachtig verder.  Maandag mag je galgje gaan spelen met je bedrijf en eigen toekomst. De spelregels zullen vanaf maandag bekend zijn. Wanneer je denkt: het lijkt me wel wat om mee te doen aan een stoppersregeling , denk dan nog twee keer heel goed na!!! De regeling is goedgekeurd door Brussel. De voorwaarden en afspraken met Brussel zijn leidend of je wel of geen recht hebt op een vergoeding die we staatssteun noemen. Staatssteun is complex en de verantwoordelijkheid ligt bij de uiteindelijk begunstigden, in dit geval de bedrijven die opgekocht gaan worden. Ik wil het weekend van de ministerploeg en vooral van Christianne niet verpesten maar het is wel belangrijk dat deelnemers exact hun positie weten. Wanneer je maandag denkt: op de site van   Rvo of lnv ziet het er goed uit en je besluit deel te nemen, die dan ook de volgende check. Controleer wat Brussel heeft goedgekeurd, de zogenaamde staatssteungoedkeuring. Mocht er op een bepaald moment, nadat je centen gebeurd hebt en je stallen gesloopt hebt, blijken dat je niet voldeed aan de eisen van Brussel dan heb je dikke pech. Je mag dan de vergoeding die je kreeg terugbetalen want je bent zelf verantwoordelijk om de staatssteungoedkeuring exact te kennen. Je stallen ben je kwijt en die krijg ook niet terug.  

Wie gaat de zure boodschap van Sjaak en Roy brengen..?.

Onder het motto van een broedende kip moet je niet storen is er in de nacht voor Hemelvaartsdag een uilskuiken uitgebroed.....en waar normaal gesproken op Hemelvaartsdag vroeg in de ochtend er altijd gestart wordt met dauwtrappen, waren Mark en vrinden druk in de weer met het opstellen van het geboortekaartje......van een .... uilskuiken. Normaal moet een geboorte gevierd worden en worden er geboortekaartjes rond gestuurd. Nu is dat anders. Sjaak en Roy zijn naarstig op zoek naar een boodschapper.....nadat woensdag het eerst de beurt was aan alle vakgroepvoorzitters, wilde het nog niet lukken met de boodschap. Loyaliteit was er alleen aan Sjaak, niet aan hun leden en afdelingsbesturen.Missie mislukt voor Sjaak. Dan maar leessessies organiseren voor andere belangenorganisaties op donderdag. En weer niet gelukt. Overal wel ronkende persberichten maar de boodschap over hoe de veehouderij in transitie wordt geleid wil niet landen. Ook mij is bewust of onbewust de boodschap ter ore gekomen. Maar Sjaak, dit zuur ga je zelf maar aan de boeren vertellen. En zuur is de boodschap.... .zeker voor de melkveehouderij blijft er over 12 jaar in 2035 maar heel weinig perspectief over.....

Lely wijst op borging van correcte werking van Lely Sphere-systeem

In een rapport van de Wageningen Universiteit waarvan de resultaten zijn uitgelekt wordt gesteld dat nieuwe stalsystemen in de veehouderij om de ammoniakemissie te verminderen minder goed werken dan eerder werd gedacht. Lely benadrukt dat dit onderzoek geen betrekking heeft op zeer recent beschikbaar gekomen systemen zoals de Lely Sphere. Onlangs werd de definitieve emissiefactor van Lely Sphere op de lijst van de Regeling ammoniak en veehouderij gepubliceerd. Het systeem vermindert de emissie van ammoniak met 77% in vergelijking tot een conventionele stal. De onderzoekers stellen dat borging door monitoring belangrijk is voor nieuwe oplossingen om de uitstoot van ammoniak omlaag te brengen. Lely onderschrijft dit en wijst er op dat periodieke metingen nu al mogelijk zijn. Het bewijs dat de ammoniak daadwerkelijk wordt afgevangen en omgezet door de Lely Sphere, is terug te zien in de silo. In het managementsysteem bij de installatie kan de veehouder continu de resultaten van het systeem bekijken. Hierin is onder ander ook terug te zien hoeveel kilogram stikstof er is gebonden en in de silo zit opgeslagen. bron: Lely

Bake


Foto's
0
Video's
0
Topics
0
Reacties
0
Stemmen
2
Volgers

Over mij

Leeftijd: 63jr
Laatst op Boeren.online: onbekend geleden
Laatst op Prikkebord: 10mnd geleden
Laatst op TractorFan: 11mnd geleden

Bedrijven

Ervaring

Ik heb ervaring met de volgende machines:

Merk / type Waardering