Melkveehouder Harberink: 'Moeten we niet eens praten over minder kunstmest?'

Volgens Annette Harberink, melkveehouder en oprichter van Caring Farmers, moeten we toe naar een ander soort landbouw. Met veel minder vee, meer plantaardige productie, efficiënter landgebruik, beter gebruik van reststromen, een lage CO2-footprint en een gesloten kringloop. 'Als we daar nu mee beginnen en ieder jaar een stapje zetten, hebben we in 2040 opnieuw het beste landbouwsysteem van de wereld.'
 Melkveehouder Harberink: 'Moeten we niet eens praten over minder kunstmest?' (nieuweoogst.nl)

Volgens Annette Harberink, melkveehouder en oprichter van Caring Farmers, moeten we toe naar een ander soort landbouw. Met veel minder vee, meer plantaardige productie, efficiënter landgebruik, beter gebruik van reststromen, een lage CO2-footprint en een gesloten kringloop. 'Als we daar nu mee beginnen en ieder jaar een stapje zetten, hebben we in 2040 opnieuw het beste landbouwsysteem van de wereld.'

Nieuwsgrazer

Reacties

+12
jan w
De beste en volgens de keuringen de lekkerste tomaten van de wereld die in nederland worden verbouwd, wordt er geen 1 van in Nederland verkocht.
Varkensvlees uit nederland met 2 sterren beter leven werd tot deze winter niet in Nederland verkocht.

Het zou verboden moeten worden dat supermarkten producten verkopen waar grondstoffen in verwerkt zijn die een lagere productiestandaard hebben dan de nederlandse normen.
Dan kwamen we pas verder. Maar dan kon de XXL van AH wel eens een S supermarkt worden.
+1
puntertje
IPCC is een politieke club. Je kunt hen sympathiseren of niet, mag natuurlijk allemaal. Maar kom niet aanzetten dat wat zij voorschrijven wetenschappelijk onomstreden is, dat is het niet.
+3
ted9
Laat haar maar van dit soort verhaaltjes gaan vertellen in de grote akkerbouw gebieden van europa waar geen mest voor handen is en alleen maar met kunstmest gegooid wordt.
+17
Noorderling
Als Annette nu eens het voorbeeld geeft en als eerste stopt met vee houden, kijken wij wel hoe goed het haar af gaat.
+2
Bekkink
Een grote gesubsidieerde bende is dat caring farmers. Bekijk de partners maar wie er achter staan
van Ittersum
Mevrouw zou draagvlak krijgen als daar een ferme plus op bv. het melkgeld tegenover zou staan, in plaats van..
bio boer
@van Ittersum die is er biologisch alleen moeten ze wat aan de afset doen
Weidezicht
Als je dat dan inzet met bijvoorbeeld 50 kilo n uit kunstmest minder en dan toestaan dat je 40 kilo n meer uit eigen mest mag toepassen?
bio boer
@Weidezicht kom je met je fosfaat in de knoei
+1
buorman
Quote Reactie van @Weidezicht:
toestaan dat je 40 kilo n meer uit eigen mest mag toepassen

Waar wil je die weg halen? Mevrouw wil immers ook minder vee.
Dus niks mest afvoeren, humane shit aanvoeren en dat duurzaam noemen ☹
bio boer
@buorman of brokje blijven aankopen zo je input blijft houden die tenminste in belans is met je output
+2
buorman
@bio boer
En waar haal je dat brokje vandaan?
Verweggistan of de akkerbouwgebieden, dan moet verweggistan of dat akkerbouwgebied wel wat input retour natuurlijk
bio boer
@buorman daar heb je wel gelijk in zo werkt de gehele veehouderij hier in nederland al daarom hier ook zo veel mest dus hier in nederland zijn we prima in staat zonder kunsmest tewerken in idergeval de veehouders
ted9
@buorman Ze heeft al minder vee ze is gestart met 80mk.
Nippel
@ted9 Is ze goed op weg. Ik ken iemand die dat heeeel leuk vind. Zit voor D33 in de kamer
+1
Coen
@Weidezicht , oeroude waarheid: zonder mest geen melk
+1
cornelissen
Alleen jammer in het verhaal, dat zij niet weet ,hoe banken werken met haar opmerking : ook banken moeten daarin hun verlies nemen.
Dat doen banken pas ,nadat je zelf financieel geheel bent uitgeklopt en ik kan mij niet voorstellen dat dat haar bedoeling is, alhoewel je weet het nooit.
Voor de rest ,ik wacht op concrete uitwerkingen voor de massa.
+1
Nippel
Nee!!!!!!!!!!!!!!!!
+1
Hooibaaltje
Inderdaad meer mest er op. We hebben genoeg gedaan. De grond moet weer meer opbrengen. Vgl mij kost een hectaretje hier net iets teveel voor minder N.
+1
Kringloper
Duidelijk gevalletje heb de klok horen luiden, maar waar de klepel hangt geen idee.
+5
Leo,s vriend
Weet niet hoe het daar nu gaat, maar paar jaar geleden geweest, de helft van het graan werd eerst met de weidebloter opgeruimd voor de combine kwam, allemaal distels, hoezo efficiënt landgebruik?
PIONIER
Wat een ongelofelijk dinges verhaal. Ze kan zo bij Tjeerd in de groep. Kunnen ze samen hun best doen om de zooi in hun ogen op te ruimen. Minder vee waardoor er ook minder mest beschikbaar is en dan ook nog minder km?? Kunnen we de koeien beter de heide opjagen net als schapen.
nicolien
@grös dat is makkelijk je uitstoot afkopen met een koe
grös
@nicolien
Wel bijzonder dat ze de uitstoot kunnen afkopen met koeien 🙃 , dan moeten wij er ook maar een paar koeien bij nemen.
+2
Porky
Waar is deze dame met een rot klap tegenop gelopen?
+1
Hooibaaltje
@Porky gehersenspoeld door Carolaatje
+5
verwijderd
Vind het prima dat caring farmers iets wil proberen,zelfs promoten is mij best,waar ik moeite mee heb is dat ze op sociaal media de reguliere landbouw af moeten kraken om zichzelf te kunnen onderscheiden...
sorry
Quote Reactie van @:

Vind het prima dat caring farmers iets wil proberen,zelfs promo

de varkensstal van annechien blijft uit beeld
+20
Wolswinkel
Wauw Annette Harberink. Wat een prachtverhaal draag je toch uit met je collega’s van Caring Framers, net zo zweverig als jullie reclame. Tijd dat je met je idealistisch activistische voetjes op de grond gezet wordt. “Het draait niet om de grootte van de lobby maar om de waarden die deze lobby uitdraagt”... Maw, ja wij zijn net als die gasten van Boerenraad die met lederen hoedjes, lange groene regenjassen, dr Martins en strotouwen broekriempjes mevr Carola Schouten van een 10-stappenplan voorziet teneinde de agrarische sector(het peloton red) de nek om te draaien vanwege de groene waanzin die ook in uw bolletje geramd zit. Goed onderbouwde argumenten heeft u ook: ik denk dat, ik geloof dat, waarschijnlijk zal, RFC en VION zijn heus wel.... De manier om de weg tot uw waanideeën financieel te ondersteunen zijn ook wat achterbaks te noemen; “dat kan wel betaald worden van subsidies die nu naar de intensieve veehouderij gaan”. Wees eens die stoere initiatief nemende vrouw die ons de weg wijst in dat kringloopverhaal en presenteer dat verdienmodel met concrete cijfers. Ik kan me helaas niet aan de indruk onttrekken dat jullie Caring Framing boeren niet meer zijn als een verlengstuk van een politieke stroming met last van chronische zelfhaat, alles moet kapot.

Toch wil ik u tegemoet komen om uw waanideeën een klein beetje te kunnen verwezenlijken. Ik ben vanaf vandaag begonnen om boven een IBC vat te poepen, het veegpapier is biologisch afbreekbaar. Urine voer ik gescheiden af teneinde ammoniakvorming tegen te gaan. Wanneer het vat vol zit zal ik deze hoogstpersoonlijk bij u over de schutting kieperen net zo als u dat met uw stront bij ons gangbare boeren(het peloton🤤) hebt gedaan en dagelijks doet!
+1
Nippel
@Wolswinkel Met diep respect voor dit schitterende stuk👌👌
Wanneer je het leuk vind kom ik ook bij jou poepen samen met mijn partner. Let wel: ik ben geen Belg
Op die manier kunnen we op redelijk korte termijn de Ibc vol maken want hier wordt je toch schijtziek van!
Jaap40
@Wolswinkel schitterend omschreven!
kanniewaarzijn
Dit verhaal is inderdaad te dom om ook maar een flintertje aandacht aan te besteden. Negeren!
wimpie61
Met wat voor bio wasmiddel wast die Harberink haar kleding Natuurboerderij .....
nog wat niet meer te lezen op haar t shirt
Met haar systeem is er alleen nog een beetje landbouw voor die geiten/wollen sokken
Voor de rest van de Nederlanders wordt er goedkoop voedsel uit het buitenland geïmporteerd
+1
matt
Nippel
@matt zozo
Is deze bedoeld voor de superboerin in het artikel?
marcsterreborn
Wel jammer dat vrijwel iedereen hier meteen in de verdedigingsmodus schiet....
Eigenlijk heeft ze gewoon een goed verhaal.
Nippel
@marcsterreborn een uitstekend verhaal passend bij D33
+7
Noorderling
@marcsterreborn
Iedereen linkt Kringlooplandbouw aan extensivering en daarmee uitputten van de grond.

Waarom kan kringloop ook niet op hoog niveau draaien als je door voldoende vocht en goede bodem wel hoge opbrengsten haalt? Kan nog wel eens een lagere milieubelasting hebben en blijft er meer ruimte over voor natuur. Maar dat past niet in het straatje, extensivering wordt gezien als doel, terwijl het prima als middel kan dienen voor een probleem in bepaalde gebieden.

Daarnaast wordt het hoofstuk financiën voor het gemak vergeten. Als mevr harberink ons wou overtuigen stond haar technisch en financieel resultaat ook vermeld. Saldo van 5000euro/ha en ze heeft mij overtuigd, alleen waar zie ik dat?

We zijn ondernemer om geld te verdienen met iets wat we leuk vinden. Geen slaaf op een staatsbedrijf waar we zelf het risico dragen. Geld schijnt momenteel overal ook nog niet bij de muren omhoog te klotsen, blijft doel 1 dus nog steeds geld verdienen om daarna gekkigheid uit te kunnen halen.
Nippel
@Noorderling oeps, daar gaat die toetsenbordenheld niet op reageren
En wanneer zij dat wel doet: heeft geen poot om op te staan!!
robbies
@Noorderling
Quote:
Waarom kan kringloop ook niet op hoog niveau draaien als je door voldoende vocht en goede bodem wel hoge opbrengsten haal

Omdat met een hoog niveau kringloop de varkenshouderij gelegitimeerd wordt en dat kan nooit de bedoeling zijn
m uut m
@robbies
Je bedoelt voer importeren vlees en mest weer exporteren.
overstekend wild
@m uut m net als de glastuinbouw en de meeste sierteelt; gas, arbeid en EU subsidie importeren en paprika's komkommers, tomaten en wat bloemen exporteren. Die sectoren ook meteen maar slopen dan?
hans1980
@overstekend wild alles moet kapot onder links (is ook cda vvd)
+1
Noorderling
@m uut m reststromen verwaarden.
Ook in Groningen zitten de kippen en varkens op slot, terwijl het perfect past in de akkerbouwgebieden. Als het hier al niet kan, waar dan wel?

Is ook allemaal gebaseerd op emotie ipv logica en wetenschap, met de geiten gaat het dezelfde kant op.
+1
robbies
Quote Reactie van @Noorderling:
met de geiten gaat het dezelfde kant op.

Met dat verschil dat de meeste geitenboeren het met de huidige prijs wel prima vinden dat er niet teveel bij gebouwd wordt.
Noorderling
Quote Reactie van @robbies:
at de meeste geitenboeren het met de huidige prijs wel prima vinden dat er niet teveel bij gebouwd wordt.

Je mag nog geen stal ter vervanging bouwen.
Moest er niet aan denken om nog 30jaar door te doen zoals het vandaag gaat, als er iemand stopt, moet er een ander toch ook weer kunnen beginnen.
Het is de enige sector waar je als starter nog een kans zou kunnen hebben, bijna al het beleid ontmoedigd om wat in de landbouw te doen, alles is gebaseerd om diegene die de schapen op het droge hebben in het zadel te houden en alles maar warm te saneren, marktwerking is er 0,0 door allerlei regels en productierechten.
+1
robbies
Quote Reactie van @Noorderling:
Je mag nog geen stal ter vervanging bouwen.

Dat is misschien in Groningen zo, maar in andere provincies mogen vervangingen nog wel. Uitbreiding in dieraantallen mag dus niet. Je gaat je echter wel een heel circus aan procedures op de hals halen, maar dat gebeurt in de hele veehouderij. Verder ga je er wel heel makkelijk aan voorbij dat starters er bij geiten al langer niet meer bij mochten komen. De melkfabrieken hanteren het beleid dat bestaande leveranciers mogen uitbreiden voordat er nieuwe leveranciers worden aangetrokken. Bedrijven die te koop staan worden daarom vaak ingepalmd door bestaande geitenhouders ipv derden. Voor de individuele geitenhouder zijn er echt nog wel mogelijkheden, en voor diegenen met een kleiner bedrijf ligt er een goed verdienmodel. Ik zie het probleem niet zo
+1
Twentsch Land
@marcsterreborn

Vlees, eieren en melk kunnen we vervangen door plantaardige producten, via schimmels uit het laboratorium of nieuwe
Kweekvleesmethodus

Tuuuuuuuurlijk, wat zijn we dan goed bezig.
kanniewaarzijn
Quote Reactie van @Twentsch Land:
Vlees, eieren en melk kunnen we vervangen door plantaardige producten, via schimmels uit het laboratorium of nieuweKweekvleesmethodus

Waarom is dit persoon eigenlijk boer?
Jaap40
@marcsterreborn de nieuwe stromingen, ook zoals mevr Harberink hier presenteert, zijn allemaal gebaseerd op verlaging van vrijwel alles. Hetgeen resulteert in weinig product, minder verkoop, weinig vlees melk etc. Omzet weg.... boertje weg.....
+1
Jannus
Quote Reactie van @Jaap40:
Omzet weg.... boertje weg.....

Zijn allemaal bedrijven van een stichting en draaien puur voor het plaatje en mogen geen winst maken en dus stijf van de subsidies en zorgtaken in het gebied
+2
Albert Altena
Als ze nu eens begon om van alle haar afnemende klanten hun "Huustonneke" zonder wasmiddelen en medicijn resten weer terug te laten brengen.
Dan had ik er nog een beetje fiducie in.
+2
hofmiddelburg
Annette Harberink
Koeien & land: 70 melkkoeien, 80 jongvee, 140 hectare Andere dieren: honden, kat, kippen, varkentje

Extra activiteiten: wandelpaden, rondleidingen, educatieprojecten, culturele activiteiten, ontvangst- en vergaderruimte.

Zij vertelt wat over Kringloop en Extensief.

Type bedrijf: bedrijf met weidevogels

Zij wil minder dieren, waarom heeft zij dan 80 stuks jongvee op 70 melkoeien?
Ik heb ook 70 melkkoeien en als ik op haar manier wil boeren kom ik 92 ha tekort.
Heeft zij hier een oplossing voor?
marcsterreborn
@hofmiddelburg ondernemers zoeken zelf naar oplossingen. Echte ondernemers staan ook open voor iets wat anders is dan het altijd was..
+2
Noorderling
@marcsterreborn Oplossingen voor wat?
Heb geen problemen. Wat we doen doen we goed, en streven er naar dat dat nog beter kan voor koe, milieu en daarmee ook onze portemonnee. Diergezondheid op 1, verliezen beperken en veel spannender is het niet.

Extensiveren kan een oplossing zijn, maar nooit een doel of streven!
Als jouw doel is dat je buurman stopt, een TBO de grond koopt met overheidsgeld zodat jij die goedkoop kunt gebruiken kan dat natuurlijk, is dan wel het eerlijkste als je dat hardop tegen je buurman zegt, als je een kerel bent en het concept echt zo succesvol is koop je morgen je buurman nog om te extensiveren.
+1
Kars
Waar boert die halve zool ergens?
+1
Elvis
@Kars Ze boert opgrond van tbo in uiterwaarden. Dan moet ze wel zo groen lullen anders ben je af
Jaap40
@Elvis exact
Coen
@Kars zie o.a. facebook.com/Keizersrande/ voor hun waanzinnige toekomstideeën voor onze sector.
Wesepe
Verdienmodel is agrarische grond omgezet naar natuur. Pacht percentage van waarde (natuur) grond.Dus weinig ,vervolgens allerlei subsidies mogelijk.Heeft niets te maken met een boterham verdienen ,maar is een keuze van de grondeigenaren
Jannus
Quote Reactie van @Wesepe:
Pacht percentage van waarde (natuur) grond

Afwaardering gronden is sigaar uit eigen doos roken en de overheid is vroeg of laat koper want je krijgt nauwelijks hypotheek meer op die gronden om het nog agrarisch te exploiteren.
andrestouwe
Waarom wordt door Schouten een "boerin" geconsulteerd die een zwaar gesubsidieerde natuurboerderij runt? Melk is daar een bijproduct van het natuurbeheer. Zonder het "gratis geld" is er helemaal geen verdienmodel En dat moet dan richting geven aan de welbekende Schoutense stip aan de horizon?
cs-agrar
Quote Reactie van @andrestouwe:
Waarom wordt door Schouten een "boerin" geconsulteerd

Ze kan ook een boer vragen met 300koeien op een postzegel maar das niet de richting die ze wil..
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

De agrarische sector staat bol van de ontwikkelingen. Op boeren.online worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!