Minder koeien op Schiermonnikoog, maar meer stikstofuitstoot? BBB op achterste benen. Is dat terecht?

Minder koeien op Schiermonnikoog, maar meer stikstofuitstoot? De BBB staat op de achterste benen. Is dat terecht? Acht vragen en antwoorden.

Minder koeien op Schiermonnikoog, maar meer stikstofuitstoot? BBB op achterste benen. Is dat terecht? (dvhn.nl)

Minder koeien op Schiermonnikoog, maar meer stikstofuitstoot? De BBB staat op de achterste benen. Is dat terecht? Acht vragen en antwoorden.

Nieuwsgrazer
9mnd geleden

Reacties

jhackert1986 9mnd geleden

Interpretatie
Dat is zo belangrijk

hypotheekboer 9mnd geleden

Wat een flauwekul van het RIVM:

De BBB-conclusie is vooral ,,té kort door de bocht’’, verklaart RIVM-woordvoerder Ronald Kooren. ,,Als je vandaag een koe weg haalt, betekent het niet dat de uitstoot morgen uit de lucht is. Zo eenvoudig gedraagt stikstof zich niet.’’ Het is, zegt Kooren, complexe materie. Ammoniak hangt in de lucht, blijft hangen, komt aanwaaien, waait weg. ,,Het bovendien heel weersafhankelijk.’’ Wind uit het zuidwesten? Slecht nieuws voor de concentratie ammoniak in de lucht bij Schiermonnikoog.

Woordvoerder Kooren wijst op de ,,weersgevoeligheid’’ van de MAN. Maar ook, zegt hij, ‘leeft’ stikstof. ,,Er zit nog stikstof in de bodem, het komt van industrie, scheepvaart en verkeer. Van het eiland, andere eilanden en het vasteland, ook Duitsland.’’

Meten is de splijtzwam in de stikstofdiscussie. Het meten van depositie en emissie van ammoniak is een complexe. Er is een verschil tussen natte en droge depositie. Bij veel regen, sneeuw of hagel, dalen ‘atmosferische verontreinigingen’, vooral ammoniak, via druppen terug op aarde. Bij ‘droge’ depositie speelt neerslag geen rol, maar wind wel.

Hier wordt iets anders beweerd als wat ze modelleren.

j h p 9mnd geleden

@hypotheekboer Dus de hele piekbelaster theorie is ook bullshit.

jhackert1986 9mnd geleden

@j h p Lnv heeft een probleem in de opkoopregeling
De berekening van de depositie is juridisch niet houdbaar door de kamerbrief van 30 juni.
Zelden zulke amateurs gezien.
Ik wens alle betrokkenen veel sterkte en een gelukkig nieuwjaar.

+11

John Spithoven 9mnd geleden

@hypotheekboer Als een log orgaan als RIVM na 1 dag al uit de struiken kruipt dan zijn ze bezig met damage control.

BertK 9mnd geleden

@John Spithoven Opletten wat ze zeggen. Wat gezegd wordt kan voor maar ook tegen ze gebruikt worden.

Paniek geeft interessante uitspraken.

spotmelker 9mnd geleden

@John Spithoven ze proberen hun modellen kost wat kost in de lucht te houden. Helaas is dat geen pakhuis. Het betoog van die beste man geeft aan dat het computerblindheidsvirus veel harder toeslaat dan Covid ooit zal doen.

Willem123 9mnd geleden

@John Spithoven Dus meer koeien krijg je schonere lucht

Kars 9mnd geleden

@hypotheekboer kortom veestapel verkleinen zal niks helpen. Enigste wat helpt is ophouden met stikstofgevoelige natuurgebiedjes instand houden. Krampachtig gedoe op niks.

Willem123 9mnd geleden

@Kars goed gezegd

JohnDeere7serie 9mnd geleden

@Kars het mooie is dat die gebiedjes ook met het huidige aantal vee, en zelfs met meer vee ook in stand blijven!!!

+14

jan-cees 9mnd geleden

@hypotheekboer Vijf jaar geleden gaf Nico Gerrits op Foodlog zijn vraagtekens over het plan van Jan Willem Erisman . foodlog.nl/artikel/…
LNV en politiek Nederland en Ngo's en transitie goeroe's hobbelden allemaal achter Erisman aan.

De theorie dat 35% a 40% minder vee tot significant minder ammoniak in de luchtconcentraties zou leiden en dus tot minder depositie komt niet uit.
de praktijk is anders.

De vraag is nu ook of de veehouderij wel de grootste bijdrage heeft in de ammoniak concentraties in de lucht . Los van de vraag of dit tot schadelijke depositie kan leiden.

Eigenlijk moeten we Erisman bedanken voor het feit dat hij met dit project alle eerdere door hemzelf en RIVM, TNO, Wur en PBL gedane theoretische excercities ontkracht.

Sterker nog de post van minister Stikstof kan worden opgeheven en Natuur kan weer bij de portfuille van Landbouw en Voedsel in.

Opvallend is wel dat ondertussen Erisman zelf geen enkele reactie geeft en hij deze data al zeker maanden zou moeten kennen.

We wachten in spanning op de antwoorden van LNV op de BBB vragen.
De smoezenfabriek zal wel weer op topcapaciteit draaien en bij Rivm en TNO en Wur alle duimen uitgezogen voor een zogenaamde logische redenering.