Johan Vollebroek: veehouders kies voor akkerbouw

Een voorstel van Johan Vollebroek: veehouders wordt akkerbouwer. Hoe dat moet in bijvoorbeeld de veenweide gebieden verteld hij er niet bij..


In het Huis van Eemnes was op donderdag 26 oktober de informatie discussieavond ‘Stikstofbeleid in Nederland: Samen Oplossingen Vinden’ over een van de meest urgente en actuele kwesties in Nederland; het stikstofbeleid en de daaruit voortvloeiende impasse.
 Johan Vollebroek: veehouders kies voor akkerbouw (youtube.com)

In het Huis van Eemnes is op donderdag 26 oktober om 20.00 uur de informatie- en discussieavond ‘Stikstofbeleid in Nederland: Samen Oplossingen Vinden’ over ...

Grasbaal

Reacties

+1
hans1980
Ploegen = methaan = CO2
+31
Frans1
Ik blijf het bijzonder vinden dat 1 persoon een compleet land kan gijzelen. Daar moet de regering iets aan doen.
+4
@Frans1 de regering heeft deze gek ook ingehuurd ,overheid betaald ook voor deze mafketel
+12
Cowboy3
De linkse kliek en ecologen roepen maar wat, dan willen ze weer blijvend grasland met kruiden en bij een andere presentatie weer alles om naar akkerbouw, raar volk.
+2
Braboboer
En daarna zeker de akkerbouw om zeep helpen met beregeningsverboden, verbod op gewasbeschermingsmiddelen kalenderlandbouw etc?
Kars
@Braboboer hoeveel groeit er op jouw brabantse zandgrond zonder mest? Bij niks van waarde
+1
zandhapper
Land wat hier verkocht word gaat vaak naar akkerbouwer, wij als veehouder zeggen dan ook hier:

Waar de koe verdwijnt, daar de veldspuit verschijnt !!!

En of je daar nou zo blij van word, ik in ieder geval niet !!
JappieJo
@zandhapper hij zal wel biologische akkerbouw nastreven
+1
weurding
@zandhapper verbouw zelf mais en koren, kan nou niet zeggen dat daar zo veel vaker een veldspuit te zien is als toen we vee hadden
+1
pieta
@weurding Daar zit voor de lange termijn geen verdienmodel aan zoals het nu lijkt. Wat gaat mais opbrengen als het vee weg is?
+1
weurding
@pieta je moet niet alleen kijken wat er binnenkomt, maar vooral ook wat er uit gaat, oké, verdienen is geen vetpot, maar komen er gemakkelijk van rond, en ja , geld genereren wil makkelijker als je b.v. land voor lelies verhuurt, maar dat moet je ook willen. Verder kijken dan mijn neus lang is kan ik ook niet, dus komt er een krimp van vee heb ik ook geen idee wat mais op gaat brengen
+1
pieta
@weurding Jij hebt de grond zonder financiering neem ik maar ff aan. 😁 Maar hoe je de kost wil verdienen met graan als je die grond nog moet gaan verwerven of redelijk recent verworven hebt bedoel ik meer. Je kunt niet groen doen als je rood staat.
Twentsch Land
Grond kopen voor graan kan alleen uit als je het uut het veske tuk kunt betalen, het is dan ook een zekere vastlegging van je geld.

@pieta
Noorderling
@pieta
Dat is met de teelt van gras en mais opzichzelf toch niet veel anders dat het marginaal is?

Bijna volledig gras telen heeft vooral derogatie in de hand geholpen en dat vinden we nu gewoon.
De koeien maken er pas geld van, in principe zou je alles kunnen telen wat ze vreten en kopen waarvan het saldo het laagste is.
pieta
@Noorderling Ik zie gras en melkkoeien als een combinatie tot een goed hectaresaldo.
+3
weurding
@pieta denk het is sowieso niet mogelijk iets te verdienen op grond die je moet verwerven met de huidige grond en rentebedragen maar dat terzijde, klopt wel wat je zegt, 2022 was een jaar dat gerst zelfde opbracht per ha dan mais, toen al gezegd, kun je inlijsten, komt nooit weer, 9 ton keer 300 euro.dit jaar de opbrengsten gelijk aan de kosten🙈
T60401
Quote Reactie van @pieta:
Maar hoe je de kost wil verdienen met graan als je die grond nog moet gaan verwerven of redelijk recent verworven

Heb hier een keer gepost dat je eigenvermogen in de boekhouding ieder jaar moet toenemen. Dit geeft aan wat er werkelijk verdient wordt. Merkten in de reactie van weurding hoe het in zijn boekhouding gaat. Zegt mij genoeg wat er verdient word met graan.
leonievdh971
@T60401 Ach, 1 keer grond opwaarderen en je inkomen voor de eerste 10 jaar staat bijgeschreven? Dat is wel heel gemakkelijk om werkelijk aan te geven wat je verdiend hebt
+1
weurding
@T60401 gemiddeld houd je er niks aan over idd, maar waarom zou het nog verbouwd worden dan denk je? maar als je mij een beetje kent kun je niet zeggen dat ik de dingen mooier voorstel dan dat ze zijn,
toch fijn dat je nog enigszins medelijden met ons hebt 😉
+1
pieta
@T60401 Die beste Weurding heeft geen 100 hectare he! 😁
+1
weurding
@pieta we hoeven ook geen koren te verbouwen, maar vindt het wel een mooi gewas😄
+1
George
Quote Reactie van @pieta:
Maar hoe je de kost wil verdienen met graan als je die grond nog moet gaan verwerven of redelijk recent verworven hebt

Als je 30 ha grond bezit en geen schulden hebt en je verbouwd alleen maar graan en er verder geen inkomsten naast hebt blijf je niet bestaan zonder geld bij te lenen op de overwaarde als dat nog lukt tenminste. 😀
Wij hebben met van alles wat de kost bij elkaar geschraveld de laatste jaren sinds ik niet meer melk. 😀
+1
Vdejong
@weurding dan had je vast geen paardebloemen in het grasland 😁
labella
@Vdejong die moet je niet te spuiten, daar zit veel selenium in.
weurding
@Vdejong ne, hadden we ook echt niet
Kars
@weurding ga is uien, aardappelen en conserven verbouwen. Ik reed er vroeger heel de week met de spuit op rond
weurding
@Kars klopt, maar probeer het zoveel mogelijk te beperken
grös
@weurding
Ik zag hier afgelopen week nog een spuitmachine zelfrijder, wat moeten die nu spuiten ? Staan alleen nog maar bloembollen.
Nevergiveup
@grös bodem herbicide pas gezaaid graan bv.
weurding
@grös geen idee, ik zie ze niet meer
casev2
@zandhapper
Quote:
Land wat hier verkocht word gaat vaak naar akkerbouwer, wij als veehouder zeggen dan ook hier:

Dat is heel wat jaren precies andersom geweest..... Overigens vraag ik mij af wat die vollebroek verstaat onder akkerbouw, want zo heel veel gewassen zijn er niet die meer opleveren dan melkvee, en al helemaal niet wat je de gemiddelde koeienboer moet laten doen...
matt
@casev2 als we de huidige landbouw opdoeken.
Heeft de gemeenschap zoveel miljard minder schade.
Dat we met dat geld de boeren,kunnen subsidiëren,om bonen en erwten te telen.
Uiteraard zonder chemie,en de door hem aangewezen gebieden.
Dat is zijn lezing.
+1
Twentsch Land
Kan een dorp vol mensen wel komen helpen onkruid wieden.

@matt
+3
matt
@Twentsch Land nutteloos gewichtjes heffen,in de sportschool.
Als er gewerkt moet worden,dan zie je juist niemand.
pieta
Quote Reactie van @matt:
Heeft de gemeenschap zoveel miljard minder schade

Geeft ie daar ook een bankgarantie bij?
grös
@matt
Klinkt als Communisme, we weten hoe dat is geëindigd .
Dit soorten mensen geeft er gewoon aardigheid aan een ander de les te lezen, maar zelf te beroerd om een schep in de grond steken.
+8
jan 10
Er is juist wel toekomst voor intensieve veehouderij,gebruikt naar verhouding minder kostbare grond en is efficienter dan extensief.
Bio is 40 % duurder,de vraag valt weg.
Deze man kletst maar wat uit zijn nek,over 15 jaar zitten we hier met 20 miljoen mensen,die moeten ook allemaal gevoed worden.
+1
Erik1979.
+6
Nevergiveup
@jan 10 Johan heeft er waarschijnlijk geen last meer van alle ellende die hij nu veroorzaakt , halve wereld is in oorlog , ellende en honger ,maar hier hebben ze het over wens natuur plantje.
casev2
@jan 10 deze man wil maar 1 ding: iedereen vegetarisch en een einde aan de volledige veehouderij.
+2
Kars
@casev2 als iedereen zon uiterlijk als hem dan krijgt. Dan heeft ie weinig volgers. Man man wat een wandelend kadaver
Augus
Die vent spoort helemaal niet, weet totaal niet waar hij over praat. Laat hem gaan werken voor zijn geld dan heb je geen tijd voor dit soort onzin. En hoe die vent eruitziet, je kunt zien dat hij veganist is! Of ze zien er niet uit, of ze zijn depressief. Bij hem is het allebij het geval.
+5
van Ittersum
@Augus terugkomend probleem: linkse mensen zitten aan de (bestuurlijke-)knoppen en rechtse mensen zijn te druk met ondernemen en geld verdienen
Boertjebastiaan
Als zonnepanelen ook onder akkerbouw vallen, ga ik mee.
Is ook de enige optie voor de veenweidegebieden.
Je moet dat produceren waar vraag naar is, en dat is energie.
Als je zonnepanelen goed inpast zit daar ook een weidevogel tussen en geiten,schapen of kippen kunnen er ook onder lopen.
Noorderling
@Boertjebastiaan
Quote:
Je moet dat produceren waar vraag naar is, en dat is energie

Vooral vraag als de zon niet schijnt en het niet waait, voegt meer van hetzelfde dan iets toe?
Lijkt me risicovol, terugleververgoeding en kale stroomprijs met mooi weer zijn nu niet direct kassa.
sjuu
@Boertjebastiaan Panelen op agrarische grond mag niet meer, gelukkig.
labella
@sjuu ik ben blij dat ik ze op de grond heb staan en niet op het dak!
+1
Polder
Vollebroek zijn familie in de beton/ bouw dat ook maar is aanpakken al dat natuur verwoestende gebouw.
leonievdh971
Je kon van kilometers ver aan zien komen dat de pas afgeschoten zou worden
Het was een methode om illegale groei te legaliseren en fosfaatrechten uit te delen 1 dag na de legalisering
Deel 1 , de legalisering op 1 juli, is mislukt
Deel 2, het uitdelen is ook mislukt

In het openbare document, waarin alle toebedeelde fosfaatrechten staan die openbaar moesten worden door de gewonnen procedure van Gerard Jagers, zie ik veel fouten
Veehouders met honderden melkkoeien op 2 juli 2015 waarbij er aan de categorie 100 nul kilo fosfaat toegekend is bijvoorbeeld.

Rvo zal wel toe gaan geven dat er een foutje gemaakt is
En nog 1
En nog 1
Maakt ook niet uit
De overheid is allang haar geloofwaardigheid verloren.
de jonge
Quote Reactie van @leonievdh971:
Veehouders met honderden melkkoeien op 2 juli 2015 waarbij er aan de categorie 100 nul kilo fosfaat

lijkt mij dat die dan wel in bezwaar gegaan is toch?
leonievdh971
@de jonge Je begrijpt de boodschap niet.
Er is in de vrijgegeven Woo, waarin alle uitgegeven fosfaatrechten staan, bij meerdere veehouders het aantal melkkoeien op 2-7-2015 op een veel lager aantal gezet dan er werkelijk in de stal liepen op 2-7-2015
Rvo gaat vast en zeker die fout toegegeven
pieta
@leonievdh971 Waarom hebben die veehouders daar geen bezwaar op gemaakt of waarom is het wel ingediende bezwaar dan niet toegekend?
Twentsch Land
Ga er maar vanuit dat ze dat hebben gedaan, en die het bewijzen konden zal het aantal fosfaatrechten wel zijn aangepast....code 120 is nog wel een dingetje.

@pieta
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden akkerbouw , veehouders , stikstofbeleid , akkerbouwer en veenweide geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!