Soepeler stikstofbeleid? ‘Het kan bijna niet slechter gaan met de natuur, echt niet’

Formerende partijen kunnen van alles willen, maar een soepeler stikstofbeleid? Het zit er niet in, zegt ecoloog Wieger Wamelink. Het gaat helemaal niet goed met de natuur, concludeert hij. ,,Korstmossen, valkruid, je ziet ze voor je ogen verdwijnen.’’
 Soepeler stikstofbeleid? ‘Het kan bijna niet slechter gaan met de natuur, echt niet’ (ad.nl)

Formerende partijen kunnen van alles willen, maar een soepeler stikstofbeleid? Het zit er niet in, zegt ecoloog Wieger Wamelink. Het gaat helemaal niet goed met de natuur, concludeert hij. ,,Korstmossen, valkruid, je ziet ze voor je ogen verdwijnen.’’

Nieuwsgrazer

Reacties

+4
Twentsch Land
Ecoloog Wieger Wamelink

Samen met je vriendjes iets minder snuiven en jou stikstof bril ziet het gelijk positief anders.
Grasbaal
Quote Reactie van @Twentsch Land:
Ecoloog Wieger Wamelink

Wat zegt de wetenschap? ‘500 plantensoorten verdwijnen, maar ook 1000 nieuwe kansen’

Vijfhonderd plantensoorten, die hier nu wel groeien, zullen uit Nederland verdwijnen als de temperatuur 3 graden stijgt, zegt Wieger Wamelink, onderzoeker van Wageningen University & Research. Duizend plantensoorten die het echter te heet vinden in zuidelijk Europa, kunnen hier dan wel aarden. Probleem is wel dat exoten hier terecht moeten komen en de vraag is of ze strenge winters overleven.

,,Nederland heeft nu een gemiddelde jaartemperatuur van ongeveer 10 graden Celsius. Dat is al een graad hoger dan 50 jaar geleden. Het KNMI verwacht dat het in 2085 hier 11, 12, 13 of zelfs 14 graden gemiddeld wordt. Voor 40 procent van de huidige plantensoorten is dat te warm.”

Elke plantensoort heeft zijn eigen voorkeur als gemiddelde jaartemperatuur. Nu al is Nederland eigenlijk te warm voor zo’n honderd plantensoorten. Bij een verdere temperatuurstijging van 3 graden zou Nederland dus voor bijna vijfhonderd plantensoorten te warm worden, 40 procent van alle soorten.

Geld steken in behoud van de huidige soorten is een optie. ,,Het zou slimmer zijn om je in te spannen voor nieuwe planten- en bomensoorten uit Zuid-Frankrijk die van warmer weer houden. Dat zouden dan bijvoorbeeld kurkeiken of steeneiken kunnen zijn”, vertelt Wamelink.

Meer: destentor.nl/bronckhorst/…
BertK
@Grasbaal de natuur regelt het zelf wel, niet mee gaan slepen.

Dat is wat anders als onderhoud plegen aan de natuur. Onze natuur is zoals die is door hoe we er de afgelopen honderd jaar mee zijn omgegaan en wat daar aan veranderd is. Minder schapen op de heide en geen hout rapen in de bossen zijn daar voorbeelden van.
+3
Bekkink
Vroeger werd de heide geplagd, begin daar maar es mee....
+2
-Jan-
@Bekkink en beweid maar de schapenhouders rennen jankend weg,laten ze zelf maar schapen gaan houden ipv bureaulandschappen creëeren
Frans1
En zulk soort zelfbenoemde specialisten kapen de discussie over stikstof, met hun onderbuik uitspraken. Bah
+4
spotmelker
@Frans1 je zult zulke gestuurde gasten niet horen over het hoogveen dat groeit nabij de meest veedichte gebieden van Nederland of over autonome verzuring van natuurgronden.
BertK
@Frans1 Als het niet slechter kan, maakt het niet uit wat je doet. Waar maak je je dan druk om?
+1
Hans van Bergen
Fantasie wetenschap om een bevolkingsgroep het land uit te schoppen. Waar hebben we dat vaker gehoord? Dit soort lieden moete je kei en kei hard aanpakken
« Terug naar discussielijst

De beste boeren staan aan wal

Hebben de trefwoorden natuur geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!