Adema: 'goed nieuws' over gerecyclede mest

Volgens de minister kan bewerkte dierlijke mest als alternatief dienen voor kunstmest.

Nederland, dat het stikstofprobleem nog altijd voelt knellen, denkt met kunstmestalternatief Renure meerdere vliegen in een klap te slaan. Boeren kunnen de mest van koeien en ander vee waar ze nu mee verlegen zitten benutten. Bovendien hebben ze minder kunstmest uit het buitenland nodig. Op den duur wist Nederland ook een flink aantal andere EU-landen voor het idee te winnen. Maar de Europese Commissie, die voorstellen zou moeten doen om Renure toe te laten, maakte er lang weinig werk van.

Dat is nu veranderd, laat het ministerie van Landbouw weten. Het is nog onduidelijk hoe lang het gaat duren voor boeren Renure ook daadwerkelijk zouden kunnen gebruiken, maar het ministerie spreekt van ‘een positief signaal’.

Brussel komt Nederland tegemoet en wil mestoplossing toelaten (nd.nl)

De Europese Commissie gaat op klemmend verzoek van Nederland plannen maken om een uit gewone mest gemaakte kunstmestvervanger toe te laten. Het kabinet is blij met die toezegging, na een reeks tegenslagen voor de Nederlandse landbouw uit Brussel.

Doorbraak in mestcrisis voor Nederlandse boeren (dvhn.nl)

Nederland heeft in Brussel een overwinning bereikt met een plan om boeren te helpen tijdens de mestcrisis. Dat meldt demissionair minister Piet Adema (Landbouw).

Adema: 'goed nieuws' over gerecyclede mest (nos.nl)

Volgens de minister kan bewerkte dierlijke mest als alternatief dienen voor kunstmest.

Adema krijgt positief signaal: Europese Commissie wil Renure versneld toestaan (akkerwijzer.nl)

De Europese Commissie gaat op verzoek van Nederland versneld een plan maken om kunstmestvervangers toe te staan. Dat signaal kreeg demissionaire landbouwminister Piet Adema vrijdag uit Brussel.

LTO blij met inzet voor kunstmestalternatief, wacht EU-voorstel af (nieuws.nl)

DEN HAAG (ANP) - Land- en tuinbouworganisatie LTO is blij met de inspanningen van Nederland in Brussel voor de toelating van een uit gewone mest gemaakte kunstmestvervanger, maar vindt het te vroeg om te zeggen of het echt goed nieuws voor de boeren is. Daarmee reageert de brancheorganisatie op het nieuws dat de Europese Commissie plannen gaat maken om kunstmestalternatief Renure toe te laten. Het bericht LTO blij met inzet voor kunstmestalternatief, wacht EU-voorstel af verscheen eerst op Nieuws.nl.

Grasbaal
1mnd geleden

Laatste reactie

Reacties

+15

vrije boeren 1mnd geleden

Wat een poppenkast
Wat is er mis met de gewone mest ?

iantx1500f 1mnd geleden

@vrije boeren
Dat is precies wat ik dacht.

Ga je de mest alsnog 2x vervoeren en bewerken....

Tinus78 1mnd geleden

'Op welke grondsoorten Renure toegepast mag worden en wat de precieze voorwaarden zijn, zal duidelijk worden als Brussel met het definitieve voorstel komt.' nos.nl

Grasbaal 1mnd geleden

Leuk eerste klusje voor Ger

(klik om te vergroten)

Jawis 1mnd geleden

Alsnog 30 euro per m3.

overstekend wild 1mnd geleden

@Jawis hoe kom je aan dat getal?

Jawis 1mnd geleden

@overstekend wild rekenen...

overstekend wild 1mnd geleden

@Jawis dat zegt niks

T60401 1mnd geleden

Hoe krom wil je het maken. Begrijpt Adema wel wat hij zegt. onderstaand citaat van nos

Adema benadrukt dat kunstmest vervuilender is voor het oppervlaktewater dan dierlijke mest. Bij de productie van kunstmest komt ook veel CO2 vrij. Adema noemt het inzetten van gerecyclede mest "een win-winsituatie,

Grasbaal 1mnd geleden

@T60401 wat klopt er niet?

vrije boeren 1mnd geleden

@Grasbaal natuurlijke mest is het allerbeste voor het land en de co2 uitstoot

T60401 1mnd geleden

@Grasbaal Adema geeft aan dat kunstmest vervuilender is dan dierlijke mest. Wat is dan de reden om mest te gaan te bewerken en dan uit te rijden? Alles puur om er een poppenkast van te maken zodat er iedereen financeel beter van word behalve de boer. Dit alles puur omdat het cijfertje 170 heilig is. Streep de N gebruiksnorm voor dierlijke mest gewoon weg en laat Fosfaat de grens bepalen. Desnoods met een hogere werkingscoefficient voor N van dierlijke mest.

Grasbaal 1mnd geleden

@T60401 die N norm aanpassen is niet zomaar 123 gebeurt. Ik vind het zelf niet te verkopen om dure vervuilende kunstmest te maken terwijl we al beschikken over de stikstof en fosfaat. Alleen niet in de juiste verhoudingen. Ik zie het als een kans

vrije boeren 1mnd geleden

@Grasbaal vertel mij dan wat er mis is met de onbewerkte mest zo uit de stal

Spuit11 1mnd geleden

@vrije boeren Er wordt door niemand iets aan verdiend, dat is er mis mee

overstekend wild 1mnd geleden

@Spuit11 dat zal je nog wel eens mee kunnen vallen. Dat het voor het milieu en klimaat gezever helemaal niets toevoegt zie ik ook wel. Maar er word gewoon weer een hele nieuwe economietje gecreëerd.
Infrastructuur moet er op aangepast worden (Aannemerij, nuts verzwaring, ""duurzame energie"" opwekking, erf aanpassing) vergunning en certificering is nodig (ambtenaren faciliteren zich zelf).

Maar zal vast weer een subsidie potje voor komen. Door die kraker kun je dubbel zoveel mest op een ha plaatsen dus het gros van de melkveebedrijven is meteen grondgebonden. Maar het is een andere manier van bemesten dus de adviseurs hebben weer werk (subsidie kennisvouchers). Moet weer andere opslag en bemestingstechieken geïnvesteerd worden (silo en machinebouw, subidie Vamil/Mia).

Ondertussen plukt de fiscus alle schakels in de keten weer. Geef het volk brood en spelen. Op wereld niveau veranderd er natuurlijk niets want er zijn nog net zoveel mineralen nodig om het voedsel voor de wereldbevolking te produceren. En de mineralen die de mens via het riool weg spoelt zullen sowieso weer uit o.a. aardgas toegevoegd moeten worden.

vrije boeren 1mnd geleden

@Grasbaal en wat is de winst voor het milieu ten opzichte van het onbewerkt uitrijden ?

bio boer 1mnd geleden

@Grasbaal renure is alleen leuk als het knelt op fosfaat anders is het zo doelloos om het eerst van alles mee tedoen

aldert 1mnd geleden

@Grasbaal Dan kan je toch beter composteren, ben je de helft van de stikstof kwijt,of zie ik dat nou verkeerd?Kost ook geen 30 euro/m3.

bio boer 1mnd geleden

@aldert in welke vorm gaat het de lucht in ? Dat is in nl beetje probleem

Ook wat kolder met opzet n laten opbranden dan kunstmest kopen

aldert 1mnd geleden

@bio boer Komt methaan bij vrij,maar dat is nog niet verboden volgens mij.

bio boer 1mnd geleden

@aldert ik weer niet hoe dat in Frankrijk zit hier zijn ze nog al druk met dat we de methaan uitstoot moeten verlagen door middeltjes door het voer of door mest te vergisten in monovergister of opteslaan in gesloten zak en aftevakelen

aldert 1mnd geleden

@bio boer Maar daar is nog geen regulering voor dus op papier ben je die stikstof gewoon kwijt.

bio boer 1mnd geleden

@aldert in de nl mestwet gaat dat niet moet je gewoon zorgen dat je afvoert wat je op papier produceert ongeacht je verliezen je moet maar zogen voor lage verliezen
Alleen voor potstal is aparte stikstof productie tabel voor die beetje lager is

pieta 1mnd geleden

Quote Reactie van @Grasbaal:

Ik vind het zelf niet te verkopen om dure vervuilende kunstmest te maken terwijl we al beschikken over de stikstof en fosfaat. Alleen niet in de juiste verhoudingen

Klopt, de verhoudingen zijn niet goed. Als ik mijn grasland met dierlijk mest bemest op de oude derogatienorm heb ik nog te weinig fosfaat gebracht en kali ook maar amper genoeg. Dus die norm had wat omhoog gemoeten. Maar iets op een simpele manier oplossen kunnen ze niet.

overstekend wild 1mnd geleden

@pieta willen ze niet. Zolang er nog geen hongersnood dreigt

pieta 1mnd geleden

Quote Reactie van @Grasbaal:

die N norm aanpassen is niet zomaar 123 gebeurt

Ze hoeven maar 1 cijfertje aan te passen. Maak van de 1 een 2 (desnoods enkel voor grasland) en klaar is klara. #270

bio boer 1mnd geleden

@pieta ze gaan het echt niet hoger maken dan de oude derogatie natuurlijk
Eerder weer tussenweg van 200 kg

klant 1mnd geleden

@bio boer hoe weet jij dat, complete green deal is weggevaagd, natuurherstelwet foetsie,
wet dieren foetsie

bio boer 1mnd geleden

@klant ik zie het niet gebeuren de wet dieren is niet van tafel alleen willen ze het nu specifiek omschrijven hebben in de wet ipv breed te interpreteren omschrijven wet

bio boer 1mnd geleden

@bio boer wat er nu gebeurt is puur verkiezing stratagie

pieta 1mnd geleden

@bio boer Bij alleen op gras is het denk ik niet hoger. Maar het ging er vooral om dat de norm veranderen te moeilijk zou zijn. 1 cijfertje veranderen moet toch te doen zijn.

overstekend wild 1mnd geleden

@T60401 geef het volk brood en spelen

demelkboer 1mnd geleden

Ik zie deze "overwinning" in het licht van het rechtse sentiment afvlakken. Dooie Mus

demelkboer 1mnd geleden

Brussel doet handreiking om acuut probleem met Nederlands mestoverschot te vermijden:

et is nog onduidelijk hoe lang het gaat duren voor boeren Renure ook daadwerkelijk zouden kunnen gebruiken,

zelfde artikel

demelkboer 1mnd geleden

melkvee100plus.nl/financieel/…

Claas 1986 1mnd geleden

Waarom moet de mest eerst bewerkt worden? Is dit bewust de kosten voor de boer omhoog brengen. Waarom niet gewoon derogate???

royale 1mnd geleden

@Claas 1986 Als renure flink sneller werkt t.o.v. drijfmest, zie ik het voordeel wel. Dan heb je niet dat gedoe dat je in augustus mest uitrijdt die pas in oktober werkt wanneer je niet meer op het land kunt zoals in 2022. Daarnaast kun je in augustus ook kali en fosfaat aan het gewas geven en dat is wenselijk bij Pal waardes van beneden de 20.

Claas 1986 1mnd geleden

@royale zit wat in, maar wat kost de bewerking?

+13

Erik1979.. 1mnd geleden

Ik heb een milieu en natuur en klimaat vriendelijkere oplossing. Onbewerkt uitrijden kost veel minder energie.

demelkboer 1mnd geleden

Adema benadrukt dat kunstmest vervuilender is voor het oppervlaktewater dan dierlijke mest.

Nos.nl

Claas 1986 1mnd geleden

@demelkboer zou eerst zeggen. kunstmest ruilen tegen meer dierlijke mest.

de jonge 1mnd geleden

Nu heb ik mij nooit verdiept in het renure verhaal,maar hoe moet ik dat zien dan? kun je gewoon in de mestkelder opmeten hoeveel mest erin zit en dan dat spul erdoor klutsen en gaan met die banaan,of moet je een installatie hebben die 1 of ander hokuspokus pilatus pas ik wenste dat het nu renure mest was hebben en wat zou die dan kosten? of moet het eerst naar 1 of andere bedrijf vervoerd worden waar alle mest dus ook van andere boeren samen komt alvorens het hokus pokus verhaal plaatst vind en moet het dan weer terug vervoerd worden? wie weet hier het fijne van?

Erik1979.. 1mnd geleden

@de jonge lijkt er wel een beetje op, en dan ik wil dat het weg was

mooi beschreven. Voor een buitenstaander is het ook gewoon een sprookje. Waarheidsvinding is moeilijk in het boertje pesten verhaal.

de jonge 1mnd geleden

@Erik1979.. ja ik kan er geen voordeel inzien,maar zoals ik zei ik heb me er nooit in verdiept,juist omdat mest toch het schoonste product is wat er is? het is natuurlijk,er is niet mee omgeklooid, dan kan er toch niets mis mee zijn, juist omdat het het natuurlijkste product is om gewassen mee te laten groeien en de bodem zijn hoognodige basisbehoefte te geven?

bio boer 1mnd geleden

@de jonge je kan het afvoeren naar een fabriek en terugkopen of zelf voor halfmiljoen bouwen zo als jos gazo stripper

de jonge 1mnd geleden

@bio boer oke, bedankt. maar waar staan die ik noem het maar fabrieken dan die dat kunnen? zijn die al ergens in bedrijf?

bio boer 1mnd geleden

@de jonge ken ze zelf niet in het zuiden wel daar draaien ook proeven dat je renure mag gebruiken ipv kunstmest zo ver ik weet er zijn hier op prikkebord die het gebruiken

Claas 1986 1mnd geleden

@de jonge moeten zekers nog gebouwd worden. geen mens wil ze in de achtertuin, met lange procedures tot gevolg. en wat schieten we dan op?

casev2 1mnd geleden

@de jonge hahaha, ik ben bang dat jouw jip en janneke beschrijving van heel dat renure akelig dicht bij de waarheid ligt....

de jonge 1mnd geleden

@casev2 de wereld zou toch eigenlijk veel makkelijker zijn als we meer jip en jannekes hadden dan einsteins :

duitser 1mnd geleden

Gaan weer enkelen buiten de landbouw veel geld verdienen aan de landbouw

Erik1979.. 1mnd geleden

@duitser daar draait het toch om. En als bij verdienste nog een hoop de nek omgedraaid. Steeds meer voedselproductie naar de grote jongens, en dan niet een van Bakel maar de echte grote..... Black Rock enzo.

overstekend wild 1mnd geleden

@Erik1979.. je kent het kaartje van Van der kWal nog, niet alles kan overal. Als je niet op de gewenste lokatie zit krijg je weinig mogelijkheden meer

ted9 1mnd geleden

Lto is blij. Als dat in krant staat weet je dat het weer mis is en het klauwen met geld gaat kosten en niks oplost. Wanneer heft die club zich op.