Agenda overleg veehouderijsectoren en FDF
Stikstof Quick Win’s binnen 2 jaarrealiseerbaar
UPDATE 21.30 uur gereed versie: s.docworkspace.com/d/AOJ0z2rMwOk0g6Sjh5GdFA/
[File]Stikstof sector overleg 24 10 avond.pdf
Agenda overleg veehouderijsectoren en FDF (s.docworkspace.com) |
De beste boeren staan aan wal
Hebben de trefwoorden stikstof en ammoniakrechten geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste reactie
Reacties
Nu ook nog weten waar dat neerslaat.
Hoe denk jij erover @BoerBart?
Zo zie je maar dat niet alleen RFC de schuldige is zoals velen hier graag uitspreken. zelfs de heer Anker (hier vaak aanzien als een halfgod) maakt soms een slipper.
Sheet stikstofreductieplan: wat is dierendagstikstof brief van LNV???
SECTOR NEEMT GENOEMDE MAATREGELEN OP IN DE LEVERINGSVOORWAARDEN!!!!
Het staat er gewoon!!!!
Gister de vermoorde onschuld spelen, LTO denkt in oplossingen, ze doen het gewoon weer!!!
Wat een krankzinnige maatregelen staan hier vermeld
Van wie is dit stuk?
Lto speelt de grote onschuldige
Vertel dan hier even hoe het zit met deze voorstellen
80% minder kunstmest🤮🤮🤮🤮
De sector is blut en kotsmisselijk van dat innovatieve gelul.
Het buitenland was al vrolijk na de invoering van de fosfaatrechten maar nu gaat de polonaise los.
Nederlandse landbouw (ooit de beste vd wereld) wordt echt verkloot op deze manier.
Bestaat toeval niet
(klik om te vergroten)
(klik om te vergroten)
Wat een niveau om op deze manier met je verlies om te gaan
Wat ik er van weet is dat het stuk geschreven is na overleg met VNO NCW.
Die moesten van de gedachten af dat extern salderen de oplossing was voor hun probleem.
Daarna is het via de zuivel bij NZO gekomen, denk ik. Daar heeft men het besproken, geplust en gemind. .
Donderdag avond is hier een presentatie over geweest.
Maar toen was het andere discussie stuk van Zuivelnl al af.
Overigens was de vakgroep melkveehouderij ook aanwezig, net als alle andere veehouderij sectoren en ook plantaardig. Allen hebben de presentatie gevolgd..
Verder verbind ik er geen waarde oordeel aan en ben ik ook geen verantwoording verschuldigd
Ook meende ik dat ze vonden dat er eerst maar eens daadwerkelijke depositie in natura 2000 moest worden gemeten voor eventueel beleid.
Als er vanuit sector allerlei plannetjes komen lijkt mij dat je standpunt er niet sterker op wordt.
[File]Stikstof sector overleg 24 10 avond.pdf
De boeren die actie hebben gevoerd zullen jullie nog lang dankbaar zijn, het wordt op deze manier weer teniet gedaan, deze heren hebben niks van het hele verhaal en vooral van de woede begrepen! De zoveelste lading flauwekul om de kostprijs nog verder omhoog te neuken...
Op dit moment is het vooral een gevecht om de macht, wie kaapt de FDF voor zijn eigen hachje...
Niks oprecht goede bedoelingen, trieste bende!!!
Dat Jan Cees een plan maakt, mij best. Hij heeft veel bagage over het dossier. Maar het plan had geen status en ook geen doel om naar LNV te sturen. Het was een discussie stuk.
De inhoud schuurt bij mij ook. Maar ook bij andere sectoren.
Dat Jan Anker er in geshopt is vind ik niet kunnen. Een slechte grap.
Dan het volgende. Jan Cees heeft geen enkele invloed gehad op het bezoek Amersfoort en Den Haag. Ben er donderdag geweest en we gingen te gelijk naar huis na midden nacht en daar heb ik geen actie gezien die aanwijzingen geeft dat hij er een deel in had.
Aan het begin van die avond was het concept persbericht Zuivelnl al klaar, heb ik gezien bij NMV. Er was met pen van alles tussen geschreven door een NMV bestuurder en meerdere hebben daar een foto van gemaakt . Toen stond NMV er al tussen en dat wilde ze veranderd hebben. Nmv ging niet mee in dit verhaal. Veel open einden en schuurt met overge sectoren en als laatste het was het schenden van de afspraak. Wij en ik zouden verantwoordelijk wezen voor het lekken naar de pers. Lulkoek. Ik had een afbeelding met pen beschreven. In de pers verscheen een document zonder notities.
Duidelijk werd bij diverse sectoren dat het over moest zijn met het lobby werk van de zuivel via Zuivelnl.
Daarop heeft FDF actie onder nomen.
In het fosfaat dossier heb ik met eigen ogen gezien welke schade het heeft als de verwerkende industrie mee onderhandelt.
Het vleesvee debacle is daar een voorbeeld van. Maar ook het verdwijnen van se POR regeling voor de varkens en kippen was er 1.,De vele telefoontjes die ik kreeg midden in de nacht van mensen die geen uitweg meer zagen blijven voor altijd in mijn geheugen gegrift.
Ammoniak dreigde op de zelfde manier te gaan. En dat zal nooit gebeuren!
Komende week gaan alle sectoren bij elkaar zitten om te kijken of er raakvlakken zijn. En met de volgende uitgangssituatie. Wij zijn vergund en doen niets illegaal.
Dat levert de stoppers geld op en vermindert de uitstoot .
Dan word er doodleuk verwacht dat wij voor ons bestaansrecht wel weer even investeren zodat we andere mensen/bedrijven binnen onze sector hun inkomstenbron niet zien verdampen.
Alleen de ellende met dit soort plannen is dat er geen financiële onderbouwing aan ten grondslag lig.
Wat ik zie op dit moment dat de regering en de partijen die in oplossingen denken.
Dat daar geen financiële vergoedingen tegen over staan maar wel kosten.
De overheid laat het ook keer op keer zien.
Wel alles roep toeteren en daar geen €.. tegen over zetten waar je ook wat aan hebt.
Meestal is het een fooitje / pleister voor het bloeden en daar heb je niks aan als de oplossingen in de honderden duizend euro's oplopen.
Natuurmonumenten en Staatsbosbeheer plus de provincies zijn wel het voorbeeld hoe het moet.
Maximaal subsidies ontvangen en dan weer een beheerder er op zetten die elk jaar geld kost en waar je subsidies voor moet ontvangen.
En ze zitten ook nog bij de regering en de provinciale staten op schoot te broeden saampjes allerlei kosten verhogende omstandigheden voor de dagelijkse economie creëren.
En de agrariërs die de weilanden hebben beheerd en de vogelstand nog enigszins in stand proberen te houden, Die mogen het gratis beheren of tegen een hoop regels en een vijf euro vergoeding per hectare.
En als klap op de vuurpijl word er ook nog zoveel mogelijk grond oppervlak afgepakt waar ze jaren voor hebben gewerkt.En dan als het even kan vol laten bouwen met niet CO2 en stikstof opnemende bebouwing.
Zodra de NM / SBB / Provincies de handen er achter krijgen gaat alles kapot.
En worden de natuurgebieden gewoon afvalgebieden omdat de grassen niet meer regelmatig verwijderd worden, met als resultaat dat in een nat jaar dat het rottingsproces op het land sterk vermeerderd en daarmee de stikstof uitstoot en weet ik niet wat voor stofjes er nog meer in de lucht komen door dit soort ( niet ) beheer acties.
De Zuivelsector is natuurlijk ook zo'n fenomeen.
Wel overal mee bemoeien plus hoge eisen stellen en dan de leden melk leveranciers een jaren tachtig melkprijs uitbetalen.
Dat kan natuurlijk niet.
Je hebt normen en waarden en je doet het samen met elkaar en de drie P's Planet, People, Profit, of je hebt het niet en dan verdien je het respect ook niet.
We zijn 12.5 jaar getrouwd vandaag. En ik had me er iets anders bij voorgesteld.
De melkveehouderij is dood en dood ziek.
(klik om te vergroten)
Alle andere plannen veroorzaken een hele grote crisis, omdat de oplossingen niet goed of te duur zijn,en te lang duren.Om met de woorden van Anja Henken te spreken:De waterleiding is stuk en moet NU gemaakt worden!
Even een reactie hier op een paar topics die ik vluchtig doorgelezen heb
Zullen we vanaf morgen de gelederen weer sluiten? Ik hoop dat vanaf morgen alle dierlijke sectoren samen optrekken. En zonder verwerkende industrie.
En gaan voor ons boerenbelang.
Aandachtspunten zouden kunnen zijn:
Behoud van latente ruimte in heel Nederland, dat afdwingen met de uitspraak van de RvS uit 2014 waarbij duidelijk werd dat onherroepelijke Nbw houdbaar is en NIET nietig verklaart kan worden. De uitspraak is bekend onder deze code: ABRvS, 09-04-2014, nr. 201302406/1/R2
Met de volgende passage.
Beslissing
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:
I. verklaart het beroep van [appellant sub 1] niet-ontvankelijk;
II. verklaart het beroep van de [appellante sub 2] gegrond;
III. vernietigt het besluit van het college van gedeputeerde staten van Gelderland van 27 februari 2013, kenmerk 2012-013137, voor zover daarbij het voorschrift "indien de inrichting binnen drie jaar nadat de vergunning onherroepelijk is geworden niet volledig is voltooid en in werking gebracht conform de aanvraag, vervalt de vergunning voor die onderdelen welke niet binnen die termijn zijn benut" aan de vergunning is verbonden;
Verdere aandachtspunten
Vernietiging PAS meldingen en onbehoorlijk bestuur.
Vergoeding door staat of bedrijfsleven voor mogelijke reductiemaatregelen.
Autonome ontwikkeling van de veehouderijsectoren.
Afname van dierrechten/fosfaatrechten, in relatie tot eigendom en de status van dierlijke sectoren zonder rechten.
En wat verder ter tafel komt.
Succes.