Afbouw derogatie aangevochten door Stikstofclaim

+11

kleine boer 2mnd geleden

Lto is dat vergeten?

+2

Thomas2000 2mnd geleden

Goede insteek volgens mij

+1

BertK 2mnd geleden

Geen dierlijke mest wel kunstmest? Is wat te zeggen voor lager totaal met max 250 N uit dierlijke mest. Wel onderbouwen wat met de andere mineralen uit de mest gebeurt.

Spuit11 2mnd geleden

Hey John,
Moet van Brussel.
Groetjes Piet A

+20

Nevergiveup 2mnd geleden

@Spuit11 tja , gelukkig is er nog een club die tegengas geeft #stikstofclaim

+8

labella 2mnd geleden

@Nevergiveup Dat had LTO natuurlijk moeten doen maar die doen geen ene fuck!

+9

klant 2mnd geleden

@labella ssc allemaal massaal doneren is zijn geld meer dan waard

+2

cjw73 2mnd geleden

@klant dat doe ik allang.

+2

mlkvhoudr 2mnd geleden

Ik wacht even met de felicitaties tot na de uitkomst van het juridische proces, het zou wel spektakel zijn als ssc hier voeten mee aan de grond krijgt

+4

bio boer 2mnd geleden

@mlkvhoudr ze proberen wat niet geschoten is altijd mis
Ik verwacht ook geen wonderen maar wie weet bestaan ze nog

Bennie Stevelink 2mnd geleden

De helft van de ammoniakemissie vindt plaats tijdens het uitrijden. Als je de hoeveelheid mest met een derde terug brengt (van 250 N naar 170 N) zal de totale ammoniakemissie alleen daardoor al met een zesde deel (16,6% ) verminderen.
Dit is een argument wat de Europese Commissie kan aanvoeren.
Iedereen weet ondertussen natuurlijk wel dat de werkelijke reden voor afschaffing van de derogatie is dat Nederland gedwongen wordt de veestapel in te krimpen.

kleine boer 2mnd geleden

@Bennie Stevelink klopt niet bennie als je die 170 kg in 4-5 uitrijd of in 2 keer is al een wereld van verschil

Noorderling 2mnd geleden

@Bennie Stevelink
Alles bouwland maken zou nog beter zijn voor ammoniak emissie.
Maar dan beginnen ze ook weer te mekkeren.

+14

jan-cees 2mnd geleden

@Bennie Stevelink Klets Bennie je zit weer theoreticus te spelen.
Schiermonnikoogproef vergten? 40% veekrimp toch hogere ammoniaklucht concentratie.

UvA onderzoek ammoniak emissie komt hooguit 250 meter en nog heel klein beetje tussen 250 en 500 meter.

Eu DG envi Claudia Olazabal komt niet met dit soort onzin die heeft een beetje meer kennis van.

Nederland is derogatie niet kwijtgeraakt omdat de Eu veekrimp wil maar omdat malle Pietjes ambtenaren op LNV bewust de EU comissie onjuist hebben geinformeerd over stand van zaken en over herkomst waterkwaliteit monsters.En herkomst nutrienten en door de idioot scherpere normstelling door NL waterschappen waar de boerenbestuurders zitten te maffen en hun eigen stukken niet lezen.

Laat mij de depositiemetingen zien in de natuurgebieden die veekrimp noodzakelijk maken?
Laat mij de bodemanalysen zien in de natuurgebieden die veekrimp noodzakelijk maken?

Laat mij de monsters van boeren sloten zien die veekrimp noodzakelijk maken?
Laat mij de grondwatermonsters zien van de derogatiebedrijven die veekrimp noodzakelijk maken?

Zullen we zeggen binnen een dag?
Wie weet kan Esther de Snoo je helpen met de data

kleine boer 2mnd geleden

@jan-cees dit is toch lto werk was sc aan het doen is.... alweer....maar goed dat weten we ondertussen al langer

+7

de jonge 2mnd geleden

@jan-cees jullie zijn toppers, ongeacht wat de uitkomst van de rechtszaak wordt. jullie houden de ogen op de bal en laten jullie niet afleiden door miereprut erom heen. Die miereprut komt namelijk voort uit de basis van alle onterechte ellende en dat hebben jullie heel scherp voor ogen.

Bennie Stevelink 2mnd geleden

@jan-cees

Quote:

UvA onderzoek ammoniak emissie komt hooguit 250 meter en nog heel klein beetje tussen 250 en 500 meter.

Jij hebt het over depositie, mijn reactie ging over emissie. Of de gegevens over emissie kloppen of niet gaat het in dit geval niet om. Het gaat om wat de Europese Commissie mogelijk als argument kan gebruiken.

Dat argumenten niet hoeven te kloppen zien wij bij de waterkwaliteit. Het is breed bekend dat kunstmest meer uitspoelt dan dierlijke mest. Toch worden de boeren verplicht om dierlijke mest te vervangen door kunstmest met waterkwaliteit als argument.

+1

jan-cees 2mnd geleden

@Bennie Stevelink de eu comissie zegt niets over emissie die zegt voldoen aan vhr en Nederland geeft dat invulling door kdw en aerius depositieberekeningen

Als je dat soort basics niet kent is het zinloos discuseren

+7

kleine boer 2mnd geleden

@Bennie Stevelink wel weer een verdraaide reactie op sc … wat doet lto eigenlijk voor ons ? Of het sc lukt of niet lto hoor je niet eens….

+1

Nevergiveup 2mnd geleden

@Bennie Stevelink Waarom zou het al miljoenen jaren aanwezig natuurlijke NH3 , onmisbaar voor de natuur, in 202x ineens een probleem zijn .....

+5

hans1980 2mnd geleden

Toppers stikstofclaim

+7

demelkboer 2mnd geleden

IK ga nog weer even bij storten om de oorlogskas van stikstofclaim te vullen

+1

demelkboer 2mnd geleden

@demelkboer dit is het enige dat werkt, feiten op tafel en naar de rechter. Dat optoeren haalt aan het eind van de rit weinig uit. Jan Cees, kop d'r veur!!!

+6

jan-cees 2mnd geleden

@demelkboer optoeren helpt ook

+1

veeboertje 2mnd geleden

@demelkboer hier ook !

+14

John Spithoven 2mnd geleden

SSC gaat het proberen. Iedereen gaat in het frame mee , maar SSC niet

Doordat ik nu wat rustiger aan doe heb ik tijd om als adviseur op te treden voor SSC en hebben we deze case uitgewerkt. En op basis van Brusselse stukken acht ik deze zaak kansrijk.

vannorden1993 2mnd geleden

@John Spithoven Het is bijna 15 februari
Wanneer wordt de uitspraak verwacht?

+1

demelkboer 2mnd geleden

@vannorden1993 derogatie heb je pas wart aan na 40 kuub bemesten. daar ben je pas in mei aan toe

kleine boer 2mnd geleden

@vannorden1993 welke datum kunnen we van jou de uitspraak verwachten neem aan je ook bezwaar hebt gemaakt....

vannorden1993 2mnd geleden

@vannorden1993 Een procedure duurt vaak langer dan de levensverwachting van een melkveebedrijf in nood

+1

Erco 2mnd geleden

@vannorden1993 sterkte Ronald

+1

John Spithoven 2mnd geleden

@vannorden1993 gisteren

Ik heb nergens geschreven dat we de staat dagvaarden.

Dit loopt al een tijdje en gaan we anders aanvliegen. De verantwoordelijkheid ligt bij de minister....en dat begint hij de laatste week door te krijgen.

vannorden1993 2mnd geleden

@John Spithoven Ik stel in dat geval voor om de kaarten op tafel te leggen en nu maximaal politieke schade aan te richten
Welke afweging is gemaakt om bovenstaande niet te doen?

+1

Nevergiveup 2mnd geleden

@vannorden1993 nou laat SSC maar zijn werk doen zonder commentaar , Adema krijgt al nacht merries .....

vannorden1993 2mnd geleden

@Nevergiveup Sorry hoor
Ik heb iets teveel ervaring met mensen met goede bedoelingen
Een goede vraag kan gewoon beantwoord worden

+1

de jonge 2mnd geleden

@John Spithoven ik vraag me ook al of iedereen wel in de gaten heeft dat om de natura 2000 gebieden al bufferstroken zijn ingetekend waar de derogatie zo ik begreep per direct eraf is.

+1

p.w. 2mnd geleden

@de jonge Klopt. Vanaf dit jaar geldt 250 mtr rond natura2000 gebieden geen derogatie meer. Te vinden bij "mijn percelen", 'kaartlagen' aanklikken, en dan 'derogatievrije zone' aanzetten. Alles wat dan paars wordt, geen derogatie meer.
Dus niet alleen meer natura2000 gebieden, maar ook al buiten de N2000 gebieden geen derogatie meet.
Nooit bericht van gehad.
Heeft het bezwaar van SCC ook betrekking op deze maatregel? @John Spithoven ?

+3

jan-cees 2mnd geleden

@p.w. ja dat valt ook onder het bezwaar alsmede de nv gebieden

jan 10 2mnd geleden

Quote Reactie van @p.w.:

Klopt. Vanaf dit jaar geldt 250 mtr rond natura2000 gebieden geen derogatie meer. Te vinden bij "mijn percelen", 'kaartlagen' aanklikken, en dan 'derogatievrije zone' aanzetten. Alles wat dan paars wordt, geen derogatie meer.Dus niet alleen meer natura2000 gebieden, maar ook al buiten de N2000 gebieden geen derogatie meet.Nooit bericht van gehad.Heeft het bezwaar van SCC ook betrekking op deze maatregel? @John Spithoven ?

Zelfs al valt je perceel maar voor 1 derde in de 250 mtr zone,telt je hele perceel mee.

Twentsch Land 2mnd geleden

Kun je het perceel niet opdelen dan in 2 percelen ?

@jan 10

+1

jan 10 2mnd geleden

Quote Reactie van @Twentsch Land:

Kun je het perceel niet opdelen dan in 2 percelen ?

Dan moet het overnieuw ingemeten worden,en tis maar voor 2 jaar..

Twentsch Land 2mnd geleden

Oké

@jan 10

+1

JohnDeere7serie 2mnd geleden

@Twentsch Land Natuurlijk wel gewoon splitsen in mijn percelen. Hoekjes met tijdelijk / blijvend grasland moest ik ook splitsen, terwijl het op hetzelfde perceel is.

+1

HenkjanOtten 2mnd geleden

Prima. Hou de druk er maar op.

+16

jan-cees 2mnd geleden

Dit is de brief

(klik om te vergroten)

+2

kleine boer 2mnd geleden

@jan-cees

+1

Nevergiveup 2mnd geleden

Mooi man

Willem123 2mnd geleden

@Nevergiveup super

+2

hans1980 2mnd geleden

Voor een ieder die volgende week de weg op gaat, weet wat je zegt wanneer camera's draaien pers aanwezig is ook op borden aan trekkers tekst die hout snijdt!

Afbouw derogatie aangevochten door Stikstofclaim

Reacties

De beste boeren staan aan wal

Tinus Guichelaar