Lubbert van Dellen: ‘Je kunt een veehouder niet afrekenen op depositie’
Uitkopen van piekbelasters heeft maar een heel beperkt effect op de stikstofdepositie in natuurgebieden. En voor een effectief stikstofbeleid moeten ook het transport en de industrie aan de bak.Dit stelt Lubbert van Dellen, secretaris van het Mesdag-Zuivelfonds, in een interview in de oktoberuitgave van Veeteelt en VeeteeltVlees.
Verspreiding wetenschappelijk onderzocht
Van Dellen baseert zijn conclusie op de resultaten van wetenschappelijk onderzoek van de Universiteit van Amsterdam (UvA) naar de verspreiding van ammoniak uit veestallen. In dit onderzoek werd met vijf verschillende meetmethoden rondom twee melkveebedrijven de depositie (neerslag) van stikstof gemeten. Dit gebeurde op vier verschillende afstanden en in vier windrichtingen van de stal. Hierdoor konden de onderzoekers bepalen hoe de stikstof uit ammoniak zich verspreidt.
Lubbert van Dellen, secretaris Mesdag-Zuivelfonds:
De resultaten van dit onderzoek maken duidelijk dat het uitkopen van piekbelasters op meer dan 500 meter van een natuurgebied maar voor een heel klein beetje helpt om de stikstofdepositie op dit specifieke natuurgebied te beperken
Negentig procent stikstof in ‘deken’
Slechts tien procent van de stikstof slaat neer binnen een straal van 500 meter van de stal. Dit betekent dat 90 procent van de stikstof die de lucht in gaat, terecht komt in de zogenaamde ‘stikstofdeken’ op grote hoogte. ‘De resultaten van dit onderzoek maken duidelijk dat het uitkopen van piekbelasters op meer dan 500 meter van een natuurgebied maar voor een heel klein beetje helpt om de stikstofdepositie op dit specifieke natuurgebied te beperken’, concludeert Van Dellen.
Ook transport en industrie moeten reduceren
In het onderzoek is ook gekeken naar de bijdrage van verschillende sectoren aan de stikstofdepositie. Dicht bij de stal is driekwart van de neergeslagen stikstof afkomstig uit ammoniak uit de veehouderij en een kwart uit stikstofoxiden uit transport en industrie. Vanaf 300 meter van de stal heeft driekwart van de neergeslagen stikstof verkeer en industrie als bron en slechts een kwart de veehouderij. ‘Ook andere sectoren zullen dus vol aan de bak moeten om de stikstofdepositie op natuurgebieden te verminderen’, concludeert Van Dellen. ‘En als verkeer en industrie de ruimte krijgen om emissies te verlagen via innovatie in plaats van krimp, dan zal ook de veehouderij die ruimte moeten krijgen.’
Van depositie- naar emissiebeleid
Van Dellen rekent erop dat de uitkomsten van het UvA-onderzoek invloed zullen hebben op het toekomstig stikstofbeleid. ‘We moeten van beleid dat stuurt op depositie naar beleid dat stuurt op emissie’ , stelt hij. ‘Dit onderzoek laat zien dat je veehouders niet kunt afrekenen op de stikstofdepositie op een specifiek natuurgebied. Het beleid zou veel meer gericht moeten zijn op vermindering van de ammoniakemissie door alle bedrijven. Bedrijven uitkopen kost de Nederlandse Staat veel geld. Dit geld zou veel effectiever besteed kunnen worden aan emissiebeperkende maatregelen door alle veehouders.’
Een uitgebreid interview met de secretaris van het Mesdag-Zuivelfonds is te lezen in de oktobernummers van Veeteelt en VeeteeltVlees die eind deze week verschijnen.
|
Lubbert van Dellen: ‘Je kunt een veehouder niet afrekenen op depositie’ (veeteelt.nl)
‘Uitkopen van piekbelasters heeft maar een heel beperkt effect op de stikstofdepositie in natuurgebieden. En voor een effectief stikstofbeleid moeten ook het transport en de industrie aan de bak.’ |
De beste boeren staan aan wal
Hebben de trefwoorden transport , veehouderij , natuurgebied , ammoniakemissie , veehouders , melkveebedrijven , natuurgebieden , stikstofdepositie , stikstofbeleid en piekbelasters geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de agrarische sector kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste reactie
Reacties
Goedemiddag Lubbert,
Ben benieuwd naar je motivatie om vergunning houders rechteloos te maken.
Het zou correct geweest zijn dat je als bestuurder van het Mesdag zuivel fonds NLTO gezorgd had dat de opdracht juist uitgevoerd werd. Daar liggen de hiaten.
Depositie meten rond de boerderijen en in de natuur met herkomst typering!
In de volgende app geeft een omgevings ambtenaar nogmaals een uitleg over het door Mesdag zuivel fonds gefaciliteerde onderzoek.
Op het moment dat Mesdag zuivel fonds gezorgd had dat de opdracht juist uit gevoerd werd, werd ook duidelijk dat er een forse overschatting van DEPAC in de droge depositie model was.
Maar ook de huidige resultaten UvA laten zien ( ondanks gebruik model voor plant opneembare droge depositie) dat binnen de cirkel er een forse overschatting in depositie is, als je de UvA waarden vergelijkt met de GDN kaarten.
Emissie beleid zal de nog schaarse aanwezige onherroepelijke vergunningen aan tasten, zeker in de wetenschap dat emissie onder het verdrag van Aarhus valt met de daarbij behorende rechten voor de ingezetenen van Nederland.
De oplossing op korte termijn is heel simpel. Toon wetenschappelijk aan wat de feitelijke depositie is (met Deens systeem) in de natuur. ( iets wat de UvA heeft verzaakt) en vergelijk de uitkomsten met Aerius monitor en de KDW.
Een correctie op de overschatting van droge depositie zal zorg dragen dat de doelen in de WSN in zicht komen.
Emissie beleid daarintegen tast de rechtspositie van de voedselketen aan met alle extreme gevolgen van dien.
Het zou correct geweest zijn dat je als bestuurder van het Mesdag zuivel fonds NLTO gezorgd had dat de opdracht juist uitgevoerd werd. Daar liggen de hiaten.
Depositie meten rond de boerderijen en in de natuur met herkomst typering!
Hij was laaiend enthousiast toen het isotopenonderzoek gestart en gefinancierd werd door het Mesdagzuivelfonds ( moet er wel of geen T in het woord?)
Van Dellen rekent erop dat de uitkomsten van het UvA-onderzoek invloed zullen hebben op het toekomstig stikstofbeleid. ‘We moeten van beleid dat stuurt op depositie naar beleid dat stuurt op emissie’ , stelt hij.
Ja, dat heeft het Mesdagfonds goed geconcludeerd.
(klik om te vergroten)
(klik om te vergroten)
(klik om te vergroten)